Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича (2024)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича кадры из фильма

Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича

2024

Смотреть Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича (2024) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Ожидания:
  9.024 / 82 голоса

Рейтинг:
  5.111 / 135 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 49   Степан Журавлев   04.01.2025 07:51
    Однозначно Элли лучше, Знакомый сюжет и соответственно сценарий, идет просто хороший пересказ книги. Феникс идет на 30 мин (140 мин) дольше представляете, как там история растянута, ни какая графика не спасет
    №34 Иван Беляев
    Противоречивые отзывы. Скажите прямо, стоит ли смотреть?
    Или можно ограничиться только Первым богатырем Финистом?

    отредактировано в 07:56

    цитироватьсообщить модератору
  • 48   Степан Журавлев   04.01.2025 07:48
    Отличный фильм, время пролетело не заметно, смотрели в шестером, мы с двумя дочками (13-16 лет) и бабушка с дедушкой (60-65 лет) всем очень понравилось, отличная графика, игра актеров, музыка, сценарий очень близко к книге, чтобы понимали это только 1-й фильм, в производстве второй фильм "Волшебник изумрудного город, злая ведьма". Всем очень рекомендую к просмотру!
    цитироватьсообщить модератору
  • 47   Шиповник   03.01.2025 15:55
    №46 Anejo
    ... Хочу повторить свой пост из "ФИниста", Вы давно открывали сборник детстких сказок. Где хватает и беспощадных злодеев, и убийств, и расчлененки.
    Книга - это открытый код в той мере, в которой в ней допускает описание.
    Вам Кощей из старых советских сказок кажется милым и добрым?) Милляр в 1944-олм году?
    Зло и должно выглядеть страшным и неприглядным, иначе как научить его ненавидеть?)
    Я смотрела голливудский мюзикл "Волшебник" (США, 1978) С. Люмета с Дайной Росс в роли Дороти и Майклом Джексоном в роли Пугало. Он мне показался местами очень страшным. Тогда ещё не было нынешней политики "политкорректности" в Америке и там был акцент против расовой дискриминации.
    цитироватьсообщить модератору
  • 46   Anejo  (Столица мира)  03.01.2025 13:53
    №44 Касьянова Раиса Викторовна
    В фильме много добавлено страшных героев и сцен.

    Для чего это делают, чтобы дети привыкали к ужасам и разрушениям,
    зачем портят здоровую психику?
    В книге совсем нет этого этого - нет такой страшной колдуньи, как Ходченкова -
    монстра с ужасными нарощенными ногтями черного цвета и выпученным глазами.
    Хочу повторить свой пост из "ФИниста", Вы давно открывали сборник детстких сказок. Где хватает и беспощадных злодеев, и убийств, и расчлененки.
    Книга - это открытый код в той мере, в которой в ней допускает описание.
    Вам Кощей из старых советских сказок кажется милым и добрым?) Милляр в 1944-олм году?
    Зло и должно выглядеть страшным и неприглядным, иначе как научить его ненавидеть?)
    цитироватьсообщить модератору
  • 45   кастинг   03.01.2025 13:32
    Стоит упямянуть, что Волков написал книжку в 1939 году , переведя сказку американского писателя Лаймена Баума «Удивительный волшебник из страны Оз».
    цитироватьсообщить модератору
  • 44   Касьянова Раиса Викторовна  (Ярославль)  03.01.2025 11:21
    В фильме много добавлено страшных героев и сцен.

    Для чего это делают, чтобы дети привыкали к ужасам и разрушениям,
    зачем портят здоровую психику?
    В книге совсем нет этого этого - нет такой страшной колдуньи, как Ходченкова -
    монстра с ужасными нарощенными ногтями черного цвета и выпученным глазами.
    Ее саблезубые тигры тоже очень страшные, в тон ей.

    А страшила с дровосеком довольно приятные, походят на героев из книги.
    Элли лохматая и неприятная. Понравились мышки: и королеву Рамини и та,
    которую не смог напугать Лев.
    цитироватьсообщить модератору
  • 43   Drobyshka   03.01.2025 02:53
    Однозначно к просмотру!
    Не знаю кому тут Элли не понравилась, на мой взгляд такая она и должна быть. Тем более есть привязка к современности. Я считаю это плюс, а не минус. Обыграно все хорошо. Все логично. Ведьмы крутые. Это пересказ сказки. Хороший и содержательный. Правильно сделали что не впихнули ВСЕ в один фильм. И не знаю у кого тут разочарование было по этому поводу... То что это первая часть, еще в начале 2024 было известно. Красивейший фильм. И кто то тут сказал что затянуто ... Слушайте, в фильме есть развитие персонажей. Если вам нравится трешевый Летучий корабль, со сменяющимися картинками как в тик токе ... Но может вам и затянуто. А раскрыть героев, показать их развитие... Тик ток тут не прокатывает.А я вот даже прослезилась, когда лев преодолел свой страх и кинулся спасать друзей. Для информации. Мне 45, дочери 8. Нам очень понравилось. Ждём вторую часть 💖👌
    цитироватьсообщить модератору
  • 42   ДаринаКароль   02.01.2025 17:51
    Ох, ну как всегда растягивают целую эпопею. Почему нельзя снять 1 фильм с логичной концовкой?)
    цитироватьсообщить модератору
  • 41   nord   02.01.2025 17:25
    Не обученная девочка не сможет сыграть в к/ф. Это раньше было просто. А тут и фильм сложный. Элли хороша. Вот без компьютерных эффектов сейчас никак. Это нормальное дело. Жаль,что только начало. Сам фильм не смотрел,видел только большой рекламный ролик в кинотеатре. Там же и большая объёмная ростовая афиша.
    цитироватьсообщить модератору
  • 40   Липа  (Москва)  02.01.2025 17:16
    Такая, конечно, еще радость: прийти на фильм и увидеть в конце «продолжение следует»! Да ладно! И когда же оно последует? Очень странное решение! Не фильм, а половинка. На любителя такая расчленёнка, если честно ((
    Неплохой фильм полфильма! Сюжетно придерживаются сказки, но привязка к современности присутствует (автомобиль, гаджеты, интернет). По мне так скучновато и предсказуемо. Компьютерной графики много, мне не нравится, но это дело вкуса, кому-то, наоборот, зайдет. Диалоги так себе. Шутки неинтересные. Герои без изюминки. Музыка хорошая. Идеи правильные. Картинка красивая.
    Девочка-актриса — без восторгов. Чувствуются уроки по сценической речи и актерскому мастерству, но талант… ((( пока мне не заметен. Эти актерские агентства по набору детей — зло какое-то: раньше искали талантливых, теперь везде суют обученных. Как оказалось, не совсем правильная тактика. Девочка на экране не вызывает сопереживания, хотя старается.
    Стало наконец понятно, ради каких ролей себя высушила Ходченкова. Убить время в новогодние каникулы можно, но чтобы стало классикой! Точно нет!

    отредактировано в 17:23

    цитироватьсообщить модератору
  • 39   Лариса Полешко  (Северская)  02.01.2025 10:58
    №38 Надоели
    Предупреждать надо! Это только первая часть! Сделано, конечно, замечательно. Все спецэффекты, звук, актёры на мировом уровне. Ходили всей семьёй, понравилось всем. И как пелось в старой песне, "но все припрутся жрать попкорн на фильм второй". Мы-то уж точно придём! :)))
    С анонсом второго фильма стало понятно , что в "Дорогу из жёлтого кирпича " войдёт только путешествие Элли и компании до Изумрудного города. А сейчас говорят , уже о трилогии фильмов. Не знаю что выйдет. Ведь проект Бондарчука явно закрыт .
    цитироватьсообщить модератору
  • 38   Надоели   02.01.2025 10:37
    Предупреждать надо! Это только первая часть! Сделано, конечно, замечательно. Все спецэффекты, звук, актёры на мировом уровне. Ходили всей семьёй, понравилось всем. И как пелось в старой песне, "но все припрутся жрать попкорн на фильм второй". Мы-то уж точно придём! :)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 37   Анна Дризенкова   02.01.2025 03:11
    №34 Иван Беляев
    Противоречивые отзывы. Скажите прямо, стоит ли смотреть?
    Или можно ограничиться только Первым богатырем Финистом?
    Да, вполне. Чуть выше написала свои впечатления.
    цитироватьсообщить модератору
  • 36   Анна Дризенкова   02.01.2025 03:00
    Сегодня сходили всей семьёй. Видела трейлер и в голове была мысль, что будет интересно. В итоге ожидания оправдались. Элли прикольная. Да, современная. Но в начале, где сцена с телефоном, это прям мой сын. Испанский стыд, но да, это наши дети. Но в целом она со своими слабостями и эмоциями. В общем живая. И Тотошка зашёл. Страшила сначала бесил, но потом исправился. Хорошо, что рассказали историю дровосека. Я когда читала книгу, была в шоке в своё время. Лев вообще огонь. Мне кажется, даже лучше Симбы получился.
    Ходченкова, Бастинда, очень колоритная. И реально от неё холодок. Если бы не детский фильм, думаю она могла бы делать вещи и пострашнее.
    Пейзажи красивые, мы с мужем узнавали Дагестан, ущелья и горы так точно. Ну и в целом картинка напоминает "Властелин колец".
    Жаль, что только первая часть. Не ожидали, что оборвется на самом интересном месте.
    Так что можно сходить и в кино.
    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Anejo  (Столица мира)  01.01.2025 21:19
    №34 Иван Беляев
    Противоречивые отзывы. Скажите прямо, стоит ли смотреть?
    Или можно ограничиться только Первым богатырем Финистом?
    А чего, ФИнист эталон что ли прям? Тем более, что ФИнист явно на публику постарше расчитан
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11