Цербер (2023)

Мадам ложится на аборт в широкополом капоре с высокой шляпной тульей! Нет, такое кинцо только под наркозом надо смотреть...

...а еще шизофренического бреда. Просто жаль времени, потраченного на эту муру. Все диалоги, разговоры настолько обрывочны, непонятны, бессмысленны, впроброс - это надо ещё так постараться!

Не только доиграть - полностью переиграть.
Впрочем - бывали и обратные случаи. Роль Тереховой в "Кто поедет в Трускавец" была провалена именно на озвучАнии (наш профессиональный термин, ещё советский). Тогда автор сценария Максуд Ибрагимбеков бегал по студии с кулаками за режиссёром Ахадовым - "Ты убил мою героиню!".
Великолепная роль Маргариты Борисовны была кем-то безжалостно переозвучена.

К тому же частенько приходилось избавляться от акцента (например Баниониса озвучивал Демьяненко)

Для тех ,кто еще не смотрел и решил по отзывам пройтись с целью- смотреть или нет.Не смотрите сие творение- это даже еще хуже чем Черное облако,хотя я думал,что хуже быть не может.Актерам 4 из 5,сценаристам 0 из 5.Не понимаю.Актеры сценарий то читали перед тем как на роль согласиться?

Момент с крендельком очень трогательный,девочка маленькое чудо.А в перечне актеров,она не указана.

Ув. Никси - да, имею.Вы, конечно же правы, но в "Чёрном облаке" звук тоже снимался на площадке.

Актеры - на отлично. Реквизит, костюмы, грим, натурные съемки - понравилось почти всё, кроме стеклянных глаз Марина. Зачем ему эти линзы? Актер хороший - и безо всяких линз мог бы и страсть, и холодность сыграть...
Звук очень плохой, половину текста не разобрать.
Сам фильм - получилось, что ни о чем. Начало, вроде, есть, а в финале - пшик. Масса гадких сцен не помогла.

Да. В плане напутствия Жоржику так и было сказано - "Месье Дантес! Вопрос мы решаем наисерьёзнейший! Мужчина вы, как мы видим, положительный. Поэтому всё должно быть точно, тютелька в тютельку! Пушкину - пулю, его бабе - цветы! И смотри, нэ пэрэпутай! Монте-Кристо!"

А ведь если применить к фильму логику детектива - "ищи, кому выгодно", то, поскольку он единственный бенефициар этого гиньоля, то он и есть главный заговорщик. Он все и задумал, чтобы из ссылки в Петербург вернуться. Вольнолюбивыми стишками внушил господам офицерам вредные идейки, наварил африканского йаду для Александра Палыча, Собаньская была у него на посылках, окрутила Витта, тот стал ее послушным орудием. Он же организовал доносы, чтобы восстание не удалось, а потом с помощью соседа-рифмоплета Ушакова зачистил хвосты. Думаю, и пулю на Кавказе он Ушакову в лоб всадил, чтобы по доставшимся от предков рецептам сделать из него зомби. Николая, конечно, всерьез убивать не планировалось, весь водевиль задуман был, чтобы внушить царю связь его судьбы с пушкинскими строками. И вот все удалось, Пушкин освобожден из ссылки и имеет прямую связь с царем посредством стихов, которые тот лично взялся цензурировать. А Пушкин же не только колдун-вуду, он еще и выдающийся специалист по НЛП, так что теперь царь управляет Россией, а Пушкин - царем.

А во втором-третьем сезоне бороться с этим змием из Ватикана пришлют специального рыцаря-экзорциста Жоржа (Георгия - со змием же) Дантеса.

Насчёт "перепутанных листов" - есть такое мнение, что очерёдность коробок "Криминального чтива" (во время контрольного показа режиссёру) была перепутана, и это натолкнуло Квентина на тот самый вариант, который теперь известен всему миру.

Бошняк...

Это Вы хорошо - насчёт "веяния времени".

Проталкиваются мысли следующего содержания.

1. Товарищи - доносчик только по форме подлец. А содержание у него - самое прогрессивное. Видите - Пушкина спас, Собаньскую. Чтобы эффективно действовать против тирана - необходимо влезть к тирану в доверие.
2. Господа - тиран не есть априори плохо. Ну, встал бы Пушкин в позу - "Да, ваше величество! Был бы в Петербурге в декабре 1825-го - встал бы рядом с Рылеевым и Каховским. Стреляю я тоже неплохо!"
Ну, и? Угнали бы на каторгу великого Пушкина, и не видать бы нам ни "Онегина", ни "Попа с Балдой", ни "Лукоморья", ни "Повестей Белкина", ни "Бури мглою". А присягнул - получил высочайшее дозволение вернуться в столицу, да ещё и на цензуру наплевать ("Мой главный цензор - его величество!").
3. Московские полицаи в итоге саботировали высочайшие распоряжения. Не спешите их ругать.

Насчёт Витта - он и есть Бошняк. Если судить по официальной биографии.

Вообще Витт - вот фигура, достойная сериала (только не от Щеголькова). Наполеон, Александр, Николай. Аракчеев, Барклай де Толли, Багратион. Пушкин. Отечественная война, подавление восстания в Польше, русско-турецкая война...

Что ж...

"Изумайтельно! Замечайтельно!" © "В прямом эфире - 1 серия". Реж. Д. Линч (закадровый перевод Михалёва)

Особенно порадовал Пушкин. Такого дебила найти - это надо было очень кастинг-постараться.

Всё же, всех и вся затмил этот... Чудовищно прекрасный Николай Первый Трофимов

Я бы рождён
Для праздности и лени.
И долго пребывал
В томлении и сени.
Но час пробил и вынужден к рулю
Призванный предком длани
Как капитан к большому кораблю
Я встать и цыгель-цыгель
Ай-лю-лю!

Всё успех!

Фильм очень странный...ощущение какого- то хаоса, приправленного специфичной музыкой, работа оператора...даже не знаю как сказать...
Депрессивный посыл какой-то от этого фильма....

- Хозяева!
- Чего орёшь?
- Эт мой локотьзять.
- Вола хочет? ©

Под дождём (и под деревом)

"Имением такого. Гудёхонько!" ©

"Кто из нас городничий наложил - ты или я ?" ©

Вы что там, "звукорежи", издеваетесь? Вам лень низкие частотки подрезать - в районе 100-150 HZ?

Опяяааать!

"По отпечатку подошвы можно было сразу подумать место быркЯ" (ну, да ладно - ранее про оплавленную подошву уже внятно было сказано)

"Ранен картечью в грудь. На всех допросах присутствовать буль-буль" (ну, тут уже - следуя методике аббата Фариа, разгадывавшего текст полусгоревшей шпаргалки, скорее всего - ИЗВОЛИЛ).

Бежит девочка к государю-императору-папА. И со всей силой слышатся колёса "грипа" (группы инструментальной поддержки - вероятнее всего рельсы сейчас заменяют такими полусамокатами, на котором и стоит оператор с камерой). Зачем этот звук оставили - загадка.

А следом и вовсе "шарк-шарк" по песочку - уже сам оператор. Есть же обувь специальная для операторов/тележечников/стедикамщиков/фокус-пуллеров - чтобы такого рода лажи не допускать...

Не говоря уже о том, что девочка откровенно взгядом спалила подкрадывающегося с камерой.

Ну, как-то так... Хорошо, что посмотрела биографию персонажей. Стало более понятно. Но к концу просмотра возникло ощущение, что читаю рукопись из папки, причем листы перепутаны.
Кстати, опальный Бошняк вроде был фигурой неоднозначной и, возможно, довольно противной. В его честь названо растение -паразит. Вообще забавно, сделать героем человека, которого при жизни считали соглядатаем, но, возможно, это веяние времени. Имхо, конечно...
NB! Нашла, также, биографию Ивана Осиповича де Витта (-е). А вот это был персонаж.... Почти Штирлиц, с поправкой на свое время... Подумалось. И когда они все успевали?