Цербер (2023)

Пушкин - рост 166 см
Николай - по разным данным от 189 до 191 см..

Странноватый сериал, не очень понятно, что авторы хотели сказать. По некоторым признакам это явно "кино не для всех", монтаж рваный, в сюжете много невнятностей. Очень мрачный колорит, обилие натуралистических подробностей. Пушкин в эпизоде финальной серии совершенно карикатурный, почти карлик рядом с высоким и импозантным Николаем Первым. В целом всё-таки не моё кино, пересматривать не буду.

У меня одного ощущение недоделанности фильма? Вроде не проспал 4 серию, но сколько обрубленных линий сюжета? Гнали план, склеили как попало? Конечно погружение в эпоху впечатляет! Но сколько жути при этом! Сцена в бане просто отупляет своей бессмысленностью! Судьба Ушакова так и осталась во мраке!
Отдельный " респект" звукорежиссеру - когда же вы, негодяи, научитесь речь актеров записывать? Фразы Бошняка половины не разобрал!
Самые адекватные персонажи - Николай 1, да князь в исполнении Цыганова ( редкий случай). Ну а Лавр Трибунцев конечно это что-то! Не пойму, а актеров нужной комплекции не нашлось?
В общем, господа авторы, гоните к просмотру весь отснятый материал, серий на 8, может тогда все встанет на место! Ведь чувствуется заинтересованный подход! Актеры, атмосфера, исторические персонажи! Пока оцениваю ниже среднего.

Да тут не только в последней серии, здесь от начала и до конца полнейший бред.

Не могу понять, какую смысловую нагрузку имеет эта чудовищная жестокость? Аналогично с убийством героя Антропова камнем. ГГ непременно нужно было его убить, но другого способа придумать не смогли?
Марину интересно было изобразить душегуба, в основном он играл положительных героев?
Или актеры всегда соглашаются с режиссером и " принимают удовольствие"?
Пора бы уже как- то регулировать потоки крови и горы трупов на наших экранах.

Сожжение живого человека в бане - это ЧТО?Разве можно ТАКОЕ показывать?

Меня цепляет, но не так, как должен цеплять фильм. Зрителю интересна либо интрига событий, загадка, заложенная в сюжете, либо симпатия хотя бы к одному герою, кего поступкам, судьбе. Здесь меня удерживал один интерес ( помимо красивых кадров): как мне относиться к каждому из персонажей? Кому я могу хоть немного посочувствовать, кого мне уважать в этом фильме? Получается, только Николая I(: С остальными беда. Только начинаю , казалось, понимать поступки героя, как в следующем кадре, персонаж такое отмочит, что хочется забыть о нём навсегда.

А тут всё подводили и подводили к АСу Пушкину. Подвели! Убожество убожеством. Так испохабить гениального русского негритосика.

Да, очевидно, что и таланта, и денег много вложено, и актеры хорошие, и Петербург, и историческая канва. Но почему при таких составляющих фильм не цепляет? Что не так? Чего не хватило?

Всё в точку! Пушкин добил окончательно при втором просмотре. Специально пересматривала- в фильм вложено много таланта, но в чём смысл. цель такого сложного произведения? Детективная сторона явно не цель, и даже не средство.
Так и не поняла, решила, что авторы решили описать сложную судьбу сотрудника КГБ начала 19 века.

О сериале "Цербер".
Сериал отвратительный, мерзкий. В итоге, что нам показали: каких-то грязных полудурков, погрязших в пороке; зло не наказано, с ним надо мирится и принять, как результат нашего существования. Испорченность грехом из нашего времени перенесли на 2 века назад. Грех изменяет сознание человека, повреждает его разум. В те времена не было столько греха, как сейчас. Поэтому человек того времени был чище в духовном плане. В сериале показано, что зло побеждает героя Бошняка. Дух Бошняка ломает его любовница, в душе которой живёт дьявол. Этот дух доводит Бошняка до преступления перед людьми и перед Богом. Зло торжествует. Кому служит такой сериал, на что настраивает людей?

Усилия, потраченные на открытия глаз и просмотр сего "творения", не стоили увиденного. Как и аналогичный "Союз Спасения" и его спин-офф. Всех этих Декабристов и подобного рода сериалов с ними и с псевдоисторическим уклоном — в топку!

Нагородили такой огород, смешали все в кучу , от некоторых сцен просто воротило. Фильм получился мрачный и нудный , несмотря на хороших актеров . Просто усилием воли досмотрел до конца сам уже не знаю зачем.

Наконец-то всё встало на свои места: Николай I - красавчик, Бенкендорф - умница, декабристы - мутные, Пушкин - раздолбай. Браво!

Странный фильм. Несвязанные, перескакивающие кадры. Плохо слышно и непонятно многих героев. А про что фильм? Если бы не аннотация, которая заинтересовала, не смотрела. И закончился непонятно как