Трудно быть мачо (2008)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Трудно быть мачо кадры из фильма

Трудно быть мачо

2008

Смотреть Трудно быть мачо (2008) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть телеролик

Рейтинг:
  7.544 / 57 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 35   Надежда М-К  (Уфа)  15.11.2022 10:37
    Отличный фильм! Нет никакой "воды", задействованы сильные актеры. С творчеством Лыкова мало знакома, разве что по "Улицам разбитых фонарей", когда все спешили домой посмотреть новые серии. Фильм продолжил свое существование, но я его давно не смотрю. Однако более близкое знакомство с Александром Лыковым состоялось тоже через экран, когда он принимал участие в съемках "Последнего героя". Очень достойно себя показал: неконфликтный, дружелюбный, человечный... Если говорить о конкретном фильме, сейчас такие практически не снимаются. Все больше какая-то дикая гонка за количеством отснятого, а не за качеством. Смотрите вот такое настоящее кино, не пожалеете.
    цитироватьсообщить модератору
  • 34   Екатерина Л  (Витебск)  27.11.2018 13:24
    Интересный фильм, удерживает до последней минуты! Наблюдать за игрой Лыкова это удовольствие.
    цитироватьсообщить модератору
  • 33   ok_ria   29.04.2016 09:13
    Такие отличные актеры и такая несмотрибельная чушь...
    цитироватьсообщить модератору
  • 32   Viktor A.54  (Новосибирск)  24.02.2016 14:56
    Добротная работа - от сценария на почти неизведанную тему с отличной осведомленностью авторов (словно все это испытано в режиме ощущений) до постановочных нюансов вплоть до титров, стилизованных под штрих-коды стран-изготовителей... Да, Андрей Кивинов неплохо напомнил о себе, в том числе устами "толстухи в черном плаще" - пробросом об "Улицах разбитых фонарей". Уступает ли сей сценарий тем, про "Ментов"? Вряд ли. Те взяли неожиданностью - эффект внезапности: никто ведь раньше ничего подобного не позволял... Они до сих пор не сходят с экранов (кроме "Убойной силы"), хотя и надоели до безобразия. Они с мелкими по сути, примитивными сюжетами, стали заметно проигрывать конкурентам сразу, как только появились сериалы "Крот", "Бандитский Петербург", "Ментовские войны" - там другие "коэффициенты сложности", интеллектуальный уровень, степень осведомленности, глубина профессионализма. Домохозяйкам, понятно, нравится больше то, что попроще. "Бывшим" же (офицерам), естественно, интереснее то, что сложнее, что менее знакомо. В этой плоскости "... мачо" дает фору "ментам". И роли сыграны отменно - претензии предъявить некому, и сермяжная правда жизни - прямо наголо!.. Осадок от сути увиденного, конечно, тяжеловат, как, собственно, и от жизни в нашей доброй прекрасной стране.

    №30 Ино
    Фильм уступает первым "кивиновским" - первому сезону "Ментов" и "Убойной силе", но тоже очень сильный.

    По-моему лучшие книги Кивинова те, что он писал о ментах. Но поздняя проза мне тоже очень нравится. И это единственный "детективщик" нашего времени, которого я с удовольствием всегда читаю.


    Может быть потому, что он не для среднего ума.
    цитироватьсообщить модератору
  • 31   ktljgbnsq   26.11.2015 21:05
    Понравился фильм! Актеры так естественно исполняют роли, продуманы все мелочи., ничего лишнего. Уровень постановки впечатляет. Творческих успехов всем принимавшим участие в создании фильма.
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   Ино   08.10.2015 17:00
    Фильм уступает первым "кивиновским" - первому сезону "Ментов" и "Убойной силе", но тоже очень сильный.
    №28 Алексей, Кустанай
    Лучше или хуже книги-судить не берусь, ибо читал давно, и никакого желания перечитывать нет, Как большинство последних книг Кивинова, увы...
    По-моему лучшие книги Кивинова те, что он писал о ментах. Но поздняя проза мне тоже очень нравится. И это единственный "детективщик" нашего времени, которого я с удовольствием всегда читаю.

    №29 Альфия из Ижевска
    Мне фильм не понравился. Может быть потому, что я ничего не поняла... Понравилась игра актера А.Лыкова
    Может быть потому, что он не для среднего ума.

    отредактировано в 17:04

    цитироватьсообщить модератору
  • 29   Альфия из Ижевска   16.09.2015 10:20
    Мне фильм не понравился. Может быть потому, что я ничего не поняла... Понравилась игра актера А.Лыкова
    цитироватьсообщить модератору
  • 28   Алексей, Кустанай   08.09.2015 14:15
    Сорокин малость сдает. Неплохо сделан фильм, и совершенно никакая концовка... Тоже самое с "Потерявшими солнце". В результате -на четыре с минусом фильмец... Лучше или хуже книги-судить не берусь, ибо читал давно, и никакого желания перечитывать нет, Как большинство последних книг Кивинова, увы...

    отредактировано в 14:16

    цитироватьсообщить модератору
  • 27   clever 1964   07.06.2015 18:47
    Благодарю всех за единомыслие и полностью с вами солидарен.
    цитироватьсообщить модератору
  • 26   Инкогнито/   02.06.2015 11:24
    Согласен. Фильм достоин книги.
    цитироватьсообщить модератору
  • 25   Критик всего   01.06.2015 20:06
    А мне как раз и понравилось, что фильм куда более мрачный получился. Что касается Лыкова, то я уже заранее знал, что он и в этой роли будет шикарен и не прогадал - сыграл он очень глубоко. Короче говоря, один из немногих случаев, когда от экранизации одни восторги. А то я привык обычно говорить, что книга лучше. ))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 24   Инкогнито/   01.06.2015 15:02
    Встречный привет! Книжка, кстати, менее мрачная, а в фильме вдобавок и финал пессимистический, хотя криминальной драме (мелодраме) это и положено. Читал я саму повесть до фильма и никак не представлял Сашу Лыкова в главной роли. И после фильма убедился в уникальности этого актера, способного быть везде разным.
    цитироватьсообщить модератору
  • 23   Критик всего   31.05.2015 20:40
    Приветствую Вас! Согласен, в книге имелся великолепный пролог. Думаю, если бы он присутствовал и в фильме, то было бы ещё лучше. Но это я вредничаю лишь потому, что книга мною была прочитана раньше. А в целом, это одна из немногих экранизаций, да и вообще один из немногих фильмов за последние 10 лет, к которому я не могу вообще придраться. Блистательно исполнено всё до мелочей, никаких просчётов, ничего лишнего. А уровень постановки на высшем уровне. Жаль, что потом после этого фильма по Кивинову не было такой мощной режиссуры, хотя и потом по Кивинову были хорошие ленты, но тут дух больше всех захватывает из всех экранизаций последних 10 лет.
    А пролог с хоккеем если бы включили в фильм, то у меня бы не было слов. Впрочем, что-то я тут размечтался и слишком обнаглел. )) Потому что о таких фильмах сейчас можно только мечтать.

    отредактировано в 20:42

    цитироватьсообщить модератору
  • 22   Инкогнито/   31.05.2015 14:27
    Привет, коллеги! Думаю, с книгой лучше не надо сравнивать, т.к. книге - книгово, а фильму - фильмово. :):) Хотя в книжке были моменты, которые бы я включил в фильм. Но это не страшно, важно, что снято талантливо и основная суть не потеряна.
    цитироватьсообщить модератору
  • 21   Критик всего   30.05.2015 22:42
    Поддержу Вас и здесь. На редкость умное кино, отлично срежиссированное. Вячеслав Сорокин - уникальный режиссёр, мастер создавать атмосферу, и здесь она отменная. Действительно хотелось бы побольше таких картин, но сейчас это огромная редкость. Сейчас дефицит и с хорошими режиссёрами.
    Полностью согласен с тем, что нисколько не хуже книги, а даже более пронзительно и драматично. Так что однозначно один из лучших фильмов по Кивинову. Побольше бы этого автора такие достойные режиссёры экранизировали.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3