№142 Sofya Sapozhnikova-Kaz
Сюжет интересный,но не люблю Боярскую.Ребенка подобрали неудачно.Видимо по блату.Играет плохо ,а и вовсе не похож на родителей.Режиссерам пора бы знать,что у родителей со светлыми глазами не бывает детей с темными.
Боярская в главной роли- это перебор, это не папа увы...
Пойду скажу своему кареглазому сыну,что он не наш))
№142 Sofya Sapozhnikova-Kaz
Сюжет интересный,но не люблю Боярскую.Ребенка подобрали неудачно.Видимо по блату.Играет плохо ,а и вовсе не похож на родителей.Режиссерам пора бы знать,что у родителей со светлыми глазами не бывает детей с темными.
Ну, такое… В последнее время у нас был ряд сильных сериалов на подобную тему (лично мне больше всего понравились «Чиновница» и «Немцы»), а этот не очень. Сделано качественно, но сценарий глуповатый и нежизненный: его авторы стремились отработать определённый политический заказ, а не сделать правдиво.
Неужели минеральные воды – уж такой ценный актив? Не нефть, не цветные металлы, не алмазы? Смешно. Почему главная героиня, ратующая за социально ответственный бизнес, не хочет сама их добывать, а оставляет мёртвым грузом? Детский лагерь можно построить в другом месте, это проще и дешевле, чем восстанавливать и реконструировать, а водичку добывать для людей. (Кстати, как в советское время, когда наука была на высоте, строя лагерь, их не обнаружили, и о них знает один человек, которого убивают в начале?)
Развитие событий очень предсказуемое, только момент с убийством Борцом полковника остроумен, это классный ход. Но зато финал – индийское кино, даже муж чудом воскресает (удивительно, что герой Жаркова не остался жив). Кстати, такому сериалу для должной разоблачительной силы хэппи-энд вообще противопоказан, но тут решили усидеть на двух стульях – и жёсткая социалка, и мелодрама, в результате не получилось ни того, ни другого.
Главный злодей вообще всесилен и поначалу не допускает ни малейших ошибок, а у его оппонентов беда за бедой. Но потом вдруг резко глупеет и не учитывает кучу вещей, а его правая рука бунтует (что крайне натянуто, как и поступок сиделки в финале), главарь же его убивает, сильно ослабляя свои позиции. Оправдывается это тем, что он практически маньяк, ему не деньги нужны. Но такой шизик всего этого не добился бы и спецслужбы с ним бы не работали – с непредсказуемым иметь дело рискованно. Вот в ещё одном хорошем сериале «Капельник» действия высокопоставленного почти всесильного человека показаны гораздо тоньше, и это производит более сильное впечатление.
О существовании же прессы и особенно Интернета, которые могут и такому как Галямин принести неожиданные осложнения (в то время как он получает их там, где с лёгкостью должен был всё контролировать), авторы предпочли «забыть». А ведь такие как Галямин и сами без них сейчас не могут добиваться успеха – должны и сами их использовать, и бороться с неприятными для себя вещами, а эта плодотворная тема полностью опущена.
Актёры старались, но кастинг утрированный – Галямин нарочито брутальный (думаю, кроме Куценко изначально никого и не рассматривали, а с актёром совсем другого типажа было бы куда интереснее), Лебедева в исполнении Боярской – типичная бизнесвумен, каких много сыграно под копирку в нашем и зарубежном кино. Выбор на свои роли Робака и Жаркова тоже очень на поверхности, что усиливает ощущение вторичности.
Так что задумка была интересная, за счёт исполнения сериалу можно поставить где-нибудь семь из десяти, но на реально сильное высказывание не вытянули из-за плохого знания, как на самом деле делаются такие дела. А учитывая, что у нас снят ряд более достойных фильмов и сериалов на такую тему, данное произведение тем более теряется. О «свинцовых мерзостях» нужно рассказывать по зову сердца, а не под заказ.
На фильм наткнулась случайно. Наткнулась и прилипла. Смотрела,как говорится, на одном дыхании. Давно на российском телевидении не было такой картины.О вкусах, конечно же, спорить не приходится, но очень обидно, когда действительно отличную работу начинают пинать по мелочам : ой, сюжет банальный, ой, примитивно,ой Боярскую не люблю, ой,мальчик плохо подобран и так далее. Не стоит так об этом сериале. Тут всё в точку: сценарий, режиссура, кастинг, игра актеров и многое другое, что свойственно слаженной съемочной группе. Практически нет ляпов, всё достоверно, как говорится - из жизни. А жизнь такова, что если в 90-е бандюги перекраивали страну и только еще стремились во власть, то сегодня бандюги стали "респектабельными" бизнесменами и вовсю проникают во власть, а если не проникают, то покупают её с потрохами, как это отлично показано в фильме. И Галямин показан не просто как бандит. Его коварство и жестокость не знают границ ибо он убивает не ради достижения чего-то, а в удовольствие , он упивается тем, что может убить то, что создано Богом. И Гоша Куценко очень тонко передал уже не людское нутро внешне такого благообразного человека. Все образы сыграны очень достойно, все. Но,на мой взгляд, особой оценки требует эпизодическая роль матери Галямина. Стоит только представить, какой ужас и какую боль переживает эта полубезумная женщина, но отлично осознающая истинную звериную сущность, которую в своё время она привела в жизнь. Браво, Татьяна Кузнецова! Спасибо всей съемочной группе за этот великолепный сериал. И за то, что честно показали изнанку сегодняшней жизни.
Сюжет интересный,но не люблю Боярскую.Ребенка подобрали неудачно.Видимо по блату.Играет плохо ,а и вовсе не похож на родителей.Режиссерам пора бы знать,что у родителей со светлыми глазами не бывает детей с темными.
Потрясающий сериал! Посмотрела все серии залпом, не могла оторваться. Отличный сценарий, режиссура и бесподобная игра актеров. Шикарный сериал! Рекомендую к просмотру. Браво! Качественная работа.
№ 139Зелёновая Яшперица (Из болота, вестимо...) 09.10.2022 15:31
№138 AK76
Хорошо. Нецензурщину, конечно, нужно убрать.
И зачем ? )))
Нецензурщина - неотъемлемая составляющая живого русского языка.
Может вообще, к "социалстическому реализму" вернемся ?
С его "правдивым, исторически-конкретным изображением действительности в её революционном развитии" ?
Ханжу не нужно включать...
Хорошо. Нецензурщину, конечно, нужно убрать. Хотя сценаристы постарались максимально художественно вплести мат в диалоги. Сериал качественный и с явным уклоном на второй сезон. По моему мнению, достаточно одного.
А это сценаристы специально придумали, что у главного лысого нелюдя-злодея есть своя ЧВК (частная военная компания), которая злодействует за рубежом в интересах то ли государства, то ли чиновников и поэтому у героя Куценко такая железобетонная крыша в верхах и ‘хорошие парни и девчата’ не могут его победить ? Аналогии, как грицца, напрашиваются и мне они не нравятся.
№ 136Виктор одно предложение (Москва) 18.09.2022 12:32
Сериал начался интересно ИМХО. НО что мне не нравится, это опять подспудное преклонение перед западом. Дело даже не свете нынешних событий. Все эти "мама, ты завидуешь, что я в Англию еду", мама сама в Англии училась, как предел мечтаний. Противно, товарищи хренаристы. Хотя снято интересно. Но я непривередливый - не ищу ляпы, просто смотрю, а поэтому оценить сериал объективно не могу
№114 Сергей_25
... Давайте честно, просто интересно и захватывающе сериал снят. .
Честно? Скучно он снят. Весь потенциал виден в первой серии. У бабы хотят отжать землю-она против-должен быть хэппи-энд. Этого сюжета на 3 серии максимум, ну ладно опять семейные драмы с любовниками, это 4 серии. Остальные 4 вообще зачем?
В первый раз я бросила сериал после первой серии, но потом сериал расхвалили, типа, лучшая роль Боярской... ок, после Вороны решила посмотреть. Да где ж она лучшая? После Вороны совершенно блеклая, да даже Каренина и та сыграна лучше.
Динамика? Где? Может серии в 4-5, где погоня и похищения, но я к тому моменту уже засыпала от скуки и мне плевать на похищенных детей, я эти серии просто на ускоренной перемотке смотрела. Было интересно живой Крюков или нет, зачем брать известного актера на проходную роль, значит может выплыть во 2 сезоне. Линия с Робаком-зэком зачем? Ради лишнего звездного имени в проекте? Перемотка однозначно. В итоге посмотрела после 4 серии сразу восьмую без потери новой информации, которой просто не было.
Сцена в бассейне. Ну ясно же, что после инфы о фридайвинге ГГ должна была просто утопить Куценко, а в итоге что? Даже ногу прострелить не смогла. Бред.
Испохабили фильм бранными словами . Позор вам сценаристы и режиссеры . Это вы такую культуру в массы несёте ? Или думаете что скверное слово украшает сюжет . Ну тогда попробуйте сьесть кусок гнилого мяса , наверное вам понравится .