Сказка. Есть (2011)

Единственный позитивно смешной момент в этом нелепом подражании Сайлент хиллу Гоша Куценко в роли монстра с какими то отростками вместо ног.Так как Гошу всерьез воспринимать ни в одном из фильмов уже не получается ему самое время переходить на роли монстров в ужастиках которые любит крутить тв-3.

Первая и вторая части вроде нормальные, смотреть можно. А вот третья... Особенно, когда фильм снимали в твоей школе... Идешь утром на уроки... Совсем по-другому стал относиться к родной школе. Ну в общем фильм на 4 балла из 10 и детям его лучше не показывать, по крайней мере третью часть.

Не знаю кому как, но мне показалась что создатели этого фильма все таки баловались какими-то запрещенными в стране препаратами. Потому как тут без них обойтись не могло,особенно в третьей новелле.
Кстати до чего Хабенский был похож на себя самого в роли Троцкого из "Есенина"...

Посмотрела фильм . Понравилась ТОЛЬКО первая новелла. Хорошо, по доброму и интересно снято. Напоминает сказку "Алиса в стране чудес". Во второй части какой-то перебор с клоунадой, как мне показалась. Кролик там не понятно за что долбит лапой несчастного клоуна. Но всё-таки смысл во второй новеллы есть. Отец попадая в эту сказку вспоминает своё детство, меняется и понимает, что вся его работа ни как не важнее общения с сыном и начинает уделять ему больше времени. И это замечательно! А вот третья новелла - это кошмар какой-то. Зачем надо было этот ужастик снимать не понятно. И смысла в третий новелле я не увидела.Только всё впечатление испортило от первой части. И это детям никак смотреть нельзя! Возрастное ограничение: +16! Нужно было просто снять только первую часть фильма растянув его на 87 минут. Что-то ещё в него добавить просто и всё. Сценаристы и режиссёры, Вы прежде чем снимать какую-то сказку или фильм посмотрите сначала как это делали в советское время. Подучитесь так сказать. А вот актёров ругать не надо. Им жить на что-то надо. Вот и приходится сниматься во всякой ерунде.

Третью новеллу про школу лучше совсем не показывайте детям она скорее для подростков с более окрепшей психикой.Просто Сайлент-хилл какой в стенах обычной школы,жуткие персонажи и образы.

Спасибо, Александр Пегий Пес. Прямо уже не знаю как поступить. Дело в том, что "Реальную сказку" осилили с трудом... Но если уж она шедевр по-Вашему, тогда настраиваемся на самое плохое.

Уважаемая Санти конечно это дело вкуса но Реальная сказка показалась мне реально шедевром на фоне этого творения.

А скажите этот фильм лучше или хуже "Реальной сказки"? Ну чтобы быть уже готовой к плохому или совсем плохому?

Да этот фильм безусловно и далеко не шедевр по сравнению скажем с фильмом "Раз два - горе не беда" Но все же это лучше чем вообще без фильмов-сказок! Вот бы еще и режиссера хорошего найти

Только что просмотрел этот новоявленый шедевр жуть! о чем это кино?ни смысла ни морали ничего.И притом если фильм позиционируется как детский зачем такое засилие ужасных даже взрослых могущих вогнать в дрожь эпизодов зачем столь пугающие персонажи как клоун в исполнении актера Смолякова персонажа которого смело можно поставить в один ряд с кошмарнейшим клоуном пауком из Оно Стивена Кинга.Детям ни показывать ни в коем случае.Кошмар а еще бесконечно ругают старое детское советское кино фильмы Арсенова например, да какими шедеврами они оказывается были.

Сказка. Нет! После просмотра фильма - полное опустошение! Впереди - Кинофестиваль "Сказка". Шла с надеждой, что увижу хорошее детское кино, которое не стыдно будет показать юным зрителям в программе фестиваля. Как оказалось, стыдно! При наличии такого соцветия актеров снять такой бред... Сценаристов фильма больше и близко не подпускать к детскому кино, по крайней мере до тех пор, пока не проникнут в детскую психологию современных детей... Костюмы явно не для кино, а для детского утренника. Дешевые декорации... Нельзя детское кино снимать с минимальным бюджетом! Я понимаю желание авторов хоть как-то исправить ситуацию с детским кино. Не получилось. Мне кажется, это заведомо было понятно... Грустно... Опять на "Сказке" российские фильмы будут в меньшинстве, а, может, и вовсе их не будет... Будем смотреть зарубежные фильмы. Складывается ощущение, что наши кинематографисты не хотят учиться у своих зарубежных коллег, пытаясь переплюнуть их низкопробными картинами... "Сказку за маленькие деньги не снимешь, приключенческий фильм тоже. Жанр требует кондиции. В них должны быть вложены средства, они должны использовать современные технологии, играть хорошие актеры... Это важно - делать все на высшем уровне. Если это будут подделки сиюминутные, это не поддержит детское кино... Нет, современные дети не погибнут, они будут сыты, довольны, но они будут бессердечны, эгоистичны. может, такой народ нужен?! Не знаю, тогда это не Россия...". Это отрывок из нашего разговора с моим любимым режиссером Леонидом Алексеевичем Нечаевым в 2007 году! Он верил в возрождение сказки... К сожалению, с тех пор ничего не изменилось... Изменится ли?!

Такие фильмы детям смотреть нельзя! Уходили после просмотра в подавленном настроении, с чувством грязи на душе. Стыдно за наш кинематограф, создателей фильма. Пошлость, уродство, бесовщина становятся нормой нашей жизни.

После просмотра фильма СКАЗКА.ЕСТЬ начинаешь понимать, что точка в названии не с проста. Эта "точка" - привет из подсознания авторов. Просто авторы решили выдавить из себя сказочников, а внутри ничего такого НЕТ, НЕТ в их душе места ни детской сказке, ни светлому восприятию мира, ни простоты, ни радости. Вот это УБОГОЕ ВЫДАВЛИВАНИЕ того, чего уже НЕТ они и назвали СКАЗКА-точка-ЕСТЬ, пытаясь себя и других в убедить во лжи.

Этот фильм УБИВАЕТ СКАЗКУ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ КИНЕМАТОГРАФЕ, ЦИНИЧНО ТОПЧЕТ И УНИЖАЕТ ДЕТСТВО. КРОМЕ КАК - СВОЛОЧИ - НЕ ПРИХОДИТ НА УМ НИЧЕГО, ЧТОБЫ ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ ТЕХ, КТО СОЗДАВАЛ ЭТОТ СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИЙ БРЕД и ТЕХ, КТО УБРАЛ ВСЕ ВОЗРАСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОСМОТР ЭТОГО ФИЛЬМА.

Фильм оправдал мои ожидания только первой новеллой. Настоящая сказка - добрая, понятная, красивая. Спасибо актерам -Пореченкову, Трухину, Смолякову, Мороз, Боярской, Хабенскому, Матвееву, что дали согласие на участие в таком проекте. Понятно, что из любви к кино и детям. Вот только настроение, поднятое первой сказкой, было напрочь убито третьей частью фильма. Жуть! Никакой связи с первой новеллой. Многие родители вывели детей из зала. А вторая часть скорее для родителей. Дети вряд ли восприняли мысль о том, что родители мало уделяют им времени. В общем смотрите первую новеллу. Она соответствует названию.

Сценаристов опять не указывают. Ни здесь, ни в трейлере. Сказка народная, да?