НАВИГАЦИЯ
Сказка. Есть
2011
Рейтинг:
-
№ 47 Сатурн 07.06.2013 18:58Фильм «Сказка. Есть» - это довольно “гремучая смесь” из разных жанров не совместимых между собой. Наверное, у создателей фильма – было желание одновременно угодить всем зрителям – это привело к тому, что фильм получился бредовым.
Удивительно, что к этому фильму нет возрастных ограничений, а это уже бред российских чиновников. -
№ 46 маргаритадддд 05.06.2013 19:38Какая-то чепуха и как такое можно смотреть? Я вообще не понимаю как такой сильный актерский состав согласился сниматься в подобной ерунде?
-
№ 45 Виола (Казань) 19.04.2013 20:55Эмм... Довольно специфическое кино. Причем, на сказку похоже меньше всего. Охло Быстин - оригинально=)) А костюмеры на славу поработали
-
№ 43 Seioo 17.03.2013 08:51Далеко им до "Однажды в сказке". Эх...
-
№ 42 рита д 10.03.2013 15:52Абсолютно не понравилось - такая чушь. Более ужасного фильма я еще не видела.
-
№ 41 марк2151 (москва) 28.02.2013 12:53Ну и бред! Что говорить, участники проекта, авторы и иже еже с ними сами это знают и в душе глумятся над зрителями.
Так что есть только два способа смыть с себя позор смердящего кино-
1)насильно арестовать имущество (чтоб вернуть деньги законопослушных налогоплательщиков) и отправить господ авторов и ген. продюсеров в Задрипинский дом культуры, предварительно поставив клеймо на лоб..
2) прилюдно выпороть, а затем сжечь на красной площади, дабы неповадно было повторять такое важнейшее кино! -
№ 40 Tralf (Сергиев Посад) 20.02.2013 21:48№17 Ольга Просянникова
Фильм оправдал мои ожидания только первой новеллой. Настоящая сказка - добрая, понятная, красивая. Спасибо актерам -Пореченкову, Трухину, Смолякову, Мороз, Боярской, Хабенскому, Матвееву, что дали согласие на участие в таком проекте. Понятно, что из любви к кино и детям. Вот только настроение, поднятое первой сказкой, было напрочь убито третьей частью фильма. Жуть! Никакой связи с первой новеллой. Многие родители вывели детей из зала. А вторая часть скорее для родителей. Дети вряд ли восприняли мысль о том, что родители мало уделяют им времени. В общем смотрите первую новеллу. Она соответствует названию.
Песня "Не убивай сестру" по-вашему добрая, понятная и красивая? )) -
№ 39 Канцур Дария 19.02.2013 20:35Мне стало страшно! Страшно за людей (людей?), снявших фильм (ФИЛЬМ?), за поколение, которое будет расти на этом и пр. Как так?!
-
№ 38 Ромасько Лилия (Донецк) 01.02.2013 21:12В ответ на финальную песню "не убивай сестру" хотелось допеть:"убей мою подругу"... Надеюсь автор песен не один и тот-же человек, а дальше как в сказке, чем дальше тем страшнее и закончилось все пародией на "Обитель зла" или "закрытой школой", не поняла. Но технология частей выдержана по классике русских сказок :"Старший умный был детина(1-я часть), средний был и так и сяк(2-я часть), младший вовсе был д...к.(3-я). Вот только как сильно можно хотеть кушать, чтобы во всем этом сниматься? Ипотека?
-
№ 37 KateMP (Новосибирск) 12.12.2012 16:27хуже ничего не смотрела, третья новелла КОШМАР!
-
№ 36 Леший (Moscow-Russia) 27.11.2012 14:08всем отметившимся в этом д---ме актерам - позор несмываемый
-
№ 35 Karnosaur123 22.11.2012 03:31№34 Александр Пегий пес
Первые две новеллы еще более менее сойдут но вот третья жирной чертой перечеркивает весь позитив первых новелл если бы ее не было то было куда лучше а здесь она как непришей кобыле хвост.№28 Ленка АЯ УМОЛЯЮ вас. Только не говорите мне, что третья новелла сгубила весь позитив песни "НЕ УБИВАЙ СЕСТРУ!" из первой новеллы.
Посмотрела фильм . Понравилась ТОЛЬКО первая новелла. Хорошо, по доброму и интересно снято. Напоминает сказку "Алиса в стране чудес". Во второй части какой-то перебор с клоунадой, как мне показалась. Кролик там не понятно за что долбит лапой несчастного клоуна. Но всё-таки смысл во второй новеллы есть. Отец попадая в эту сказку вспоминает своё детство, меняется и понимает, что вся его работа ни как не важнее общения с сыном и начинает уделять ему больше времени. И это замечательно! А вот третья новелла - это кошмар какой-то. Зачем надо было этот ужастик снимать не понятно. И смысла в третий новелле я не увидела.Только всё впечатление испортило от первой части. И это детям никак смотреть нельзя! Возрастное ограничение: +16! Нужно было просто снять только первую часть фильма растянув его на 87 минут. Что-то ещё в него добавить просто и всё. Сценаристы и режиссёры, Вы прежде чем снимать какую-то сказку или фильм посмотрите сначала как это делали в советское время. Подучитесь так сказать. А вот актёров ругать не надо. Им жить на что-то надо. Вот и приходится сниматься во всякой ерунде.отредактировано в 03:35
-
№ 34 Александр Пегий пес 21.11.2012 15:08Первые две новеллы еще более менее сойдут но вот третья жирной чертой перечеркивает весь позитив первых новелл если бы ее не было то было куда лучше а здесь она как непришей кобыле хвост.
-
№ 33 Здой дядькО 21.11.2012 10:36Все больше и больше разочаровываюсь в Русском кино, особенно для детей...Как можно снимать на такие убоги фильмы? Актерская икра плоха... Девочка в первой фильме просто выдавливает реплики( да если вообще взять все последние фильмы взять где играют деть УЖАСНЫ нет у них таланта( и если кто-то скажет , что дети не должны хорошо играть по тому что они ДЕТИ пересмотрите советский фильм "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен") и играют они хреного ) Хочется спросить ЗАЧЕМ ЭТО СНИМАТЬ? Хватит непристойно любить мозг людям. И главное если тут появиться режиссер и сценаристы этого и других "детских фильмов" протестируйте их на своих детях и делайте нормальные сюжеты,переходы и сцены люди у нас не такие тупые и все подряд хавать не будут!
-
№ 32 Эрин 16.10.2012 01:45Фильм снимали долго - 5 лет. Изначально сюжет был намного интересней. В Сказке должно было быть 4 новеллы, потом решили сделать три. Да и список актеров резко поубавился. Анна Михалкова должа была играть... А вместо Боярской и Матвеева сначала снимались Климова и Петренко, почему их решили поменять?