Я Ваш пост читал, но в голову не пришло, что сериал "Ликвид-я" - пример энергетики под №1. "Фантастика", это я дал определение избегая слова "бред".
=========================
...Никак так никак. Раз его не все понимают, значит "Морфий" - элитарное кино.
Егор, "Ликвидация" фантастика? ваше право, только при чём здесь это? Мы же об энергетике, а не о документальной достоверности.
И ещё, если вы не читаете мои посты, то, в этом случае, не надо на них отвечать.:))
В посте № 32 вы просите привести в пример 3-4 шт. энергетически заряженного кино. Я это уже сделала в посте № 31, как раз 3 шт. как вы и просили, там же объяснила, что подразумеваю под энергетикой.
То что вам понравился "Морфий" не удивляет.
"Морфий", как любой другой фильм, может кому-то нравится, а кому-то нет. Мне он вообще никак.
В общем все субъективно.
Мне скажем, было не скучно, а интересно от первой до последней минуты. Фильм "Морфий" (далее снова ИМХО) содержит черную энергетику Леворюции.
Егор (Минск), например, "Ликвидация" - оглушает.
Если же, для чистоты эксперимента, брать булгаковский материал то, "Собачье сердце" - не дает возможности отойти от экрана не поставив на паузу.
Если же сильно распирает окунуться в мир разрушительного воздействия наркотиков, то лучше "Реквием по мечте".
Без энергетики - это ни то, ни сё и, вообще, зачем это?
Нет никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных к фильму "Морфий".
№ 29 Катерина Медведева (Москва) 12.01.2011 11:52
"Фильм скучный, совершенно без энергетики.
В очередной раз убедилась, что фильмы Балабанова не моё."
Слово скучный понятно. Как говорится, бывает...
Энергетика - не понятно. Екатерина, можно пример фильма с энергетикой (чисто чтобы понять что это такое).
Запоздало посмотрела картину..Очень жалею,что не сделала этого раньше...Хороших фильмов так не хватает..Балабанов еще раз удивил и восхитил:очень приятно,что есть люди одной крови со мной))) Большое спасибо всей команде,делавшей этот и другие фильмы с Алексеем,все мастера высочайшего уровня! Жду новых картин мастера...)))
Вопрос к фильму : Зачем?
Типа,ребята, как нехорошо быть наркоманом?...
Слова "Булгаков" и "Балабанов", плюс, довольно таки интересный постер к фильму привлек внимание...Абсолютный провал.
Такой фильм, про молодого наркета можно было снять и без рассказов Булгакова : в жизни полно таких "наркоманских" сюжетов. Фильм ужасно затянут, пресен и ..ниочем. Сразу видна потеря и нестыковка сюжетной линии, ибо фильм снимался по нескольким произведениям писателя. Если режиссер хотел привлечь внимание зрителей сценами изуродованных тел и минета - то это все дешево и УЖЕ не интересно. Балабанов потерялся где то в 90-х и никак не хочет оттуда выбираться.
Ведь есть нормальные экранизации Булгакова..Дни Турбиных, Собачье сердце, Мастер...Все сюжеты продуманы и закончены. Зачем тут такая отсебятина? Понятно, что Бодров-младший не Бог весть какой сценарист,но Балабанову как режиссеру - двойка.
Шокировал - да (сейчас посмотришь ВРЕМЯ - не меньший шок)
Сказал что-то новое как художник и мастер - нет