Морфий (2008)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Морфий кадры из фильма

Морфий

2008

Смотреть Морфий (2008) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  7.643 / 157 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 83   Алексей А   13.01.2012 16:18
    Недавно перечитал рассказ. Удивительно тонкий, завораживающий, лиричный, если хотите. И снимать его надо было нежно, а не мрачно и жмуристо. Экранизировать гениальные вещи -заведомый проигрыш, а Балабанову вовсе не надо было за это браться.
    цитироватьсообщить модератору
  • 82   Алексей1234   25.11.2011 23:40
    Балабановщина как есть. "Жмурки" такие же тупые, но, по крайней мере, смешные.
    цитироватьсообщить модератору
  • 81   Nadimalish  (Москва)  10.10.2011 09:48
    Фильм понравился. Булгакова читала, а кто читал и кому не понравилось, прочтите пожалуйста еще про то, как писалась книга, кем и когда записки стали единым целым.
    На мой взгляд книга всегда лучше экранизации, но тем не менее фильм хорош!
    цитироватьсообщить модератору
  • 80   Спиолто   29.09.2011 05:58
    А мне "Морфий" понравился. Поэтому искренне БЛАГОДАРЮ за него квартет ББББ (Булгаков + Бодров + Балабанов + Бичевин). Безысходная боль... Больная безысходность...
    цитироватьсообщить модератору
  • 79   Лео1  (Сеул)  23.09.2011 07:30
    to D@shk@: Вы посмотрите, кто сценарист. Балабанов говорил в интервью, что делал фильм как невысказанное завещание друга, поэтому в сценарии ничего не менял.
    цитироватьсообщить модератору
  • 78   Игорь. Ру  (Красноярск)  22.09.2011 19:46
    № 77. Не знаю, я и Булгакова читал, и фильм, тем не менее, мне понравился. Не спорю, это не Булгаков "один в один", а некая фантазия на тему (мне, во всяком случае именно так представляется). Но снят фильм на очень высоком художественном уровне и "дух" Булгакова передать, по-моему, удалось.
    цитироватьсообщить модератору
  • 77   D@shk@  (Уварово)  22.09.2011 16:34
    Думаю фильм не понравился тем кто Булгакова читал))) Мне тоже не понравился, впечатление такое что реж. прочитал когда-то книгу, давно, а потом все что вспомнил экранизировал
    цитироватьсообщить модератору
  • 76   МАГ   21.09.2011 15:27
    Согласен со многими, от Булгакова тут почти ничего нет (разве что появление большевиков в кадрах, отвращение сразу приходит). Но картина снята профессионально, играют актёры замечательно, некоторые сцены великолепны.
    цитироватьсообщить модератору
  • 75   Марина, П-к.  (Петрозаводск)  14.09.2011 05:04
    № 74 Leo (Seoul)- Я имела в виду, экранизации "Мастера и Маргариты" (особенно - Ю.Кары). А "Морфий" - представляет из себя (на мой взгляд) - "сваленные и перемешанные в одной куче" отрывочные моменты из рассказов М.А.Булгакова.
    цитироватьсообщить модератору
  • 74   Leo  (Seoul)  14.09.2011 04:42
    № 70 Тундра: Возраст героини Дапкунайте соответствует литературному источнику.
    № 73 Марина, П-к.: Фильм достаточно точно передаёт сюжеты рассказов Булгакова. В этом смысле к авторам притензий нет. Но я согласен с Вами в том, что экранизация неудачная. Даже не могу сказать почему. Ну не понравился мне фильм и всё тут!
    Но это не значит, что экранизировать Булгакова в принципе нельзя. "Собачье сердце" с Евстигнеевым - просто шедевр. "Дни Турбиных" и "Бег" - тоже хороши. "Бег" на мой взгляд даже лучше, чем литературный первоисточник.
    цитироватьсообщить модератору
  • 73   Марина, П-к.  (Петрозаводск)  14.09.2011 02:38
    - Уже в который раз говорю себе - зачем? смотрю очередную попытку "экранизации" любимого Булгакова. Чтобы опять "вляпаться" в одно и то же ... Чтобы расстроиться и дать себе "зарок" больше никогда... Ведь, как правильно заметили многие -"от Булгакова ничего кроме названия не осталось".
    цитироватьсообщить модератору
  • 72   Dina  (Москва)  14.09.2011 01:30
    №65 Агата. В Морфии переплели Записки и реальную судьбу Булгакова. Он сам именно ТАК начал колоться. Аллергия от сыворотки против дифтерии, только там был ребёнок, а не мужик. И Анна , смогла его вытащить, уменьшала дозу, потов вводила просто воду. Булгаков догадывался об этом,но он излечился. Под морфием у него были видения, благодаря которым,он и написал потом "Библию от сатаны" Мастер и Маргарита. Было очень много мистики и страшных вещей
    цитироватьсообщить модератору
  • 71   Dina  (Москва)  14.09.2011 01:10
    Стала фильм смотреть из-за Леонида Бичевина. Недавно обнаружила этого актёра ( кф.Закрытые пространства). Не из-за Булгакова и Дапкунайте.
    Здорово,что Балабанов пригласил его на эту роль.
    Совсем недавно узнала всю подлинную историю жизни Булгакова, что Булгаков сам был морфинист, испытала к нему антипатию.
    Но в этом фильме Бичевин такой милый доктор, что прониклась состраданием к наркоману, даже поняла в какой-то мере.
    Фильм трудный,но качественный. Не для всех. Истории , как бусины, нанизаны на нить, поэтому кажется слегка затянуто, но я смотрела на Бичевина и было очень интересно. ( В моменты натуральных операций - закрывала половину экрана:)) ))
    цитироватьсообщить модератору
  • 70   Тундра  (из Австралии (а так-Питер))  08.07.2011 05:53
    Роль как раз не лишняя- показан тандем падения людей..Первый тянет второго..Второй, из-за сочувствия и любви по собственной инициативе тоже подсаживается, прекрасно осознавая гибельность этого пути...
    Конечно, бывает и хеппи энд (фильм "Город без Солнца" например), но посмотрите на антураж- депрессивность во всем..Я тоже бы не выдержала- спилась...:)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 69   Игорь. Ру  (Красноярск)  01.07.2011 12:38
    Уважаемая Тундра (из Австралии, пост № 68), что касается, Дапкунайте, то я целиком разделяю Ваше мнение. Я, когда писал о качественной игре актёров (пост № 59), её совершенно не имел в виду, т.к. просто запямятовал о её роли. Более того, её роль в этом фильме мне кажется абсолютно лишней, и без этой "линии" фильм только выиграл бы. К тому же, вся эта "обнажёнка" с её участием, мне кажется, просто дань времени.
    P.S. А ник у Вас просто убойный! :)))

    отредактировано в 12:39

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10