2)клюква, нет поклёп на всех героев русских сказок, это называя вещи своими именами русофобство 3)манипуляции, вот именно, не следование канонам сказки, где за каждым действием стоит глубочайший смысл и символика, уходящая в века...
Не стал бы швыряться такими тяжкими обвинениями. Фильм и не сказка вовсе, а фэнтези, это несколько другой жанр. Для фэнтези как раз типичны переделки и пародирование традиционных сказочных сюжетов, изменение функций персонажей. Но согласен с тем, что фильм слабый, драматургия невнятная. Попытки снять долгоиграющую франшизу в нашем кино плохо приживаются, и ни второй, ни третий фильм не превзошли первого.
№87 Борис Нежданов
Так себе фильм. Один раз посмотреть можно. По спецэффектам может конкурировать с голливудской продукцией класса "Б", но не больше. При таком количестве сценаристов, аж пятеро, сценарий могли бы и получше написать. Драматургия не очень внятная, я в финале так и не понял, что с главной злодейкой стало. Киркоров особо не напрягал, карикатура есть карикатура. Больше других понравился Кащей - Лавроненко. И, как всегда, раздражает наличие в фонограмме англоязычных песен. Ослиные уши Голливуда, как всегда, вылезают, и не только в песнях. Тут уже усмотрели реминисценции из "Звёздных войн", повторяться не буду.
Главная злодейка жена Ильи Муромца и мать Ивана.
Ничего с ней не стало, о цветок она не укололась, тьма в нее не проникла, родила Ивана, спокойно живет себе с Ильей, их показали на крыльце уже пожилых.
Так себе фильм. Один раз посмотреть можно. По спецэффектам может конкурировать с голливудской продукцией класса "Б", но не больше. При таком количестве сценаристов, аж пятеро, сценарий могли бы и получше написать. Драматургия не очень внятная, я в финале так и не понял, что с главной злодейкой стало. Киркоров особо не напрягал, карикатура есть карикатура. Больше других понравился Кащей - Лавроненко. И, как всегда, раздражает наличие в фонограмме англоязычных песен. Ослиные уши Голливуда, как всегда, вылезают, и не только в песнях. Тут уже усмотрели реминисценции из "Звёздных войн", повторяться не буду.
Абсолютно не понравился фильм. Какая-то бессмысленная движуха вместо сюжета, все бегут, летят, едут- куда, зачем, для чего.. По сравнению с первым фильмом очень бросается в глаза дешевая графика, голова Киркорова так халтурно прилеплена к птичьему телу, у кикимор маски резиновые, огонь компьютерный.. Персонаж Бурунова вообще ни к чему, Валюшкина со странной причёской весь фильм либо пафосно ходит, либо крутит руками фиолетовое облако. Весь фильм создаёт впечатление бессмысленности и халтуры.
В ролях указана Вилкова- она в фильме была разве?
№84 Сергей Кулагин
Совершенно бездушная и бестолковая клюква на всех героев русских сказок...
Никакие манипуляции с персонажами и сюжетом не смогут спасти это тошнотворное безобразие,
и мы нахваливаем "Вот, можем не хуже Голливуда". А зачем на них вообще равняться?
Какие верные слова: 1)бездушное, ни к кому не появляется никаких чувств. максимум азарт 2)клюква, нет поклёп на всех героев русских сказок, это называя вещи своими именами русофобство 3)манипуляции, вот именно, не следование канонам сказки, где за каждым действием стоит глубочайший смысл и символика, уходящая в века 4) голивудщина - когда грязные потные ручонки диснеевского конвейера были допущены до святого, до русских сказок. Жуть. А ПИАР такой. что люди смотрят на этот беспредел и бояться сказать, на черное, что это черное.
Совершенно бездушная и бестолковая клюква на всех героев русских сказок...
Никакие манипуляции с персонажами и сюжетом не смогут спасти это тошнотворное безобразие,
и мы нахваливаем "Вот, можем не хуже Голливуда". А зачем на них вообще равняться?
Отлично сделанный фильм, красочный, динамичный, местами с юмором ( эпизод с кикиморами на почтамте повеселил ). Жаль, авторы не удержались от огромной ложки дегтя - Сивацкая в одном из эпизодов произносит " ВОЛНИТЕЛЬНО ! ". Почему-то этот кусочек дерьмеца авторов комментов не волнИет, а вот образ , созданный в фильме Киркоровым , некоторых волнИет до невозможности, буквально захлёбываются собственным ядом.
№62 Чародейка
Кино не оправдало ожиданий , юмор на троечку, в середине уснула , просмотр на раз . Первые две части раз по 5 пересмотрели . Держите планку заданную в начале , очень ждали 3 ую часть , но не захватила как первые две.
Я тоже в середине заснул.А когда Киркоров родил яйцо это уже перебор.
№75 О.Д. Д.
Чтоб такую дрянь снимать надо 6 лет во ВГИКе учиться да ещё у таких мастеров и набрать на роли медийных артистов, а так же где то найти миллионные бюджеты
Вы не правы этот фильм уже классика. в смысле. Снимать такие фильмы преступление а смотреть оно наказание. Скучняк полный.Но снёс Киркоров себе яйцо напрочь.
Третья серия очень скучная. Сюжет медленно развивается. Появление Киркорова просто испортило саму сказку.Никому не интересны его отрезанные яйца. Пропала ирония самих героев. Если снимать то надо так сделать чтобы третья часть была бы лучше чем первые две. Я сам пишу сказки их у меня немного всего 265. И есть у меня сказки с продолжением.Если бы во время создания продолжения я почувствовал что это не то то я бы оставил это. Пока мне удаётся держать читателя в напряжении и в ожидании продолжения. Здесь это не получилось.Тут получилось очередная серия без интереса. Это как в мультиках про богатырей. Последний мультик Конь на троне вообще пустой мультик. Скорее всего этот фильм пример того что перебор он всегда плох. А если начнут снимать четвёртую серию и там пригласят Пугачёву Галкина и Баскова это будет полный провал.Хочется надеется что до этого не дойдёт.
№ 78Alexander Great (Санкт-Петербург) 16.02.2022 22:07
На новогодние каникулы сходил на три фильма. Среди них, Последний богатырь: Посланник тьмы. Заключительный фильм оказался слабее, чем первая и особенно вторая части трилогии. Сам сюжет непродуманный и разрывается на отдельные части, отсутствует всякая логика, объясняющая события в фильме. Например, ничем не обоснованное отсутствие персонажей Варвары и Финиста. Если Варвару, хотя бы проглотил колобок, то она могла появиться в конце фильма в образе доброй девушки, то зачем тогда был нужен Финист во второй части? Пожалуй, радует игра Бабы-Яги ( Яковлева), Кощея ( Лавроненко), Колобка ( Харламов), Василисы ( Сивацкая), Водяного ( Бурунов) и Галины ( Валюшкина). В фильмах кардинально пересматриваются образы отрицательных персонажей русских сказок ( Кощей и Баба-Яга) . Изначально, нельзя назвать два этих фольклорных героев истинным воплощением зла, в отличие от персонажей на Западе. И кто бы не говорил, но именно Кощей на протяжении фильма раскрывается и преображается от самого начало и до самого конца. Исходя, из описаний Кощея и Баба-Яги, то можно заявить, что злыми не рождаются, а злыми становятся, когда надо просто подумать, а к чему это может привести моё действие. Не плохо вышел образ Водяного, которого сыграл Бурунов. Особенно, когда у него появились ноги и это выглядело покорение земли, прям как "шаги по Луне Амстронгом". Водяной вместе с Кощеем и Баба-Ягой являются одной из опор данной трилогии. Единственно, что было лишним, так это связь между Водяным и Баба-Ягой, т.к. следует из последнего фильма. Водяной, так и ищет возможности поглазеть на девчонок.Не менее интересна была роль Елены Валюшкины в образе Галины, мамы нашего Ивана-дурачка. Данная героиня совершает изменения от мамы-домохозяйки под прикрытием до могущественной темной колдуньи. И её история показывает нам, что и она была не злая, а во всём виновата тьма и поступок Кощея, который пустил зло в Белогорье. Честно, то её тоже жалко.Она одинока, всеми не любима, собственного сына превращает в властелина тьмы ( " Саурона"= " Дарт Вейдера") , заставляя его творить ужасные вещи . Хотя очень хочет, чтобы её любили, надеется на понимание ребёнка . Ведь никто не рождается злым. Очень понравилась игра Милы Савицкой, которая на протяжении фильма меняется и по сюжету не зря будет называться Премудрой. У актрисы прослеживается прогресс. Мы наблюдаем её игру в том же сериале " Гранд" и фильмах " Последний богатырь". Она пробует играть себя в разных ролях. Как бы не говорили, что Киркоров ужасен в образе Жар-птицы, но тем не менее очень получился забавным. И теперь можно, тоже сказать: Теперь я видел всё! Мне понравилась шутка с почтой, и что в ней работают кикиморы. Я бы ещё в список работ кикимор добавил бы поликлиники. Минусами что этой части, что первых двух, так это опять иностранные песни. Правда, песня Niletto было удачной. А теперь наш молодец и " богатырь" Иван в роли Виктора Хориняка. Если рассматривать развитие персонажа , то это путь в никуда. Он был " экстрасенсом"- мажором, который ни о ком не думал, кроме себя. Во второй части, тоже нет никого развития, единственно, что добавилось к нему, так это силушка богатырская. В третьей части, так вообще начал творить ужас. Порой возникает мысль, что и тьма здесь не при чем, которая засела в нем. Он есть такой, какой есть и принимайте меня таким, каков вышел. Иван рушит жизни, не стесняется разрушать чужую собственность и кидает друзей. Он не спрашивает совета, как разрешить проблему. Конечно, в концовке есть некий «рост», но никаких последствий его мы не видим. Герой не развивается, и в результате плоским вышел. Даже на пороге превращения в темного богатыря ( рыцаря), то не он спасает себя любимого, а Василиса своим поцелуем пробуждает свет в нем бороться. А главное многие персонажи проходят долгий путь своего саморазвития и самопознания. Вроде актер не плохой, но всё в одной и той же роли, начиная от барменской стойки ( Кухня) , через руль ( Трезвый водитель) и кончая богатырем с мечом-кладенцом. Всё в одной паре. Например, тот же Даниил Козловский, Александр Петров, Милош Бикович играют совсем разные кардинальные роли. И этот Иван, который не изменился фактически должен стать образцом подражания для тех, кто посмотрел фильмы. Есть ещё нюансы и сходства с другими фильмами. Звездные войны: Эни узнает, что Падме умерла. Его накрывает злость и он переходит на темную сторону силы. Ваня узнает, что Василиса умерла. Его накрывает злость и он переходит на темную сторону силы. Кстати, фанаты этой франшизы писали под отзывами, что взаимоотношения Галины и Ивана напоминают отношения между Люком и его отцом. Скорей всего отношения на самом деле схожи с взаимоотношениями Энакина и Палпатина, который направлял его к темной стороне от раннего возраста и до падения Республики. Захотев сделав из него своего нового ученика. В данном случае в фильме из Ивана сформировать темного правителя Белогорья и не только им ограничиться. Тоже из бессмертной киноэпопеи: Люк дерется с чуваком в черном, под шлемом видит себя. Понимает, что он бился со своей темной стороной. Ваня дерется с чуваком в черном, под шлемом видит себя. Понимает, что он бьется со своей темной стороной. Теперь Люди Икс: Команда людей икс проигрывает в битве, их убивают одного за другим. Они открывают временной портал и отправляют Росомаху в прошлое, чтобы он убедил Мистик сделать правильный выбор между добром и злом. Будущее меняется – все счастливы. Команда Вани проигрывает в битве, их убивают одного за другим. Они открывают временной портал и отправляют Ваню в прошлое, чтобы он убедил Кощея сделать правильный выбор между добром и злом. Будущее меняется – все счастливы. Происходит по мнению многих, обнуление целой трилогии. В общем фильм вроде и завершает сказку и конец прям таки хороший. Честно, разве хоть в одном фильме или сериале тьма исчезала навсегда, ибо свет не может без тьмы, а тьма без света. Даже "Великую Тьму" показали трясиной с черной жидкостью, которую можно было очень легко убить мечом-кладенцом и при этом ноль сопротивления.Короче,как и показано в трейлере. Кто посмотрит, тот молодец. Яркий пример того, что не надо параллельно снимать два фильма. В конце концов могли и подождать и до конца 2022/ начало 2023 года. Радует, что ещё наша киноиндустрия не упала за грань понимания и ещё есть надежда на светлое будущее. Пока есть настоящие актеры и актрисы, то и надежда жива на будущее Российского кино.
№74 О.Д. Д.
Фантазия конечно попёрла через край. Это наверное хорошо. Первый фильм был выдержан, интересен, кроме моментов, когда в русской сказке, на русском языке и в стране русскоговорящей вдруг слышу музыкальное оформление какого то эпизода из американской музыки. Это на сколько надо обладать отсутствием вкуса и профессионального подхода.
В этой серии "последнего богатыря" тупость на тупости сидит и тупостью погоняет. Манера слизана с американских фильмов таких же тупых и бездарных. Например. Василису похитили. Событие конечно страшное для всех и для богатыря особенно. Они влетают через портал в современную Москву и этот богатырь стебётся "вэлкам ту Москоу". Да пофиг что невесту спёрли злые силы, надо ж тупую хохму выкинуть, главное что пипл хавает. Режиссер и расчитывает на пипл. Может расчитывает на оригинальность, вероятно. Но кроме отвращения к этой бездарности ничего нет. Далее наши герои несутся в избушке вдоль Кутузовского проспекта в сторону МКАДА (справа мы видим небоскребы) и почему-то в следующем кадре они оказываются у высотки на Котельнической набережной. Это как так? Режиссер вообще знаком с географией Москвы? ВГИК закончил и стал недорежиссером. Я удивляюсь кого принимают в столь прославленный творческий ВУЗ и кого оттуда выпускают с дипломами.
Далее совсем каша у Кощея голова слетает на Котельнической набережной и там же он падает на проплывающий речной теплоход и тут же почему то они проплывают у тех же небоскребов так называемой "москва-сити" (ещё одно тупое название).
Далее Иван пытается разбить яйцо жарптицы и опять здесь звучит англоязычная музыка. Бездарь режиссер не держит стиль русской сказки и ляпает что попало. На этом мой просмотр фильма завершился. Уверен и дальше глупости и тупости будет предостаточно.
Вы правы. Я например надеялся, что будет наш юмор. Вот, что мешало сценаристам, Кащея отправить например в мавзолей, где он бы нашёл давнего приятеля, который убежал из сказочной эпохи в своё время и объявился в реальном мире в виде кучерявого мальчугана в городе Симбирске.
Ерунда какая то. Тему развили офигенную. Сказка и быль соприкасаются. В итоге все сказочные персонажи очень скучные в Москве. Даже Колобок. Киркоров понятно, что не актёр кино. Но он давно уже потихоньку учится на это. Мог бы сыграть веселее, если бы реж и К, лучше постарались бы. Ведь можно в этой теме, такого было нагородить юмора, что мама не горюй. А получилась скучища.
Чтоб такую дрянь снимать надо 6 лет во ВГИКе учиться да ещё у таких мастеров и набрать на роли медийных артистов, а так же где то найти миллионные бюджеты