Анна-детективъ-2 (2020)

Самой интересно получить ответ на этот вопрос. Кстати в последних сериях мне картинка больше понравилась...когда поменялся оператор.

"Представь, какую штуку выкинула моя Татьяна Нина... я от нее этого не ожидала".

Мне кажется здесь все просто - Клюева ввели, чтобы ввести в заблуждение зрителя. Авторы постоянно подкидывали всяческие "штучки", указывающие на то, что Клюев и есть Главгад...а потом типа неожиданно его умертвили и подкинули истинное зло..Правда мы еще не знаем, точно ли это Крутин..в третьем сезоне окажется что Крутин - это Коробейников)))))))...а во втором нам на это усиленно намекали...))))
То есть Клюев - это отвлекающий маневр..ИМХО...Надо было кого-то, вот решили Клюева...но этот маневр получился неуклюжим и быстропросчитываемым.

Вот кстати, я так и не поняла, почему фильтры использовались так избирательно. И тональник тоже. Или уж всем и всегда, или наоборот.

в ней появилась злость, грубость и мстительность ..и в суе потерялась доброта...
такие преображения говорят много об авторе и ее понимании мира...я не ошиблась...
удивительным было другое..что это все поддержала артистка..свою героиню Анну из АДъ она забыла..

Ну да, складывается ощущение, что писал "ваш сын дядя Шарик". Коллективная халтура, никто за что не отвечает, а главный автор этой катарской ереси пытается сейчас окропить живой водой логики разрозненные куски. Только все равно получается какой-то Франкенштейн.

Это все об уважении к чувствам аудитории.

Ленина забыли. Он тоже не был таким клоуном.

В последних сериях, когда Анино лицо перестали пропускать через фильтры до состояния слияния с небесами - Штольман и Анна внешне вполне себе гармоничны.

И такое было?)))))) Все полотна мира - в студию)))

Александра Некифирова - замечательная актриса, обаятельная и красивая.
Ее героиня - Анна Миронова - становится страше во втором сезоне. Это уже не восторженный ребенок, а молодая девушка. В ней появляется зрелость и какой-то житeйcкий oпыт. Мне кажется, именно это Александра и показывает в своей героине во втором сезоне. Имхо.

Мне кажется, что будь у нас более менее грамотный сценарий во втором сезоне, никто бы из зрителей не удивлялся - ни героям, ни сюжетным кyльбитaм. Имхо.

одна мона лиза чего стоит

мне это стало понятно после 8 серий...именно поведение Анны при встречи со Штольманом после 5 лет разлуки мне все сказало..дальше ком катился с огромной скоростью, опуская основных героев до дна(

Странно, а, когда ее снимали, плывущей на корабле с газетой в руках, ей не объяснили, в связи с чем ее снимают в этой сцене?

Я честно говоря в полнейшем изумлении от того какими эпитетами тут осыпают Анну и чего ей только не приписывают.

У нашего ГА виноваты все вокруг, актёры своими импровизациями сбили всех с толку, часть сценария просто упорхнула. Так что и про Нинку она найдёт, что сказать. Скажет, да она сама пришла, я и не знала об этом)))

после ответов стало ясно, что там все непонятно для чего - чтобы было и "поярче")
эти сессии Q&A напоминали разговор слепых с глухими про теплое и мягкое
какого героя ни возьми, и за какую линию ни потяни - все либо обрываются, либо ни к чему не ведут, либо непонятно для чего вводились
самая большая ценность этого выхода в народ автора - стала понятна система ценностей, мировоззрение и взгляды на мир и людей, которые явно диссонируют со взглядами большой части аудитории
это расхождение на уровне глубинной сути, и никакие частности уже роли не сыграют
стратегическая ошибка создателей - взять в главные авторы человека, который будет не отражать свою аудиторию, а диссонировать с ней, по крайней мере с основной ее частью
особенно наглядно можно увидеть разницу на примере того, как тут "поработали" с реальными историческими фигурами
если про несоответствия вымышленных героев всегда можно отбиться фазой "я художник, я так вижу" - и этим утвердить свое право на любую трактовку образа, то с реальными историческими фигурами такое провернуть сложнее
для придания сериалу "правдоподобности" ввели ряд реальных исторических фигур
профессор Голенищев, ученый Хавкин, доктор Ланге - все они претерпели ряд изменений
из Голеницева слепили восторженного анфантила, Хавкина записали в народовольцы, из Ланге вообще сотворили доктора Зло - и вот тоже вопрос - для чего это сделано?
прошлись и по Блаватской с неясной целью
если уж они так с реальными людьми обращаются, то что им какие-то выдуманные герои)