Анна-детективъ-2 (2020)

Когда будет время, пересмотрю внимательно первые серии еще раз. Но, честно говоря, за те полгода, что прошло с ноября, такого желания не возникло. Эти серии как-то тяжелы для восприятия и навевают уныние)

По-моему, ГА относится к чувству любви с неким пренебрежением, оно ее раздражает, поэтому и герои, которые это чувство испытывают, выглядят у нее то жалкими, то смешными, то несчастными.

Согласна. Несколько неожиданный взгляд на Ребушинского, он мне в этом сезоне нравится больше, но вы правы - из беспринципной акулы превратился в жалкого мопса. Особенно противно наблюдать попытку МТ усыновить его при живом муже.

если любовь есть, она прорывается в глазах, жестах, интонациях, движениях...этого я и не увидела
и именно это я называю актерской вилкой..дано не многим...это всегда поражает и удивляет..
и считаю ..этим умением должны обладать актеры, назначенные на главные роли..
для этого надо понимать свой персонаж и вжиться в роль..мало того..удерживать такое состояние долгое время..раз это долгоиграющий сериал...это талант...

Я уже писала как-то, что, как мне кажется, если мы во втором сезоне и узнаем в некоторых сценах героев, - их прежних, из первого сезона, - то это заслуга актеров. Сценарий им такого шанса, увы, не предоставил. :)

Больше всего досталось Коробейникову. Его просто превращал добрый сценарий второго сезона, в некоторых сценах, в истинного подлеца. Мне лично было очень обидно это видеть, как такого цельного персонажа обнyлили и обесценили.

Отцу Анны тоже досталось, всё же в первом сезоне он не был смешон. И жалок не был.

А Рябушинский? Затонская акула пера. Резкий, xлecткий, вpeдный, извopoтливый. За сенсацию - родную бабушку не пощадит.;) И что же? Что ждало его в финале второго сезона? Да его просто превратили в комнатного мoпсa семейства Мироновых! Коково?.. о_О

Я вообще не поняла этот сюжетный поворот - столько лет бок о бок жили себе Мироновы и Рябушинский в маленьком городе Затонске. Рябушинский время от времени писал бог знает что про Анну в своей газете. За что у Рябушинского и с Виктор Ивановичем, и с Марьeй Тимофевной аж до cтычeк доxодило.
Годы, десятилетия шли, Рябушинского мадам Миронова не интересовала от слова "совсем".
И тут на тебе - неожиданно Рябушинский воспылал к Марьe Тимофевне. Откуда что берется? ;)

А разговор Рябушинского с четой Мироновых в гостиничном номере, когда он выследил Марью Тимофевну, вызывает некоторые вопросы.
Рябушинский восторгается Марьей Тимофевной, какая она неподражаемая и прекрасная, и такой второй нет. А что отвечает любящий и пpoщeнный муж Виктор Иванович? Он утверждает, что не стоит его жена воcxищeния и лecтных эпитeтoв, что у нее своих таpaкaнoв недостатков тоже хватает. Даже удивительно, что Марья Тимофевна на слова мужа не оcкopбилacь. О_о
И, кстати, неясно, почему Марья Тимофевна так быстро согласилась простить Виктора Ивановича? Хоть бы их разговор показали, после которого они примирились.

И таких вопросов, и непонятных вещей - что ни серия, то чyдное открытие, и не одно. ;)

Скорее всего, перед ней стояла такая задача: умри, но не дай ему понять, что он тебе дорог, иначе после восьми серий показывать нам было бы нечего)))

Вам не кажется, что вести разговор в подобном тоне недопустимо? Вы постоянно делаете личные выпады против участников данного форума на том основании, что вас не устраивает наша точка зрения. В ваш адрес никто ничего подобного не пишет.

А вот такая же мысль возникла - как будто кумушка досужая завернула... Ведь не живется спокойно людЯм, когда достойные и умные собеседники мнениями обмениваются...

считала она, что Анна все еще любит Штольмана, и что любовь сильнее обиды?..если да...почему этого не видно, особенно в первых 8 сериях?

Никто же не мешает, а только поприветствуем, если Александра заглянула бы сюда и хоть наотмашь, хоть нет, главное честно, ответила на наши вопросы по рисунку роли. Я была бы рада прояснить некоторые детали.

прошу читать мои комменты внимательно, если ко мне апеллируете...а не выхватывать куски..
я доступно объясняю свою точку зрения и свое видение рисунка роли...
и очень прошу из контекста не вырывать комментарии(как раз про мое видение Анны в первых сериях..в том числе и вешние особенности)...не переворачивайте то что я пишу..

Есть разница между "делал что мог" и "не все косяки ее вина". Я бы хотела задать ей пару вопросов. Например, почему сцена с огурцом аналогична сцене в "Султане"? Прописана ли в сценарии поза "задрать ногу на кресло"? А также виноградина? Пыталась ли Александра предложить закрыть колени в верховой прогулке?

Где здесь упрёки? Александра хороша, слов нет, до чего хороша, и это роль ей очень идёт!) Но, в основном, тут женщины, нам как-то ближе обсуждать мужчин) А когда женщины про женщин, это сплетни)))

Я этим примером хотела показать, что "авторы" никого не жалели - и ГГ в том числе.
Анна, с неоправданной жесткостью и истерическими криками в первой части сериала, Штольман, который превращается в глазах зрителя "ловеласом" и даже "подлецом", пусть и с выстраданной любовью.
Но эти "пассажи" не свойственны их, заявленным в первом сезоне, характерам, даже с поправкой на взросление Анны и сложной ситуации Штольмана после 4-х летнего заточения.
А вот Нине повезло, все ее поступки оправданы беспокойством о сыне и любовью к нему.

...а вам не приходило в голову, что Александре тоже не все было позволено? И не все от себя? И делала все, что могла. Что бы вы сказали, если бы она однажды ответила на все упреки- честно и наотмашь?
Я сейчас не ищу двойного дна и не провоцирую, вас читать любопытно, если не скатываетесь в ботокс и в безупречность Фрида как в нечто само собой разумеющееся.