Анна-детективъ-2 (2020)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Анна-детективъ-2 кадры из фильма

Анна-детективъ-2

2020

Смотреть Анна-детективъ-2 (2020) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензии

Рейтинг:
  8.57 / 979 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 524

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 22809   santonica   17.04.2021 13:28
    №22807 Елена Тверякова
    ... для кого они шпионили (Англия, Германия..) непринципиально, для России они шпионить просто не могли, незачем это было делать...
    то есть "могущественные люди", которые освободили Нину тоже шпионят в пользу других государств и при этом обладают большой властью при дворе?)
    шпионить можно и с целью "подвинуть" Варфоломеева
    при дворе всегда плетутся интриги с целью влияния, потому главное добыть секретные сведения - а уж как ими распоряжаться дальше - тут могут быть варианты
    в любом случае версия, что Нина шпионила в пользу Англии для меня не выглядит убедительной
    не стыкуются многие вещи в истории
    цитироватьсообщить модератору
  • 22808   ЕленаЮМ   17.04.2021 13:28
    №22807 Елена Тверякова
    ...
    Слушайте, но уже неоднократно писали, приводя примеры из фильма, с прямой речью героев.
    Варфоломеев знал и про полигон, и про секретный объект, и что там происходит.
    Ему незачем было шпионить.
    А вот князь, Нина не знали.
    Поэтому для кого они шпионили (Англия, Германия..) непринципиально, для России они шпионить просто не могли, незачем это было делать...
    Ошибаетесь. Варфоломеев мог знать всё что угодно. Но Штольмана он использовал в тихую, дав щекотливое поручение. И он же не смог вытащить своего Штольмана из тюрьмы. Ему на это потребовалось 4 года. И все эти 4 года Штольман сидел не в санатории скрывался. Почему? Потому что при дворе были разные силы/кланы. И они были не менее влиятельны и могущественны, чем Варфоломеев. Нина и Князь были из другого клана. Их покровители были в Петербурге, а не в Лондоне. И в Петербурге были свои подковёрные интриги , в том числе и по делу о научных разработках, использовании военных, и т.п. Они все играли в свои приватные дворцовые игры. Каждый на своей стороне.

    отредактировано в 13:32

    цитироватьсообщить модератору
  • 22807   Елена Тверякова   17.04.2021 13:21
    №22805 santonica
    ... во-первых - это вопрос не доказанный, в пользу кого она шпионила)
    во-вторых - шпионаж - вообще дело тонкое и многогранное, я не берусь однозначно судить людей, которые во всем этом варятся, каждый случай надо рассматривать индивидуально
    позиция - у меня козу украли - плохо, я украл козу - хорошо - мне понятна, но я ее не разделяю)

    Слушайте, но уже неоднократно писали, приводя примеры из фильма, с прямой речью героев.
    Варфоломеев знал и про полигон, и про секретный объект, и что там происходит.
    Ему незачем было шпионить.
    А вот князь, Нина не знали.
    Поэтому для кого они шпионили (Англия, Германия..) непринципиально, для России они шпионить просто не могли, незачем это было делать...
    цитироватьсообщить модератору
  • 22806   Елена Тверякова   17.04.2021 13:12
    №22782 santonica
    ... По какой причине по его душу приехал Уваков с подручными? Они выдвигали против него обвинение в шпионаже уже тогда. Для этого должны быть основания. Если бы Штольман никуда не влезал, "подозревать" его было бы не в чем. И останавливать не потребовалось бы. Нина обращалась с Уваковым как с подчиненным, объясняя ему, что "наверху" недовольны его нерасторопностью.

    Основание то же, что и у Милца - один способствовал побегу Элис от князя, второй - узнав об этом, покрывал Милца, и укрывал Элис - английскую шпионку, а затем еще и типа князя убил.
    Это типичная шпионская операция "прикрытия" - перевод стрелок с себя на других.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22805   santonica   17.04.2021 13:08
    №22802 Марина ( румыния)
    ... Как вы уклончиво про шпионаж в пользу другого государства.
    во-первых - это вопрос не доказанный, в пользу кого она шпионила)
    во-вторых - шпионаж - вообще дело тонкое и многогранное, я не берусь однозначно судить людей, которые во всем этом варятся, каждый случай надо рассматривать индивидуально
    позиция - у меня козу украли - плохо, я украл козу - хорошо - мне понятна, но я ее не разделяю)
    цитироватьсообщить модератору
  • 22804   Елена Тверякова   17.04.2021 13:02
    №22798 Aleksta
    ... Разочарование возникло уже в Затонске. Когда письма от нее получал, лицо Штольмана напоминало морду кота, почуявшего сметану. В остальном все правда.
    Разочарование таки было, иначе он фотографию не сжигал бы. А причина - что любимая женщина была с ним, не разорвав отношения с предыдущим любовником.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22803   santonica   17.04.2021 12:59
    №22801 Марина ( румыния)
    ... Поучиться использовать мужчину и убивать соперниц?
    поучиться умению вести себя с мужчинами)
    цитироватьсообщить модератору
  • 22802   Марина ( румыния)  (Бухарест)  17.04.2021 12:59
    №22800 santonica
    ... это профессиональные навыки)
    наших разведчиц тоже всему такому обучали и им приходилось применять свои знания на практике
    вопрос мотивации - одни родине служат, а другие "могущественным людям" при дворе))
    Как вы уклончиво про шпионаж в пользу другого государства. Ладно про секс для шпионажа- это профессиональное))). А рождение ребенка неизвестно от кого, многочисленные сексуальные связи, это к какому качеству относится?
    Понятно, что Нинон- роковая женщина, не красавица, но с изюминкой, но уж грязи и пошлости в ней достаточно. И истерила она, кстати, в 1 сезоне.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22801   Марина ( румыния)  (Бухарест)  17.04.2021 12:54
    №22794 santonica
    ... Думаю, Нина привлекает в первую очередь адекватностью восприятия себя любимой. Она не врет себе и не считает, что ей все что-то должны, как это произошло с Анной второго сезона в начале. Не ставит себя в центр мироздания и допускает, что другие не являются ее собственностью
    . Реально? А самоуверенное Нинино про Штольмана «он мой» несколько раз, это не допущение того, что Штольман ее собственность?
    Она может приказать убить соперницу, но никогда не станет оскорблять и унижать мужчину, которого любит. Использовать в своих целях - да. Обмануть - пожалуйста. Но на основу его самоуважения никогда не посягнет и в положение выпрашивающего милостыню у любимой не поставит.)
    То есть понимание того, что его использовали, это для мужчины не посягание на его самоуважение?
    Я не поклонница Нины, но у нее есть чему поучиться Анне.)
    Поучиться использовать мужчину и убивать соперниц?
    цитироватьсообщить модератору
  • 22800   santonica   17.04.2021 12:52
    №22799 Марина ( румыния)
    ... Аааа, рождение ребенка не известно от кого, секс для шпионства, опыт в ублажении мужчин , это не пошлость? Я просто уточняю, ну чтобы понимать критерии пошлости.
    это профессиональные навыки)
    наших разведчиц тоже всему такому обучали и им приходилось применять свои знания на практике
    вопрос мотивации - одни родине служат, а другие "могущественным людям" при дворе))
    цитироватьсообщить модератору
  • 22799   Марина ( румыния)  (Бухарест)  17.04.2021 12:48
    №22787 ЕленаЮМ
    ... Нет. Моя Пальма первенства по пошлости у Штольмана. На втором месте Анька.
    Аааа, рождение ребенка не известно от кого, секс для шпионства, опыт в ублажении мужчин , это не пошлость? Я просто уточняю, ну чтобы понимать критерии пошлости.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22798   Aleksta   17.04.2021 12:40
    №22793 Елена Тверякова
    ...
    Давайте разбираться с "благородством" Штольмана в отношении Нины.

    Чувство к Нине (по стадиям) - влюбленность, страсть, благодарность, любовь, разочарование.
    Собственно, вся эта гамма чувств и влияла на его действия относительно Нины. имхо.

    Разочарование возникло уже в Затонске. Когда письма от нее получал, лицо Штольмана напоминало морду кота, почуявшего сметану. В остальном все правда.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22797   Девчонка   17.04.2021 12:38
    №22793 Елена Тверякова
    ...
    Давайте разбираться с "благородством" Штольмана в отношении Нины.
    Опираемся исключительно на то, что мы точно знаем из фильма.
    Жил и работал в Петербурге, был следователем по особым поручениям, причем, проявил себя превосходно, расследуя что-то, связанное с императорской семьей, о чем в первом письме упоминает Варфоломеев, что это помнят и ценят Благодаря этому, не попал под заключение после дуэли с князем, а попал в Затонск на очень скромную должность. Направлен именно туда не случайно, этот перевод - дело рук Варфоломеева.
    Т.е., по профессиональной его деятельности в Петербурге к нему претензий не было.
    Теперь рассмотрим его петербургскую жизнь вне работы.
    Карты, коньячок, женщины, никаких обязательств. Он заинтересовал Нину, она смогла его влюбить в себя
    и сама влюбилась настолько сильно, что даже ее связь с князем не стала для не помехой. Штольман проигрывает в карты настолько крупную сумму, что выход один - пуля в лоб. Нина его выручает - находит и одалживает ему нужную сумму, фактически спасает и жизнь, и честь. До князя наконец-то доходит, что у него есть соперник, он вызывает ЯП на дуэль, результат нам известен. Петербургский период жизни Штольмана завершен, его ждет Затонск.
    Резюме по Штольману петербургского периода: закоренелый холостяк, игрок, бабник, профессионал в работе.
    Чувство к Нине (по стадиям) - влюбленность, страсть, благодарность, любовь, разочарование.
    Собственно, вся эта гамма чувств и влияла на его действия относительно Нины. имхо.

    О Штольмане затонского периода напишу позднее.))

    Кмк, страсть там присутствовала с самого начала)). И благодарность скорее сама по себе, в ответ на конкретный поступок, а не как стадия взаимоотношений.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22796   OliVo  (Белгород)  17.04.2021 12:37
    №22786 Aleksta
    ... Согласна с Вами, ее темные стороны Вы перечислили идеально. Но слово "любить" действительно не отражает то чувство, которое испытывают к Нине многие зрители. Скорее "нравится". В первом сезоне идеальных персонажей вообще нет. ГГ уж точно. Наиболее положительный, пожалуй, ВИ, именно поэтому его "падение" во втором сезоне воспринимается неправдоподобно. Поэтому они такие живые и интересные. Не думаю, что Нина по сценарию задумывалась как "самый отрицательный персонаж". Одна из многих. К тому же, любит Штольмана (бросила ради него князя, возможно поспособствовала, чтобы его не отправили куда подальше Затонска, приезжает его поддержать (надолго, конечно, в своих целях, но он то об этом не знает)) и Штольман ее любит, как ни крути. Плюс мила, обаятельна, эдакая Миледи Затонского уезда. (Тут как раз можно вспомнить и об игре актрисы). Особо главной паре не мешает, Анна быстро смирилась. Тем кому Нина не нравится она тоже угодила, тем, что Штольман в итоге ее разлюбил (берем только сюжет первой части). Во втором сезоне она стала стеной между ГГ, для меня, например, до сих пор не разрушенной. ГА меня не убедила. И Штольман все делает именно для нее не думая об Анне. И все. Как бы не была хороша Полякова, Нину хочется.....

    Дело всё в том, что Нежинская знает как и в каком месте доставить удовольствие мужчине и она также очень хорошо выучила психику мужчин, теперь я более чем уверена, что опыт у неё обширен. Заметьте от всех мужчин с кем она общалась она добивалась своего, а Штольман у неё стоял в очереди для благородных дел, по сколько честолюбив сверх меры. Я вижу, что он избавился от своих чувств к Нежинской, кстати она ему жена, а сам он называет её Нежинской, но от своего честолюбия ему не избавиться.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22795   Лада Баски  (Эдинбург)  17.04.2021 12:37
    №22782 santonica
    ... По какой причине по его душу приехал Уваков с подручными? Они выдвигали против него обвинение в шпионаже уже тогда. Для этого должны быть основания. Если бы Штольман никуда не влезал, "подозревать" его было бы не в чем. И останавливать не потребовалось бы. Нина обращалась с Уваковым как с подчиненным, объясняя ему, что "наверху" недовольны его нерасторопностью.
    Эти детали ложатся в версию - игры двух придворных групп - варфоломеевской и "могущественных людей" довольно легко. Если бы Штольман был совсем "ни при делах" он никому бы не был нужен в принципе. Да и Варфоломеев сам заявил, что ЯП выполнял тут для него одно "щекотливое поручение". А не просьбу.
    Уваков- одна из причин, по которой никогда не пересматриваю последние серии. Его появление ничем не обосновано. Обвинения совершенно бредовые. Там и Милц шпион, только потому, что помог бежать Элис, а ведь даже ей обвинение в шпионаже предьявить нельзя. Хотя бы потому, что неизвестно, Элис ли это. Уваков никому не показывает письменных полномочий, подчиняются ему по старой памяти. Ещё один логический провал. Придворная группировка обеспечила бы ему прикрытие. Ещё один довод против придворных группировок - убийство князя. Получается, Нина и князь из разных групп? Плюс ещё варфоломеевская группировка, не многовато ли?
    По-моему, все проще. Нина с князем шпионят на Англию. Замечу в скобках, что князь живет на широкую ногу, возможно, средств не хватает. Князь выше Нины, она решает его обойти. Убивает руками Увакова, который элементарно куплен. Для решающей фазы - отъезда с Брауном и бумагами - просит Увакова придержать Штольмана. «Наверху недовольны» - отсылка к резиденту. А просьбу Варфоломеева собирать инфу бе полномочий иначе, как щекотливым поручением, не назовёшь.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 524