"Но появились подражатели, а они всегда портят дело". ((с) Валентина Журавлёва).
У них жеж подражателей - черным черно. "Два разА перекрестился. Бух в котёл! и там сварился." ((с) Пушкин Ершов, ПетроПалыч)
... нашёлся чел, который чует катастрофу. И он не хочет гибнуть. Нет бы посылать его перед важными и рискованными событиями - проверить. И исправить. Чтоб никто не погиб.
.
Но находится Аристократ, который говорит: "А давайте его всё-таки убьём!".
Но не смог.
.
И находится Спецслужбист, который говорит: "Нет давайте всё-таки убьём".
И найдём Старца, который должен таки-убить...
.
Спустя 19 лет после выхода: по-моему, это жанр комедии. Или да?
Фильм про Бен Ладена: как же он так? вышел из-под контроля своих создателей! и стал действовать им во вред.
.
Скорее всего, создатели пробовали продать фильм в Штаты - как моральные искания Р.Р.Раскольникова v.2005+, т.е. недалёком неопределённом будущем.
.
Но (сферические в вакууме) американцы в это же время (2004+) как раз испытывали уже "оранжевые революции" в/на Украине и пр. Которые, как и бенладеновский террор, обернулся против страны, в чьём лоне был создан, в 2020 году (при возведении на президентство Джо Байдена); "оранжевые революции" как "управляемый хаос".
Не против создателей (как можно было бы поморализовать), а против страны "Соединённые Штаты" целиком.
.
Можно уже вычислить дельта t= 13 лет... 16 лет... когда социально опасная технология возвращается на место создания. И пытаться прогнозировать ...
№4 onvoid
Советую снимать продолжение про главного героя, и постепенно увеличивать интеллектуальную нагрузку. У нас ещё есть шанс прийти к правильному пути развития, только надо больше думать и вырабатывать навыки неосознанно правильного действия, .
Советую снимать продолжение про главного героя, и постепенно увеличивать интеллектуальную нагрузку. У нас ещё есть шанс прийти к правильному пути развития, только надо больше думать и вырабатывать навыки неосознанно правильного действия, но только с обязательной возможностью доказательства, а лучше, что бы сам путь непринуждённо показывал свою правильность. Надо вставлять в фильм понимание случайного события, но с правильной математической сутью. Если есть настоящая управляющая красота, то её надо понять, и радоваться осознанию причастия к сокровенному, судьба-направляющему. Преодолеть пределы мышления в нашем пространстве можно только с пониманием очень-сложных систем поступков, именно по этому необходима высокая точность.
Редкий бред. Прямо-таки редчайший. Наверное, это банально - но зачем в этом убожестве согласились сниматься замечательные актеры? Чтобы поддержать дочь старого друга?