Магомаев (2020)

Читаю продолжающиеся отзывы о фильме и вижу, что очень многие из них связаны с критикой так называемых байопиков, или, говоря по-русски - биографических фильмов (словосочетание, в котором, между прочим, также нет ни одного русского слова) отечественного производства. Критика эта подразумевает, что когда-то такие фильмы процветали. Но никто их конкретно не упоминает. Если вспомнить, то их было действительно много в советскую эпоху (Суворов, Глинка, Щорс, Ушаков, Нахимов, Гоголь, Чайковский, Петипа, Жуковский, Циолковский и т.п.), но можно ли считать их образцово-показательными биографическими фильмами по сравнению с сегодняшними (положа руку на сердце, конечно)? Чем они принципиально лучше (кроме, возможно, полюбившейся эстетики)? Чем принципиально хуже сегодняшних (кроме очевидной дидактичности)? Разумеется, сегодня значительную часть фильмов составляют подробности личной (часто интимной) жизни знаменитых людей, почти обязательное участие в жизни героев всяческих компетентных и не очень органов, а также легкомысленные сцены с песнями, танцами и поцелуями. Но все это, с другой стороны, каким-то образом уравновешивает отсутствие неизменной идеологической составляющей художественного воплощения образов прошлых фильмов, глубоко проникавшей тогда в умы и сердца зрителей ("Герцен уехал за границу, чтобы готовить там Великую Октябрьскую революцию с Марксом" - "Я от тебе дам заграницу!" (с)). Или кто-то может назвать советский биографический фильм, на который следует равняться современным авторам?

Спасибо за доверие!
Я уже лет 12 или более на этом сайте пишу, есть мои мнения на многих ветках. Из последних - "Частица Вселенной", "Небесный суд", "Прощай, любимая", "43-ый номер" и почти все работы Рауфа Кубаева, "Триггер", "Знахарь", "Про Веру" ... Много их. Правда, они не всегда сильно положительные, иногда что-то не нравится, иногда больше нравится, чем нет, по-разному бывает. Если совсем не нравится с начала - тогда вообще не смотрю! :) Правда, больше нравится комментировать сам фильм, героев и как актеры справились, а не каких-то лиц, ставших прототипами, но практически достаточно измененных в процессе - по логике произведения. Здесь случайно получилось - почитала об этой персоне, которой так заинтересовались некоторые на форуме, что и высказалась о ней, хотя она особо это не заслужила - ни внимания создателей, ни моих усилий... Просто в это вирусное время читаю все подряд, вот и до ее каких-то воспоминаний дошла! )))

Ну да, по фильму-то так и вышло, что ради красного словца не пожалеют и отца...))

Авторы фильма не ставили перед собой серьёзной задачи. Да и сейчас не могут снять кинобиографию. Максимум,на что способны "кинодеятели"-попытаться развлечь зрителя. Поэтому история любви и Синявская на первом плане. А песни и прочее-только фон. Взяли громкое имя,добавили женщину,"Шерше ля фам" (с)-отштампована поделка. :(

Не получилось не только это. Не получилось, потому что создатели фильма понятия не имеют, каким на самом деле был главный герой. Не доросли они снимать фильм о человеке, о котором мало что знают. Поэтому фильму большой жирный минус. Ничего общего экранный герой не имеет с прототипом

Право на выбор имеет каждый. Но, прошлое надо отпускать, а не "опускать"))))

Повторюсь, что мне неизвестно, какой была реальная Фиготина. Также, недораскрыт и образ Анжелики в сериале и можно только додумывать, искренним был ее вклад в Магомаева или не совсем. Но, за все то, что она делала ее можно поблагодарить и уйти с миром. У Муслима в сериале это не очень получилось.

Так больше Фиготину- Кареву нельзя обсуждать?))))))))))

Какой была реальная Людмила неизвестно, но Анжелика, в исполнении Светланы Устиновой лично у меня вызвала некоторую симпатию. Она заслужила хотя бы благодарность от Муслима, а тут на тебе...

На эту тему здесь уже были развернутые комменты: #1388, #1417.

№ 1423 Д.ДрирЧто это за смесь французскогоанглийского с нижегородским? Не люблю эти англослова в русском языке. Тогда уже пишите на английском. :) Или вы из США? Можно же сказать биографический фильм. Ещё не хватало добавить вау. :)
Говорил с немцем. Они тоже борются,и успешно,с засильем английских слов.
Сам сериал слабый,на один просмотр.

Елена Каткова уверяет, что родила мальчика от Муслима Магомаева. Женщина не поверила первой экспертизе и вновь обратилась на телевидение, чтобы доказать, что ее Андрей – внебрачный сын певца. Благодаря второму тесту, который оказался отрицательным, Андрей Катков нашел настоящего отца.
А можно ли верить, решайте сами. Но женщина упорно выдающая желаемое за действительно, приобретает "известность", но теряет уважение.

Нет, не правда. Об этом уже было сказано достаточно много.
У Магомаева единственная дочь, которая живёт в США.

читала, что у неё якобы сын от Магомаева... правда или нет?

.... было бы смешно, если бы не было так грустно ((((

Она пишет от своего имени. Фильм заказан от другого имени... Разница во взглядах и в подходах. Это же естественно.

#1417 Авроре 1 (София):
Снимаю шляпу перед вашими ёмкими, со знанием предмета обсуждения, комментами.
Скажите, Вы принимали участие в обсуждении ещё какой-то темы? Хотелось бы почитать.