Легенда Феррари (2019)

Пардон, а знаем ли мы доподлинную историю Ольги Голубовской, если даже с фамилией идут разночтения? До этого фильма, как я поняла, никто из присутствующих вообще не слышал о такой разведчице, работавшей под псевдонимом Феррари. Кинулись изучать интернет, увидев фильм. Авторы открыли для массового зрителя личность поэтессы - разведчицы и предложили нам именно такую версию истории, использовав некоторые реальные факты из её биографии, причем сняв возможные претензии названием :"Легенда Феррари".

Насколько близок к реальной исторической правде фильм "Чапаев"?) Есть человек, а есть образ. Васильевы предложили нам именно такую историю легендарного комдива.
Пимановы создали свою Елену Феррари.)
Не сравниваю, Боже упаси, масштаб, но подход сопоставим.

"Очарование зла" фильм называется. Кстати, там любовь очень красиво снята. В отличии от "Феррари".

Пардон, но авторы красиво сняли все, что угодно, кроме реальной истории довольно неплохой поэтессы, бывшей фанатичной анархистки, а потом фанатичной же большевички и не очень удачливой разведчицы Ольги Федоровны Ревзиной, по мужу Голубевой (по другой версии - Голубовской), действовавшей под псевдонимом Елены Феррари.

Насчет кто и под чью диктовку действовал - как раз совершенно неисторично и никакими данными не подкреплено. Этакий неубедительный ответ версии о действиях большевиков на деньги и под диктовку Германии. Что до утопления флота, - то как насчет "врагу не сдается наш гордый "Варяг", пощады никто не желает"? Стандартная военная практика, так-то, - уничтожить все ценное, что может достаться врагу. Или Вас и действия СССР во время ВОВ по уничтожению, перед отступлением, шахт, техники, заводов и прочих объектов, которые могли достаться гитлеровцам, смущают?
Что же касается пыток в контрразведке - хорошо, но мало. Меньше бы белые миндальничали и больше вешали, - глядишь, и удалось бы вовремя спасти несчастную Россию от красной чумы, после которой оная чудом выжившая Россия вот уже тридцать лет едва-едва пытается восстановиться и прийти в себя.

Впрочем, не суть. Вопрос в том, какое это все имеет отношение к притянутой за уши истории любовных приключений конкретной дамы Голубевой-Феррари? К тому, что в реальности дырку от бублика получили большевики, а не золото Врангеля? К тому, что бедную женщину зачем-то обидели, отняв у нее ею лично написанные стихи? И к тому, наконец, что Феррари ВООБЩЕ не действовала во врангелевском Крыму, а училась в это время на курсах разведчиков в Москве? Брат ее в Крыму работал! А Феррари в историю с врангелевским золотом затесалась уже в 1921 году, в Константинополе.
То есть, фильм снят о том, чего, по большей части, просто не было. Хороша история!

Ни в коем случае, Дедушка: Штирлиц и д'Артаньян могут делать все, что им угодно. По той простой причине, что ни Дюма, ни Семенов никогда не утверждали, будто пишут "на основе реальных событий". Да и насчет "все персонажи и события вымышлены", - да, именно этот дисклеймер был бы весьма уместен в титрах данного фильма.
Касаемо имен, - это мне вспомнился сериал довольно старый про Веру Гучкову и действовавшего под видом аристократа-эмигранта агента НКВД, которого ей подложили в постель, с целью вербовки (успешно). Как назывался сериал - не помню, но агента-соблазнителя играл аж сам Серебряков. Так вот в чем соль: у этого вполне реального персонажа, который не был в реальности никаким агентом, а был порядочным белогвардейцем, имелись потомки. Потомки предсказуемо взвились от таких "новостей" о своем дедушке-прадедушке и пригрозили создателям судом, если те не поменяют имя. Создатели скромно извинились, поменяли... и все остались довольны. Не пострадали ни история, ни честные имена! ))

Не понимаю претензии к историзму фильма. Во-первых: явно хотели угодить и нашим и вашим, то есть и белым и красным. В такой ситуации историзм в принципе невозможен. Для исторической достоверности надо было занимать чётко чью-то сторону. А во-вторых: нам же не показали всю её жизнь. И даже не трагический финал. А только часть её работы заграницей. После которой была и другая заграница. По-моему, Голубовская и в Америку успела съездить. Почему бы не предположить, что в какой-то момент у неё мог быть такой красивый шпионский роман. Нам и показали красивую лав стори на фоне событий тех лет в среде разведчиков-нелегалов.
Другой вопрос, что Погодина весь фильм была одинаково скучна и монотонна. Но в такой ситуации когда она сама генеральный продюсер, вряд ли можно было рассчитывать на другую главную актрису. Хотя, она там явно напрашивалась. И, конечно же, все эти любовные реверансы, включая постельные сцены, со стороны множества мужчин эффектнее смотрелись бы, если бы актриса была лет на 10-15 помоложе. Но, тогда и в продюсерах должны были быть одни мужики. И это было бы какое-то другое кино.
А так получилась скучноватая, но вполне смотрибельная история.

Впервые за многие годы вижу фильм о гражданской войне, где обе стороны и красные и белые, представлены нормальными людьми. Никаких тупых и звероподобные чекистов, никаких святых белых генералов. Впрочем можно было и наоборот, все зависело от политики тв-канала. Радуюсь, что это сочинил не первый канал, там штампы просто процветают. Поскольку герои нормальные люди, со своим идеями и убеждениями, актеры играют на полную катушку. Наслаждаюсь их игрой, да и самим наверно нравиться раскрывать свой потенциал. От больших ролей, до эпизодов, все достоверно и профессионально сделано. И конечно Крым. Похоже он превращается в настоящую кинофабрику, столько уже фильмов и сериалов там снято и сколько мы ещё увидим. Спорит с Питером по выразительности.

Именно КРАСИВО. Авторы сняли красивую историю разведчицы Елены Феррари.

Я написала - "как минимум",ей все 45 можно дать.А Голубовская была девушка 22-23 лет.

Мало того,актриса должна быть лет на ...цать моложе.А что мы видим:побитую жизнью,как минимум бальзаковского возраста даму.
Погодина,как всегда,никакая,как рыба.Ещё постельные сцены для неё придумали.....
Понятно,покрасовалась в красивых нарядах,изображая этакую Мату Хари.Раздражала весь фильм.
А вот Делонг,как всегда,хорош!Отличная игра Добрынина,Бухарова,Коряковского,Крючков порадовал.
В целом фильм понравился.

Да, уж... Не испортил британец песню, не испортил. :)

"Не так" выглядит сама Феррари. Нет, умная, красивая - всё есть. Но стихи она писала сама. "Беспокойно морское лето. Я одна. Я сама так хотела. Обеднелые грустны браслеты на коричневом золоте тела". ... Одна. Она так хотела или так надо было, кто теперь ответит? Личная жизнь её, кроме мужа, оставившего ей фамилию и канувшего в неизвестность была ничем не примечательна. Скучно было бы, наверное, рассказывать о первой советской разведчице, а рассказать, видимо, очень хотелось.Поэтому и придумали такой сюжет и такой роман, на фоне исторических событий . Красиво придумали, что уж тут скажешь.

Да что Вы!
В фильме историчен сам исторический фон: показано, что белое движение спонсируется Антантой, которая готова раздербанить нашу страну на свои сферы влияния. Белые действуют под диктовку Англии и других заинтересованных сторон и на их деньги. Взрывают и топят флот в Крыму, на страну плевать, лишь бы красным не достался. Красных вешают, пытают в тайной тюрьме гуантанамо контрразведки. Большевистское подполье всему этому противодействует. Что-то не так?

Я не настолько строг к киношникам. С меня бы хватило, чтобы титр этот дурацкий ( "фильм снят на основе...") не вешали. Меня, вспоминаю, и в детстве то не особо заботило- так ли было на самом деле, как нам в исторических фильмах показывают, или нет. А уж когда подрос и увидел Ленина в исполнении не только Щукина, но и Каюрова, Лаврова и прочих... вот тогда я окончательно научился различать реальную историю и её экранное воплощение и не принимать последнюю всерьёз. Протестую только тогда, когда реальных исторических деятелей идиотами изображают. Причем не по собственной глупости, а умышленно. Здесь с этим всё в порядке, кстати. :)
А Вы, со своей требовательностью, можете договориться до того, чтобы запретить Штирлицу встречаться с Борманом, или Д’Артаньяну с Ришелье. Или требовать переименования последних. Нет, я не настолько требователен к "творцам". :)
Откуда вообще пошло это поветрие- вешать титр "снято на основе реальных событий"?... Когда пишут (раньше частенько попадалось)- "все события и персонажи вымышлены, совпадения случайны"- это понятно- авторы хотят ответственность с себя снять... На всякий случай... А теперь что? Принять на себя ответственность мечтают? Идиотизм какой то. Или, наоборот- безответственность достигла такого расцвета, что любые средства годятся, чтобы зрителей привлечь?

Ну, положим, Д'Артаньян и был исторической личностью. И ничего, все с удовольствием Дюма-отца читают до сих пор.
Шарль Ожье́ де Бац де Кастельмо́р, граф д’Артанья́н (фр. Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d'Artagnan ) — гасконский дворянин, сделавший блестящую карьеру при Людовике XIV в роте королевских мушкетёров.
Правда жизнь - это к докудрамам. А Легенда Феррари в любом случае - художественный фильм.