Спасти Ленинград (2019)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Спасти Ленинград кадры из фильма

Спасти Ленинград

Блокада. Начало

2019

Смотреть Спасти Ленинград (2019) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  4.706 / 119 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 67   Роман Наумов   28.01.2019 08:32
    Отвечаю мыслителю. Согласно сохранившимся данным, в те дни температура воздуха было примерно +10 градусов, температура воды +13 градусов, мягко говоря, прохладно. Умолчать про потери - чудовищно, а они были высочайшие. В итоге сейчас люди, не знакомые с историей этой катастрофы, будут знать художественную версию, которая искажает правду.

    А вот воспоминания очевидцев: https://flot.com/history/patriotwar/barza.htm

    отредактировано в 09:18

    цитироватьсообщить модератору
  • 66   Анна Васильевна   28.01.2019 00:47
    О фильме: Положительных эмоций больше. Шторм на Ладоге - основная удача фильма. Снято здорово. По-моему, в России таких съёмок ещё не было. В целом, не смотря на множество линий сюжета, (а это отвлекает от главной задачи - гибели баржи, фильм удался. Очень современный и толково снятый фильм. Финал - феерический.
    цитироватьсообщить модератору
  • 65   мыслитель  (Санкт-Петербург)  27.01.2019 23:48
    №64 Роман Наумов
    Действие фильма происходит в сентябре, а в Питере сентябрь - теплый месяц.
    По остальным "неисторичностям" ваш комментарий просто циничен. Если бы эти неточности были соблюдены, вы бы возмутились историческим несоответствием амуниции героев фильма или их речевыми оборотами. Такие как вы все время выискивают, как бы нагадить на светлую память погибших, как бы не допустить увековечивания их подвига.
    цитироватьсообщить модератору
  • 64   Роман Наумов   27.01.2019 20:04
    Посмотрел этот фильм. С художественной точки зрения он неплох, а с исторической - никакой, если говорить именно о барже № 752. Несмотря на то, что это сё же художественное произведение, соблюдать историческую правду нужно.

    При просмотре выявлены следующие ошибки:

    1. Катастрофа баржи № 752 произошла осенью, а действие фильма происходит летом.
    2. Баржа № 752 была построена из дерева, а в фильме, если приглядеться, виден её металлический корпус.
    3. Штром, ставший причиной гибели баржи, начался ночью и продолжался утром, в то время как в фильме утром показан штиль.
    4. Фашистская авиация в реальности не нанесла серьёзного ущерба барже. Буксир отдал трос потому, что буксировка полузатопленной баржи стала невозможна.
    5. О надвигающемся шторме было известно ещё до выхода в море. Капитал буксира "Орёл" Иван Дмитриевич Ерофеев возражал против выхода из порта именно из-за надвигающегося шторма. В фильме же показано, что о надвигающемся шторме узнали уже в пути.
    6. Именно шторм стал причиной гибели баржи. Более того, именно из-за него погибли люди, находившиеся в шкиперской рубке - волна снесла её вместе с людьми. Это подтверждается воспоминаниями ветерана В. Солонцова.
    7. В фильме не указано количество спасшихся, что может породить ощущение в возможности спасения большей части пассажиров. На самом деле спаслось только 240 человек.
    8. Не освещается также тот факт, что к барже не подошла канонерская лодка "Селемджа". Она спасла только 24 человека, в то время как маленький буксир "Орёл" спал 216 человек. Канонерская лодка подошла к барже только после угрозы её командиру контр-адмирала Заостровцева применить оружие.

    В таком случае стоило присвоить барже выдуманный номер, чтобы было меньше параллелей с реальностью. А раз номер оставили исторический, то и соблюдать историчность обязательно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 63   Лена Севастополь   27.01.2019 19:27
    №43 Харитон
    ... Почему никто нигде не напишет про этот чертов Титаник, что он - америкосовская Баржа 752?
    ...
    Ну, это всё же как-то можно объяснить (не оправдать) тем. что трагедия на "Титанике" произошла раньше.

    Но меня бы тоже, мягко говоря, покоробило, если бы кто-то назвал "Армению" Севастопольским (Крымским, Черноморским) "Титаником".
    Хотя, казалось бы, ну что такого? Ведь тоже масштабная трагедия, чья-то боль, тысячи погибших...
    Но... Не нахожу верных слов....
    Несравнимо это для меня. Боль Ленинграда - это и моя боль. Как и для большинства людей в нашей стране.
    А "Титаник"... Ну, это у не самых близких (и не самых дружелюбных) соседей и... наши соболезнования. Не больше.
    Хотя и сами "соседи" давно уже сделали его предметом для шуток.
    Может, в этом и дело? Если проводить аналогию, значит, допустить, что позволительно шутить и над этими трагедиями?

    отредактировано в 19:29

    цитироватьсообщить модератору
  • 62   Лена Севастополь   27.01.2019 19:06
    №42 С ветром
    То: № 38 Darvin (SPb)
    Простите, но из довольно сумбурного текста вашего комментария вытяну одно пёрышко: вас восхитило, что впервые в истории кинематографа съёмочная группа пригласила в кадр потомков людей, ставших прототипами героев фильма? Но это далеко не так, этот приём неоднократно использовался. Посмотрите финал «Списка Шиндлера» или "Hacksaw Ridge" (в нашем прокате «По соображениям совести»), к примеру...
    Обратимся к первой русской игровой полнометражке. "Обороне Севастополя" Ханжонкова. 1911 год (на минуточку!)
    Там в финале режиссер показывает даже не потомков, а непосредственных участников событий, о которых снял свой фильм.
    цитироватьсообщить модератору
  • 61   мыслитель  (Санкт-Петербург)  27.01.2019 18:53
    №60 Игорь 25.
    ... Ну не знаю. Я пока не доверяю режиссеру Козлову после недофильма "лейтенант Суворов". При громадном опыте съемок фильмов о Великой Отечественной, накопленном советским и российским кинематографом снять глупый, слащавый, а самое главное - скучный фильм, а из половины персонажей сделать придурков... Тьфу. Плеваться охота.
    Трейлер же этого фильма смотрел. Что то удивило и обнадежило, что то нет.
    Все в жизни делают ошибки, и режиссеры тоже. Не стоит обобщать все творчество по одной картине. Посмотрите этот фильм, и желательно на большом экране. На мой скромный взгляд, это один из лучших современных фильмов о войне. Я его поставлю рядом с "Единичкой" Кирилла Белевича и "Тихими зорями" Давлетьярова. Это фильмы, в которых современные методы съемки не отталкивают пожилого зрителя и в то же время помогают молодежи осознать подвиг прадедов.
    цитироватьсообщить модератору
  • 60   Игорь 25.  (Белово)  27.01.2019 17:42
    №59 мыслитель
    Только с премьеры. Фильм очень сильный, даже не ожидал. Многие плакали, выходя из зала.
    Понравился намного больше, чем Т-34. Вот такое кино обязательно к просмотру всем, а особенно молодому поколению. Чтобы помнили...
    Все сделано на высшем уровне.Тут и отличная актерская игра, и драматизм, и зрелищность. Жаль только, что без Юниверсл пока не справляемся.
    Ну не знаю. Я пока не доверяю режиссеру Козлову после недофильма "лейтенант Суворов". При громадном опыте съемок фильмов о Великой Отечественной, накопленном советским и российским кинематографом снять глупый, слащавый, а самое главное - скучный фильм, а из половины персонажей сделать придурков... Тьфу. Плеваться охота.
    Трейлер же этого фильма смотрел. Что то удивило и обнадежило, что то нет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 59   мыслитель  (Санкт-Петербург)  27.01.2019 16:24
    Только с премьеры. Фильм очень сильный, даже не ожидал. Многие плакали, выходя из зала.
    Понравился намного больше, чем Т-34. Вот такое кино обязательно к просмотру всем, а особенно молодому поколению. Чтобы помнили...
    Все сделано на высшем уровне.Тут и отличная актерская игра, и драматизм, и зрелищность. Жаль только, что без Юниверсл пока не справляемся.
    цитироватьсообщить модератору
  • 58   Шиповник   26.01.2019 17:39
    Тема нужная. Фильм идет и в наших кинотеатрах, но в кино не пойду.
    Вчера в программе Малахова Анастасия Мельникова рассказывала об этом фильме, в котором в главной роли снялась её дочь Мария Мельникова.
    Но мне не нравится, что как пишут

    №54 Харитон

    "Даже не знаю с чего начать ... создателей фильма конечно будут ругать за «голливудскую историю ладожского Титаника» в теме блокадного Ленинграда .

    Да, наверное можно было снять кино и лучше о блокаде Ленинграда
    А Вы смотрели новые фильмы (последние 5 лет) о блокаде Ленинграда, чтобы судить о лучших-худших?
    "За три дня до весны"
    "Линия Марты"
    "Ладога"
    "Рубеж", хотя мне не понравился.
    И 27 января будет премьера фильма "Крик тишины" по повести Т. Цинберг "Седьмая симфония".
    цитироватьсообщить модератору
  • 57   nord   26.01.2019 11:11
    Очень нужный фильм. Обязательно его посмотрю. Но пока не идёт в ближайшем к/театре,там "Стекло". Хотя рекламная листовка с этим к/ф уже лежит дома. То,что к/ф зрелищный,так и "Т-34" такой же.
    цитироватьсообщить модератору
  • 56   Sawyer   26.01.2019 09:47
    Молодняк все равно будет стонать от восторга, ломясь на последнего "Терминатора". "Мерседес" все равно будет качественнее "Приоры" и т.д.
    Поэтому анонсирование подражания Титаникам - Дюнкеркам допустимо, никуда не денешься и от компигр.
    Козлову, как и всякому режиссеру, завершившему полнометражный проект, не терпится похвастаться. А если еще Badcomedian подключится, то относительный успех картине гарантирован. Аппеляция к Спилбергу порадовала

    отредактировано в 09:57

    цитироватьсообщить модератору
  • 55   АнаВарякинА   26.01.2019 09:28
    Пусть фильм получится, мы же будем только рады. Этот фильм может оказаться действительно подражанием кассовым голливудским фильмам, а может все-таки сохранить ещё то, за что многие любят наше кино. Нам, зрителям, вторит кинодеятель (хотя тоже зритель) - почитайте на сайте интервью Л. Ярмольника.

    Просто многих уже достали все эти компьютерные войны, которые с фантастических космических орбит пришли на землю. Компьютерные технологии - это ярко, эффектно, но всегда искусственно и даже смешно. Часто они заменяют собой суть фильма, либо вытесняют её совсем. Зрелищно, может быть страшно - но очень часто - а где игра актёров, не тех, что проговаривают или кричат заученный текст, а так что: "Я верю!" ?
    цитироватьсообщить модератору
  • 54   Харитон  (СССР)  26.01.2019 07:14
    Отзыв отыскался ВК, правда, чуть ли не единственный, но зато от Сергея Рогожина, да-да, от того самого, который во "Взломщике" вел книгу учёта жизни и который "ты моя летняя зима, моё зимнее лето"...

    "Даже не знаю с чего начать ... создателей фильма конечно будут ругать за «голливудскую историю ладожского Титаника» в теме блокадного Ленинграда . Название «Спасти Ленинград» конечно броское и монументальное , но первое название -«Блокада. Начало» - на мой взгляд , больше подходит фильму Алексея Козлова в жанре военная драма. И так , о хорошем : я шёл и внутренне сжимался от того, что увижу летящие пули в рапиде с качественной трехмерной графикой , как во всех последних блокбастерах. Эти приёмы закинул , в своё время , в отечественный кинематограф Тимур Бекмамбетов , и с тех пор они стали просто штампом современного кино. Этого в фильме нет ! И батальные сцены сняты очень хорошо ! Воздушные атаки , шторм, военные действия на берегу - выше всяких похвал , с точки зрения картинки на экране. Актёры , работающие в этих сценах - просто молодцы!
    Слабые места - все сцены на гражданке . Они какие- то картонные , плоские , не интересные . Хотя Анастасия Мельникова очень старалась и надо отдать должное , сыграла на пике своих актерских возможностей . Главную героиню играет её дочь Мария Мельникова ( хорошая девочка , но ... не могу сказать , что ее игра затронула душу). В целом , для меня , фильм показался недоигранным, недоделанным , недорассказанным. Характеры героев недораскрыты , пунктирны , не глубоки. Наилучшее впечатление произвёл Сергей Жарков . Образ лейтенанта Гены , в его исполнении, цельный , запоминающийся , объемный , настоящий ... вообщем веришь без вопросов . Достаточно убедителен Гела Месхи в рамках того образа и сценария , который ему предложил режиссер. Остальные актерские работы .... они старались , но могли быть они , а могли быть и другие актёры из того же медийного набора - ничего бы не поменялось . Не видел раньше Андрея Миронова -Удалова - ( внук легендарного Андрея Миронова от первого брака). Его можно поздравить с удачной актерской премьерой . Хотя образ его выписан в сценарии довольно странно . Ну , парень не виноват , что дали, то и сыграл.
    Да, наверное можно было снять кино и лучше о блокаде Ленинграда , но не сняли . Спасибо тем , кто это сделал так. В титрах мы не увидели газпрома , спонсоров ... только при поддержке правительства Санкт-Петербурга ! Больше никто денег не дал ! Я так понимаю , что были ещё частные инвесторы , которые вложили средства в создание фильма ( а он не дешёвый совсем)
    Возможно в фильме есть перекос в сторону зрелищности , а нам бы хотелось больше чувств , внутреннего психологизма , большей духовной составляющей , а не технологичной , трюковой , но ... тут дело такое - мы живем в эпоху зрелищного кино . Увы и ах ... молодёжь , в основной массе, привлекает именно зрелищность . А как иначе до неё достучаться? Как рассказать о войне ?
    Уникальность идеи в том , что как только появилась информация о том , что будет сниматься история баржи 752 , то тут же откликнулось много родственников , потомков участников реальных событий. Они создали группу ВКонтакте, обменивались информацией . В результате они все снялись в последних кадрах этого фильма во время реального шествия Бессмертного полка на параде Победы 9 мая . И в руках они несли портреты своих дедов , которых мы только что видели молодыми на экране .
    Этот фильм не относится к категории «хороший» или «плохой» , он из категории НУЖНЫЙ! Его нужно смотреть молодежи , это фильм для них . Это часть идеологии , которую мы начали терять ."

    В общем, кину быть, а лучшим в нем оказался Сергей Жарков, ради которого я, собственно, и собирался изначально смотреть этот фильм. Ну и спасибо Алексею Викторовичу за это, потрафил. :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 53   Пит Арон   26.01.2019 05:22
    Если честно, мне уже настолько неинтересно все, что говорит режиссер, что я даже пресс конференцию не хочу смотреть. Сплошное тщеславие и бесконечное блабла про спецэффекты.
    Меня другое удивляет. Ведь вчера состоялись показы в Питере, если не ошибаюсь - в Новгороде. Почему ни один из посмотревших фильм не поделился здесь впечатлениями?
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11