Алиби (2018)

Дело в том, что Пётр устраивал свои "алиби" находясь в тени. Инкогнито, так сказать. Прислав на адрес агентства фото его жены в компрометирующей ситуации ему дали понять, что всё у них под контролем и спрятаться ему не удастся. В ход могут пойти любые аргументы. С участием любого члена семьи. А уж как оно повернётся... Не исключено, что действительно, Завадский замазан в этой теме не случайно (что то рожа у него на этих фотках кислая больно). Посмотрим. Но кашка заваривается крутая.:)

Я опять о своем....когда Ольга пришла в "Алиби", то сказала, что измена была один раз и продолжение отношений с любовником не планирует. Возможно, они все-таки переспали еще один раз. И после двух встреч, Завадский хочет ломать свою жизнь? Не верится.
Такое впечатление, что некий кукловод (позабористей, чем наш Петя) играет в некую игру. А Завадский, Петр, Ольга (возможно Саша и Анна), только марионетки в его руках. И не собирается Завадский жениться на Ольге, всё не то, и всё не так.
Зачем кукловоду это надо? Не знаю. Возможно, когда-то Петр, в лице "Алиби", сделал неприятную каверзу этому кукловоду, разыгрывая свои "спектакли". И тот теперь мстит Петру.

Не поняла, и прошу объяснить последнюю сцену, кто разобрался. Фото прислали на телефон Петру....зачем? С какими угрозами? Шантаж? кого шантажируют? Петра? Ольгу? так они и так в курсе адюльтера. Покажут это нескромное фото публике? Публика вряд ли знает в лицо сценаристов, тем более их жён. Теперь режиссер Ургант не будет работать со сценаристом Петром, потому что ему изменила жена? Бред. Я думаю, это фото опасно больше для Завадского, если тот дорожит семьей. Но вроде не дорожит....наоборот. Кого и чем решили напугать?

Да уж... На месте Устюгова я бы оскорбилась. Они не сравнимы ни по внешности, ни тем более по способностям.

Это не комплимент, это повод для драки.))) Сравнить высокого Устюгова с коротышкой Крузом?) И прищур глаз тут ни при чем.

И рога! Вы ещё про рога забыли. Рога, это- пять! Они, безусловно, неплохое подспорье в битве с соперником. Не окажется у Завадского в нужный момент мулеты и всё... забодает его Петька.:))
А, если говорить серьёзно, то я бы и четвёртый пункт из вашего перечня исключил совсем и про первые три поспорил, но... не буду пока. Давайте, действительно, дальше посмотрим- интересно же. :)
Что же касается вот этого-
Пока Пётр демонстрирует только свою готовность простить, а получится ли... вопрос. И на него можно будет ответить только спустя какое то время. При условии, что жена с ним останется.
Так что, опять же... смотрим дальше.:)

Как я поняла, Ольга работала над документальным кино только изредка. Что она делала все эти годы? На шее у Решетникова сидела? Сыну мозги клевала?

Достоевский, как мне кажется, для Решетникова - это самокритика и самооценивание, самопознание и самоопределение. Внутренний цензор. Внутренний контроль. И самый жёсткий ограничитель. И самый толькательный движитель вперёд. По сути - все просто, и именно это он сыну описал, внешнюю сторону, простыми, банальными словами, которые говорят всем начинающим и не очень писателям. Они не новы, они стары почти как мир. А вот внутренний мир, горение и сжигание самого себя, поиск внутри себя, и самое главное - вывод всего этого на поверхность, да ещё облечь это все в читабельную, желательно ещё и интересную, захватывающую, форму - вооооот это уже другой коленкор, это уже совсем другая песня.
Плюс ещё и научиться надо выслушивать мнения, а спектр их будет огромен, разброс внушителен, напор порою трудновыносим…
И вот тут-то у Решетникова и есть его внутреннее я, его спаситель и ограничитель, его отдушина и его внутренняя стенка, его волшебный пендель, если хотите, и его волшебный «фейсом об тейбл». И именно это внутреннее мнение для Петра является определяющим. Все остальное - внешнее, наносное, приятное или не очень - имеют второстепенную важность.
Ну, как-то так, на мой взгляд.

Да, обстоятельства известны не все. Смотрим пока. Но на данный момент - вот честно, если б не было ответа на вопрос про семью, однозначно б Завадскому поверила. Хорош ведь, истинно, хорош. Был. И все было передано достаточно тонко, прямо филигранно. Но тут вспоминается сразу ещё один вопрос - хороший ли актёр Завадский. И вот тут - опа! Да, хороший. Даже очень хороший. Ни грамма фальши. Не придерёшься. Почти. Совсем чуть-чуть почти. Тонким флером почти.
И вот это почти Решетникову, возможно, и позволит выиграть. Если Решетников правильно разложит партию. Пока по очкам он выигрывает . С минимальным отрывом, но выигрывает. Совместное прошлое - раз. Сын - два ( хотя удерживать партнера с помощью ребёнка - это обычно женская практика и тактика, на Пётр довольно активно действует и в этом направлении). И три - как я уже говорила, попытка дать Оле новые, яркие эмоции, связанные именно с ним. И четыре - не банальный скандал, хотя казалось бы, имеет право… но нет, он жертвует, пусть и номинально для себя, но почти реально для Ольги, своей репутацией верного мужа.
На самом деле, это очень сложно - простить. Только очень сильные и великодушные люди способны на то, чтобы понять, простить и никогда этим не попрекать. И вот тут, чьорт побьери, Решетников идёт по грани. И показывает все признаки сильной и великодушной личности…
Так что, будем посмотреть. Пока у меня такое впечатление от последних двух серий.

Вот уж нет... Очень даже достойно себя повёл для того положения в котором оказался. Да, он виноват перед Решетниковым и показал что понимает это. В то же время продемонстрировал готовность биться за свою любовь в прямом и переносном смысле. Не стоит принимать его осознание собственной вины за слабость.
Я понимаю- что Вас привлекает в Решетникове и отталкивает в Завадском, но... объективно, по мужски, Завадский сильнее, хотя, конечно, его готовность бросить двоих детей не прибавляет ему плюсов. Впрочем, нам ещё все обстоятельства неизвестны...

Завадский проиграл Решетникову уже, до драки. Он слился. Попытался элегантно, но по сути - так себе аргументик… Неа, на Завадского не поставлю.
ПС: каюсь, грешница, про Шилова ничего не знаю)))

В походе сын Решетникова спрашивает у отца: " почему у вас больше детей не было?" Думаю что позже окажется что Решетников не биологический отец, так как детей иметь не может. А жена Ольга в ту студенческую ночь еще имела контакт с каким-нибудь бардом, но которому не нужен был ребенок или еще тогда было ясно что Решетников весьма перспективный.

Не обвиняли, нет... Подозрения есть, что это авторская задумка такая- наделить Завадского чертами характера знаменитого мента. И, если это так, то я на него в драке поставлю. Обломает он руки нашему писателю, как нефиг делать. Вот такой поворот судьбы- руки сломаны, зато рога выросли. :)

при этом тут некоторые обвиняли Устюгова что Завадский=Шилов ...

Поддерживаю!)))