Русские горки (2019)

Тимур Орагвелидзе.

И опять понравилось. 16 и 17 серии.

К №559. Абсолютно с Вами согласна. Дело в том, что на серьёзный и вдумчивый анализ на форумах просто не получится. Нужно писать целый трактат с подробной аргументацией всех плюсов и минусов в фильме, ссылок на исторические факты, обращаться к авторитетным источникам и авторам и т.д. Объяснять исторические ляпы и неточности авторов их фантазиями. - это детский лепет.Представьте себе фильм о Великой войне с фантазиями авторов, несоответствующих действительности? Понимаю, что и сегодня там много белых пятен, но... А обычный зритель много писать и рассуждать не хочет да и просто лень писать подробно. Это ведь работа времени много занимает. Так что серьезной дискуссии не получается. Так, по пикироваться , не более того .

Прасковья не смогла бы без прописки столько лет в Москве прожить. Ее бы участковый быстро отловил и назад в деревню послал. Если ты не родственник, на каком бы ты основании в Москве жил? Если Прасковья пенсионерка, то пенсионные деньги бы почтальон в деревню приносил. Современные режиссеры ничего не понимают о жизни при СССР.

Да ничего не сходится. Зачем придумали дурацкий допрос на кафедре Шолохова? Девушка учится в престижном вузе, куда очередь детей из очень приличных семей. И Шолохов во времена СССР был иконой. Никому в голову бы не пришло задавать ему провокационные вопросы. А тут непойми какая студентка глупости из области кухонных посиделок спрашивает.

В 14 и 15 серии угорал над очками ботана Сени (Дмитрий Ендальцев).
Это наверное режиссёрская находка напялить на актёра кривую оправу?

Вот, не удивлюсь, если в след серии Ниццу отправят в психушку и нам покажут все прелести карательной советской психиатрии. Только вот конкретно эта девушка реально не в себе: дёрганная, неадекватная, нервная. Для демонстрации ужасов советских застенков совершенно не годится, тк больная на всю голову. Как только из белобрысого нормального ребёнка вырос этот черт из табакерки?… А вот единственная нормальная на весь сериал Прасковья реально питается молодильными яблоками, тк за двадцать лет нашего с ней знакомства не состарилась ни на год. Что ее, интересно, держит в городских прислугах, если в деревне свой дом, хозяйство, свобода…

Кто-нибудь знает,кто играет режиссёра,поклонника Ниццы,кто-то,кто и пол секунды на экране не был,в титрах указан,а этот актер не мало времени на экране был,а не указан в ролях!

Во истину тут народ гутарит — на каждую серию берут нового сценариста в обязательном порядке, шоб антуресней було'.
Ну, Ваня-Йоркский в натуре Майкл Фокс. Тут тебе Назад в будущее по-русски и I и II и III — в каждой серии по десяточке лет туда-сюда, туда-сюда. Так и надо смотреть каждую серию, как отдельное кино, но такое же ...но.
Я лично смотрю всё енто без напряга, ну чистапаржать.
Лёня вдруг стал упорно Бравястым, наверное от слова «браво», так как из-за бровей его вот так никто не называл, ну и кудыж без Праги и полутора дебилов на Лобном месте. Хорошо, что хоть ничего пакостного к святой брусчатке не прибили. А не-е, я не прав, фильмец тута много потерял. Но когда будут РУССКИЕ ГОРКИ II, там и этого наверстают.
1968г: уже Волга–24, Кремль уже без 14-го корпуса Рерберга (Высшая военная школа им. ВЦИК), Мавзолей уже без поста №1 (и это всё вообще в одном месте) — «Назад в будущее» уже после обильного бухла. Веселуха в стиле акунинского «Шпыёна». Опять начали чявота курить! И всем весело-весело. Так держать!
Вот интересно: когда-нибудь хоть на каком-нибудь канале повторят этот сырыал?

Прасковья, видимо, до смерти будет эту кучу интеллигентов обслуживать. И чего ей в деревне у себя не сидится, неужели дел там не хватает. Ницца говорит, живу одна четыре года и всё могу сделать сама. Могу, но не делаю. Ерундой заниматься интереснее.

Правильно Вы сказали. У меня вообще эта девушка выпадает из общей картинки. Какая-то дёрганная, истеричная кривляка. Чуть что - я в детдоме росла. А то, что после этого она воспитывалась в хорошей семье, на её умственных способностях и поведении не отразилось? Тем более, что в детстве-то она показана более нормальной, чем во взрослом состоянии. По какой причине и когда она так изменилась? Не сошлось у меня.

Внешние атрибуты сериала мало интересуют,Но если сериал претендует на историчность .но события представлены односторонне то это и мешает хорошему восприятию картины,Не все же испытывали идеологический прессинг,Кто то спокойно занимался своим делом Работал в НИИ преподавал и т, д,Но если существовала и другая сторона жизни. .то зачем это показывать слишком прямолинейно ?Тонкости психологизма трудно в таком случае заметить,

Это не гольфики Они из кожи и в 60 годы такие были , прихипованные носили . Вид сандалий. Фильм мне продолжает нравиться

Теперь серьезнее. Можно много дискутировать о материальных деталях, подробностей быта того времени (особенно тем гражданам, кто действительно осведомлен с оными деталями, подробностями), однако самое важное - психологическая сторона фильма: насколько она зрело, целостно продумана сценаристами и насколько глубоко, убедительно воплощена исполнителями ролей. Это несомненно. Именно психологизм сделает картину ценной во времени - либо не сделает. Проще говоря - захочется к ней возвратиться позже, несмотря на какие-то неточности материально-бытового характера, или не захочется?.. Больше бы услышать мнений в этом плане - мнений взвешенных и содержательных, а не голословных и поверхностных, хотя, безусловно, и последние имеют право на существование. Однако нельзя допускать, чтобы они превалировали, искусственным образом уничижая работу мастеров искусства.

"Мать - таблетки некому подать" )) Лютаева во всей красе!)