При Всем Очень похожем соответствии Танков, признаю, что авторы поленились спилить и сделать аутентичные транспортировочные крючья спереди корпуса, чуть ниже стрелка и мехвода. Кошкинцы делали наподобие немецких, усиленные двойные и, чтобы экипажу было удобно забираться. В фильме, оставили те, что были на основе от Т-34-85. Ну и люк мехвода"маскасварщика", как уже было отмечено-великоват!?:) https://ic.pics.livejournal.com/viktoria_kharco/55551518/19781/19781_900.jpg.
Но, это, конечно, мелочи в сравнении с погубленной Отличной идеей!
Еще: Идиотические флэшбэки в финале , разжевывающие каждому зрителю каким образом две машины появились на Красной площади!?:)
Помнится, в "Короне российской империи" Неуловимые вдруг появлялись в финале с ней в музее и ...ничего не обьяснялось! Их героизм и страдания-все обьясняли. Здесь можно было показать паралельно утреннюю Красную площадь и освобождение Т-34 из ловушки. Зритель бы, простил и принял, утраченный временной кусок при появлении машин перед удивленным Кошкиным и Сталиным...
Начало жутко сумбурное , выдают весь сюжет и понеслась ... гонки двух танков - так и ждал музычку , вроде Чёрные глаза )))
Банда ... ну прям из фильма Морозко ) Впечатление балагана продолжается . " Героиню " Танков и Мухаббата - надо сразу расстреливать ) - одни пакости от неё )
Дааа , байкеры - это мощно ) Рамштайн бы не помешал ... уже ничего этот фильм не испортит )
Фильм надо было назвать " Танчики " , серьезно к этому фильму относиться нельзя . Безыскусное решение интересной темы .
Всё-таки исторические фильмы снимать тяжело. Как тут ни старались заретушировать - http://m.kino-teatr.ru/movie/kadr/125726/789371.jpg - , а что-то лишнее всё равно в кадре.
Ещё спасает, что в этом месте - http://m.kino-teatr.ru/movie/kadr/125726/789376.jpg - спуск (подъём), а то много чего постороннего на дальнем плане в кадр попало бы.
Еще из замеченных странностей "Танков"!
Выехав из цеха ХПЗ., машины немедленно(!?) оказываются в районе Белгорода. Ночной проезд по улицам Харькова, как мне кажется, скрасил бы фильм . Как его скрашивает утреннее появление в Москве.Участие персонажа-украинца в прогоне(естественно не в роли предателя)-тем более. Это содействовало бы последующему эфиру на ТВ Украины. Интернациональные представители в фильме почти все...:)
О предателе-шпионе: Самая грубая опознавательная деталь-отсутствие пальца!? Даже у Хичкока, помнится периодическое "подергивание глаза" и у Михалкова в "Свой среди чужих..."-скрываемая леворукость...
Присутствие двух немецких банд-странно. Два предводителя!? Это, не по законам драматургии и нечета. Хватило бы и одной(с уцелевшими персонажами, продолжающими преследование), или стоило бы добавить фройлян СС из пролога. Которая, появилась бы с поезда идущего из Германии.
Мне нравится задача: "Танки должны исчезнуть!".
А чертежи, а разработки и готовые детали и части машин. . А , оставшиеся, в Харькове инженеры, во главе с "лысым" Морозовым.
Белобанда-1940! Почему не могла быть заменена, хотя бы ....монахами из монастыря. В тех краях и годах монастыри имелись. Или, хотя бы, монахи отшельники. . . Это было бы правдивее.
Полное отсутствие колхозного крестьянства. И колоритного председателя, что воевал в гражданскую в Первой конной. Но, танки идут по уезженым дорогам, значит, даже стремясь миновать, должны были заходить и в населенные пункты... Вспомним автопробег Антилопы-Гну!
На днях прочитал рецензию о вышедшем в кинопрокат фильме "Танки", "основанного на реальных событиях". Нет слов, как стало стыдно за Российское военно-историческое общество, при поддержке которого вышла картина, и членом которого я имею честь являться (автор сценария - Андрей Назаров, советник Мединского в РВИО) ..... Фильм о пробеге конструктора завода № 183 Михаила Кошкина с 2 образцами Т-34 из Харькова в Москву в марте 1940 года (да, был такой факт в истории). Вот собственно на этом реальность и заканчивается. А сегодня не счел за труд посмотреть фильм в кинотеатре и с сожалением констатирую, что все написанное ниже о фильме - правда....((((
И то что в фильме не начало весны, а лето (какой там снег! - рожь колосится, пшеница золотится), и то что экспедицию из двух Т-34 всю дорогу преследуют, то недобитая через 20 лет (!) после окончания Гражданской войны банда белогвардейцев, прочно окопавшаяся где-то между Белгородом и Курском (да-да, бандеровцы и лесные братья отдыхают), то конная диверсионная группа немецкой разведки, направленная Рейхом для уничтожения перспективной техники очень уверенно себя чувствующая в центральной полосе РСФСР (а это, повторяюсь, март 1940), то другая группа немецких диверсантов-байкеров - на мотоциклах и в черных кожаных плащах и перчатках-крагах, умудрившихся в ночи прицепиться к одному из танков и при помощи автогена прожечь дырку в броне, через которую рассчитывали отравить экипаж специальными ОВ, то доблестная Красная Армия, которая ничего не знает о секретном танкопробеге Харьков - Москва и при помощи маломощных "сорокопяток" пытается остановить неведомую ей колонну... Ну и наконец и в самой команде испытателей, как жанре советских фильмов 1930-х - 1940-х (а тогда фильм без шпиона хотя бы на третьем плане был не фильмом) находится свой предатель в ближайшем окружении....
К просмотру этой картины я шел подготовленным - пересмотрел двухсерийный фильм 1980 года "Главный конструктор" с Борисом Невзоровым в роли Кошкина. Там все о том же пробеге. Андрей Мерзликин, конечно очень похож на Кошкина (это правда, почти максимально портретное сходство). Какой жое бред наснимали наши теперешние кинематографисты.... Это не исторический фильм - это какая-то альтернативная история ......
И именно по такому кино детям предстоит учить историю... "Главный конструктор" смотреть никто не будет....
Там даже не сказано, что Кошкину, хоть и с опозданием полвека спустя и посмертно, но тем не менее присвоили Героя Соц. Труда… Как не сказано и о том что после этого пробега Кошкин серьезно заболел (один из танков на пути обратно в Харьков провалился под лед) и полгода спустя скончался....
Посмотрела сегодня утром фильм. Почитала тут отзывы. Все понимаю, не шедевр,но в целом картинка сложилась. Фильм понравился. Вроде комикс (особенно в сценах с бандой лесных "товарищей", с этими двумя группами немецких диверсантов), но правильный. Однако могли же создатели фильма предположить, что дотошный зритель полезет в интернет узнать ещё что-то про эту историю и про как минимум одного исторического персонажа-Михаила Кошкина, хотя бы про то,почему он так рано ушёл из жизни. И что мы можем прочитать в той же Википедии: "...В Вятке Михаил Кошкин женится на служащей Губпотребсоюза Вере Катаевой, рождается дочь Лиза...". А тут персонаж с такой же фамилией, только имя другое,я про барышню Лиду Катаеву. зачем? как там в предисловии сказано-любое совпадение неслучайно?...........
Были же хорошие фильмы - "Трактористы", "Небесный тихоход" и прочее. Но ни кто не заявлял, что это - историческое кино! Просто, рассказанные байки, из жизни военных, с долей юмора и иронии.
Но почему "это", заявлено как исторический фильм?
№40 Гамаюн
...
Они гонят танки по "зелёнке". По "зелёнке", Карл! Вместо мартовской метели!
Ну, а как бы ещё "молодое дарование" в стиле "ню" показать? Только в речке искупаться.) Курортнички! И каким же образом несчастный Кошкин в результате этого пробега заболел? На солнце перегрелсо?
Еще и это. Интересно, сколько режиссеры "исторических" фильмов будут так издеваться над зрителями?
№38 Петров(Москва)
Никакого марша в Москву в мартовском снегу
Они гонят танки по "зелёнке". По "зелёнке", Карл! Вместо мартовской метели!
Ну, а как бы ещё "молодое дарование" в стиле "ню" показать? Только в речке искупаться.) Курортнички! И каким же образом несчастный Кошкин в результате этого пробега заболел? На солнце перегрелсо?
№39 Петров(Москва)
Что, увязавшаяся в танко-пробег молодая советская еврейка-металлург, на самом деле западная шпионка-диверсантка направленная грохнуть вождя СССР на представлении новой техники у стен Кремля. "Вся "неуловимость мстителей", диковатость происходящего, условность и комиксоватость
Типа "Шпиона" из альтернативной истории? ) Ну, возможно, только тогда при чём здесь КОШКИН?
№37 Гамаюн
...
Да Вы почитайте ниже рассказ очевидца...
Глядя на постер где Аглая держит на плече гаячный ключ, надеялся, что будет оправдано прежнее название "Увидеть, Сталина!"
Что, увязавшаяся в танко-пробег молодая советская еврейка-металлург, на самом деле западная шпионка-диверсантка направленная грохнуть вождя СССР на представлении новой техники у стен Кремля. "Вся "неуловимость мстителей", диковатость происходящего, условность и комиксоватость была бы принята...
Что, коробит еще? Танк дошел -ОДИН! Вторая Т-34 сломалась на марше(это история для целого шпионского сериала, который уже, вроде, заявлен и снимет "Стар-медиа" в Украине.:)
№37 Гамаюн
Ну, и, конечно, какой фильм теперь без нового "молодого дарования".
Вы, правы совершенно! "28 панфиловцев" -это достойное танко-кино на уровне "Ярости" с Бредом Питтом. Что принудило авторов делать этот трэш-панцер-комикс "Танки"-понять невозможно. Но, попытаюсь.Прокат, ориентированный на молодежную киноаудиторию России и ...Украины!? Это- отмазка.
Фильм для многомиллионной западных участников игры WOТ? Это- похоже на правду. Иностранный зритель не знаком с подробностями пробега. "Главного конструктора" не видел, отродясь. Никакого марша в Москву в мартовском снегу- не ведает. Все, что известно это фото Кошкина и оригинальные Т-34-40. От этого и плясали...