В анонсе к фильму на сайте Первого канала так и написано:
Ким Дружинин, режиссер
В реальном пробеге, который состоялся в марте, в снегу и холоде, ничего особенно захватывающего не было. Поэтому задача была, прямо скажу, не из легких. С одной стороны нас ограничивал исторический факт, эпоха, а также присутствие такие исторических личностей как Сталин, Жуков, Кулик. С другой же стороны мы хотели сделать кино в духе старых советских приключенческих фильмов, таких как «Неуловимые мстители».
Дмитрий Щербанов, продюсер
Это не военная драма, не исторический фильм. Это фильм, который рассчитан на молодую аудиторию и создан таким образом, чтобы еще раз напомнить о конструкторах и создателях танка Т-34 и непосредственно о Михаиле Ильиче Кошкине. Мы хотим, чтобы о таких людях не забывали, поэтому и делаем кино для молодежи на понятном для нее языке через динамичные приключения и ярких героев. Мы исходили из того, что аудитория, которая выросла на голливудских блокбастерах и кинокомиксах вряд ли заинтересуется производственной драмой. «Танки» вполне можно назвать нашим российским кинокомиксом.
Образ Кошкина Мерзликин фактически создал самостоятельно, ведь о конструкторе сохранилось совсем немного личной информации. Артист подошел к работе очень трепетно, пытаясь создать собирательный образ предвоенного поколения. Плюс к этому:
Ким Дружинин, режиссер
К сожалению, мы можем только предполагать, что это был за человек, как он общался. Точно мы знаем только одно — он был главным конструктором, под руководством которого был создан величайший танк всех времен, который позволил победить в Великой Отечественной войне.
На этом сайте я разместил свой коммент:
Всё это хорошо, но стоило бы упомянуть, что ранее уже был создан фильм на эту тему, правда, в жанре "исторический фильм". В том фильме "Главный конструктор (Сотворение брони)" Михаила Кошкина сыграл Борис Невзоров.
И напрасно вы сетуете на недостаток информации о М.И. Кошкине. Даже в Википедии ее предостаточно. Не говоря уж про другие источники.
Очень жаль, что сам пробег двух танков Харьков – Москва – Харьков стоил Кошкину жизни: Михаил Ильич сильно простудился в пути, и 26 сентября 1940 года его не стало.
Кстати, как житель г. Павлоград, Днепропетровской обл., не могу, попутно, не вспомнить о земляке Жозефе Котине, главном конструкторе тяжелых танков. Примечательно сходство фамилий двух выдающихся конструкторов боевых машин, которые в значительной мере повлияли на исход ВОВ.
Однако, он почему-то не прошел модерацию. Во всяком случае, пока не прошел. Может им 12 часов маловато будет, а нужна неделя.;))
Танки ))) Лучше бы панки , железные панки , ибо жанр этого действа панк милитари..Правда для полного включения в этот жанр не хватило инопланетянин , а так всё, что могли, то и понапихали..
Вопрос, а для кого собственно снимают ? Я думаю для подростков и женщин. Для подростков потому, что у них примерно вот такое смутное представление об их прошлом вперемежку с Героями голливудской войны . А для женщин , ну тут всё в норме и красивые и мужественные герои и чувства и страсти, а всякие железные механизмы и столкновение , это дело десятое..
А для среднего и старшего поколения мужчин это такая насмешка, откровенное издевательство над историей , логикой и соответствием к реалиям ..
Жанр фильма указан неверно. Никакие это не "приключения". Ровно как и не "история, военный", как указано на Кинопоиске. Фильм снят в стиле трэш - неясно, почему до меня этого никто не понял. "Трэш (от англ. trash — мусор) — направление современного искусства, произведения которого отличаются намеренной вульгарностью и заштампованностью, пародирующее и обыгрывающее массовую культуру". Ребята, это обычная трэшовая комедия. Не гениальная, но и не плохая. Искать ляпы в трэше бессмысленно. Единственный вопрос - зачем нужно было трогать Кошкина? Подробно и с картинками расписал здесь: https://dennis-rodman.livejournal.com/160336.html
фильм отвратительный. Искажает историю.Если мы сами искажаем факты, то и европа будет переделывать историю. Актёры не захотели сниматься зимой или весной- пачкаться. Снимали наверное за счёт налогоплательщиков.
№124 Алиса Геворкян
Лучше уж я буду смотреть "Танки", чем "Утомлённые солнцем 2" и тому подобную мерзость.
В сортах мусора не разбираюсь. Смотреть надо то, что нормально снято. Например, "Мы из будущего-1", невзирая на ляпы и фанерные танки, смотреть можно. В фильме мысль есть, что подло торговать подвигом. А вот до создателей фильма "Танки" эта простая мысль еще не дошла. Михалков он хоть по натуре своей такие фильмы делает, а тут сплошной бизнес.
Лично мне "Танки" в целом понравились.
Да, я знаю, что у фильма есть недостатки. Да, он во многом поверхностен и неправдоподобен.
Но в общем кино произвело приятное впечатление, и мне, несмотря ни на что, было интересно смотреть, как развиваются события. И огромный плюс фильма - тут нет заезженных антисоветских штампов. Мне до смерти надоели фильмы, в которых поливают грязью Советский Союз и Красную Армию, и на их фоне "Танки" выглядят вполне приемлемо.
Лучше уж я буду смотреть "Танки", чем "Утомлённые солнцем 2" и тому подобную мерзость.
№98 ОльгаВК
Не совсем понятно: а что сподвигло вроде как серьезных и уважаемых актеров типа Мерзликина и Тарасовой играть в этом отвратительном фильме? Неужели реально бабло решает всё? Даже вопрос репутации и самоуважения? Странно... Я понимаю, что вроде как нам нужно разное искусство, но не до такой же степени.
Это вы ещё "Ладогу" с тем же Мерзликиным не видели. Тут хоть всего 1 серия, а там целых 4.
№114 Николай Ефанов
"Писателям" можно чушь всякую издавать (и "романы" эти покупают)? А "кинематографистам" - нельзя? Ведь и это "кино" кто-то смотрит и нахваливает.
Почему же? Можно. Только при этом зачем утверждать, что фильм историчен? Писали бы правду, что это супергеройский кинокомикс по мотивам.
Возмущаются же не потому, что фильм плохой, а потому, что авторы зрителей обманули. Уже в который раз обманули. А от вранья тоже устаёшь, и довольно быстро.
Вчера посмотрел фильм "Главный конструктор". За этот фильм, действительно, не стыдно. Особенно поразила работа профессиональных водителей-механиков, показавших танк во всей красе.