Собственно киношка косит под Голливуд настолько что уже американцы комментируя на IMDB рекомендуют снимать СВОЕ, а не копировать чужое. Там только ленивый не отметил что кино похоже на типичную "Young Adult" мишуру, свежих идей в фильме нет и вообще он ни о чем. Причем фильм еще и снимали на английском с самого начала, в итоге получили от них же рейтинг в районе единицы. Поделом.
Сюжет как в "Молли Блэкуотер" Перумова. Но там , конечно, на порядок интереснее. Эх, сняли бы сериал по его трилогии. А фильм... Да никакой! Серо, скучно, пресно и предсказуемо. Согласна, что Карнивал Роу гораздо интереснее, хотя снят в том же ключе.
В силу обстоятельств, неважно - каких, мне удалось посмотреть минут 15 всего. Мне понравилось. Наверное, если профессионально «препарировать» все слои-уровни-подтексты, то наверняка найдётся много погрешностей, но давайте о хорошем - и значащем и милых деталях, иногда очень прямолинейных. Конечно же на полноту анализа не претендую (смотрела 15 минут)
Во-первых, мне нравятся наши актеры
Во-вторых, классное сочетание магии-магии-магии и подчеркнутой механики: дирижабль, обвешанный детально прорисованными аксессуарами, корабельный штурвал, машинка Зингер, громадные шестеренки.... Класс!
В-третьих, многократно обыгранные голливудом чёрные шинельки студентов бомбистов конца 19 века...все эти клешоные плащи, чёрный цвет привычно Сочетаются с отрицательным обаянием и романтикой сопротивления
Недостатков тоже успела увидеть много, но не хочется про них
Главное, я прежде была уверена, что сГолливудом бесполезно сражаться на их поле, как и Голливуду не тягаться с итальянским реализмом 50-ых, с великолепным советским кино, европейским кино 80-ых... Ниши распределены и заняты. Но время идёт, все меняется.... Голливуд из фабрики грёз превратился в мощнейшее явление культурной жизни человечества: бизнес, экономика, политика, буквально диктат эстетики и этики для развивающихся людей (молодежи). Но достигнув пика, любая система обречена либо на разрушение, либо на кардинальное обновление. Так и наше кино: из обломков, мусора и грязи, самоорганизуясь, вылепляется новое российское кино. И оно другое (конечно, в идеале оно должно бы сохранить ДУШУ, УМ, ИРОНИЮ, КРАСОТУ таких разных Михалкова, Звягинцева, Тарковского, Шукшина, Рязанова, Данелии.......сотни имён! И соединить с ТЕХОЛОГИЯМИ Голливуда)
Я убеждена, что несмотря на повальную моду псевдо-интеллектуальной элиты высокомерно и презрительно хаять все отечественное и с придыханием и обожанием смотреть на «запад», находятся смельчаки-художники, которые вроде бы по законам Голливуда, но, все-таки другое кино создают. Я люблю всякое кино: и новое, и старое, и Голливуд, и Болливуд, и Мосфильм , и к/ст Довженко.... Только оно должно быть хорошим (не кривитесь при упоминании Довженко, помимо плакатных, там как и на всех национальных студиях, делали всякое кино, в том числе и ОЧЕНЬ хорошее, например, «Перед экзаменом» с Квашей и Ольгой Жулиной). Давайте будем доброжелательнее к нашим конематографистам. Был бы советский прокат или б голливудский размах рекламы и манипуляций, судьба, например, Чёрной молнии была бы более успешной
Спасибо за фильм, получил удовольствие, вызвал эмоцию и даже скупая слеза протекла по щеке.
Я уже счастлив, что в стране с которой воюет моя страна, не разучились снимать добрые сказки с живыми человеческими ценностями и добрым финалом. И может это еще не "Гарри Поттер" но уже приятно видеть что Вы идете в правильном направлении. И даже если и есть сценарные прорехи то они незначительно повлияли на общее впечатление о фильме. А Главное что бы история рассказанная режисером вызывала эмоцию во мне как в зрителе, ЭТО СЛУЧИЛОСЬ _ СПАСИБО!
Не досмотрели.
Создалось ощущение того, что отдельные кадры слепили в кучу, причём абы как.
Из за этого ощущение глубины фильма пропадают.
Гг, типичный подросток, которого по заднице хотелось отшлепать. Фейс вообще никакой , не в плане внешности, а игра.
Мать ГГ. Really? Серьезно? Туповатенькая, ребёнка с легокой руки отправляет куда то.
Гг герой пацан - то девку терпеть не может, после двух картин , он тут же неравнодушен. Н-да...
Вот как раз красивое детство. Там что то чувствуешь к персонажам. Девочка и отец отлично играют.
Атмосферно - это точно. Идея классная, но реализация - плохо.
Скажу так. Не стоит российскому кинематографу подражать Голливуду. Плохо выходит ... точнее ужасно! Вон гляньте на боливуд, у них своя фишка и не напрягаются. У русских прекрасно выходят не экшен в стиле супермена, а души и отношения между персонажами. Почему бы не ставить именно в эту тему акцент.это было бы прекрасно и очень сильно. А картинка уже сама красивая ляжет.
НЕ. Цените себя, пытаетесь подражать; и это грустно. У вас есть СВОЁ, именно его и надо всем показывать.
№ 16Евгений любитель кино (Курск) 04.10.2019 14:22
Плохой признак, что фильм появился в интернете меньше, чем через два месяца после премьеры. По самому фильму--магия, дирижабли на уровне, автомобили, грузовики...это не стимпанк, это то, что в гаражах Мосфильма нашли, то и выкатили. Сюжет сумбурный--магия, повстанцы как в любой антиутопии, крови во время сражений нет--снимали фэнтези или сказку ? (сравните с сериалом "Карнивал Роу", который тоже стимпанк+фэнтези) Фею плохо нарисовали, на прозрачную голограмму похоже. И не надо было как любит Kinodanz персонажей с английскими именами делать, всё равно за рубежом миллиарды долларов не собрали в прокате. Роли лучше всего сыграли Марта Тимофеева и Эдди Марсан.
№13 Irdy
Редко пишу отрицательные отзывы, тем более на отечественное кино, тем более на фантастику, которой и так не балуют, но тут просто обидно даже, как можно было сделать подобное унылое и нудное... ммм.. произведение. При такой шикарной визуальной части, проработанных, очень атмосферных деталях антуража, костюмах, заложенных типажах - такая полная сценарная беспомощность, схемы, штампы и клише,что смотреть невозможно! .
Xотел тоже самое написать, но раз уже кто то до меня так прекрасно описал этот фильм позаимствовал его высказывание.
Может и игра артистов xороша(может быть). Но сценарий это просто кошмар. Досмотрел до середины фильма и не понял кому надо сопереживать и кто у нас ГГ.
Что за дурацкая идея снимать все в темноте. Днем темно, что не видно лиц актеров, ночью вообще не видишь этиx актеров. Темно! Такое впечатление что снимали афроамериканцев в Гарлеме ночью. (Смотрел в кинотеатре если что ...)
Недавно сходил на «Эбигейл». Рад, что не разочаровался, хотя втайне опасался провала стимпанковского фильма. И не очень понял предварительно сюжет, но что он будет столь оригинальным, точно не ожидал!
А теперь подробнее о плюсах и минусах фильма.
Плюсы:
Небанальность сюжета. Обычно фильм про эпидемию и оказывается фильмом про эпидемию, а ни про какую ни про магию. Здесь приятно удивили.
Артём Ткаченко. Как я маме сказал, здесь он превзошёл самого себя. Я-то думал, он шикарно сыграл в «Приключениях Мишки Япончика» и в «Бароне», но здесь вообще выше всех похвал, особенно в момент появления в городе путешественников! Вот кому Тёмных-то в российском кино бы играть! В общем, снимите наконец НОРМАЛЬНЫЕ «Дозоры», возьмите на роль Завулона Ткаченко!
Пальто Артёма Ткаченко. Шикарно даже само по себе выглядит, я аж пожалел, что сам перестал длинное и чёрное носить!:)
Главная героиня. Может, и не первая красавица, но оригинальное запоминающееся лицо. Редко сейчас встретишь актрис с внутренней индивидуальностью.
Образы джинна и технаря. Наконец-то нормальный джинн в кино встретился. И технарь оригинально выглядит со своим микроскопом на глазу.
Красиво нарисованная магия. Вот честно, даже в «Людях Икс» такой шикарной не видел, хотя до этого был уверен, что их способности в перезапуске вселенной в кино самые эффектные.
Образы инспекторов. Зачётно костюмеры ребятишек создали, ничего не скажешь. Одни маски чего стоят!
Магическое оружие. Тоже бьёт красиво.
И отдельный плюс за танец с саблями в исполнении Ткаченко и его придурочного противника. Я такого красивого боя в кино ещё не видал!
Минусы:
Название фильма. Реально, режет слух русскоговорящего и трудновато для произношения (я вот чисто по-русски так ни разу и не смог его произнести, всё на какой-то иностранный манер). Почему нельзя было «Абигайль», например, попроще?
Англия как место действия. Жаль, что Москву нельзя было взять.
Сходство главной героини с Милой Йовович в «Обители зла». Или это только мне так показалось?
Усы Артёма Ткаченко. Ну вообще ему не идут. Без усов, в начале фильма, было намного лучше.
Непонятная ситуация с эпидемией. Если дар — это на самом деле не болезнь, откуда тогда температура? А если и температуры не было, тогда вообще непонятно, из-за чего весь сыр-бор и с какого перепугу люди переехали за стену и позволяли забирать своих родных.
Шантажирование Роя. Непонятно, почему ему нельзя было видеться со своим сыном.
Образы массовки вокруг джинна и технаря. Ну, реально, нельзя было ВСЕМ повстанцам сделать оригинальную внешность, что ли? А то те двое выглядели оригинально, а все остальные вдруг обычно, как простые люди! Аж глаза резало! Спасибо, хоть в плащи их одели!
Придурочный старик-склеротик. Ну реально бесил. Господа, ну у вас же серьёзный трагический фильм, так какого хрена тут этот дебил с идиотскими шуточками делает?!
Сопли и философское бла-бла-бла в конце фильма, из-за которых фильм стал безбожно провисать.
Стимпанковское направление фильма вообще. Как-то не люблю я это.
Постоянные воспоминания героини об отце. Тоже фильм тормозили.
Главарь повстанцев с американской рожей. Как-то не люблю типично американских парней. Русского не нашлось, что ли? Чурсина бы того же позвали, как бы в паре с Ткаченко шикарно смотрелись! Или Яглыча, на худой конец, если нужна брутальная внешность!
Дурацкий корабль повстанцев. Почему нельзя было сделать просто дирижабль?
Дерущаяся подруга америкоса. Так образ неплохой (только низковатый голос малость раздражал), но почему обязательно надо в каждый фильм вставлять драки с участием ЖЕНЩИН?
И наконец, самый большой минус — это вырвиглазная смесь бульдога с носорогом... тьфу, хотел сказать, демона с инопланетянином в лице похожей на бред сумасшедшего наркоманской синекожей, с позволения сказать, «феи» с демоническими крыльями. Художникам два и огромная просьба больше не курить и хоть раз, просто для общего развития, заглянуть хоть в детскую книжку какую-нибудь о феях. Просто чтобы представление для начала иметь, как они вообще выглядят.
Но вообще, фильм не разочаровал. Не ожидал такого от российского кинематографа, хвалю! Так держать!
Редко пишу отрицательные отзывы, тем более на отечественное кино, тем более на фантастику, которой и так не балуют, но тут просто обидно даже, как можно было сделать подобное унылое и нудное... ммм.. произведение. При такой шикарной визуальной части, проработанных, очень атмосферных деталях антуража, костюмах, заложенных типажах - такая полная сценарная беспомощность, схемы, штампы и клише,что смотреть невозможно! Характеры абсолютно не раскрыты, события сумбурны, мотивация и логика у героев отсутствуют напрочь, всё внезапно и какая-то дичь :) Схема, голая схема. Ещё и картинка ужасно тёмная. В общем, "кто на ком стоял"- никак и ни из чего не понятно. Стыдоба и большое разочарование. И стилистикой стимпанка не прикроешь, потому что это не стимпанк правит бал, а непрофессионализм и топорность. Актерам респект и сочувствие.
Отличный фильм для подрастающего поколения в самом широком понимании этого определения - от шести до шестнадцати точно, но и двадцати- и тридцатилетним есть на что посмотреть. По крайней мере, "Эбигейл" при всех своих недостатках поумнее комиксов, на которых выросло уже целое поколение. Здесь есть и детективная интрига, и действительно актуальные проблемы, даром что действие происходит "в некотором царстве, некотором государстве". Конечно, лично мне жаль, что для обсуждения вечных и острых вопросов теперь нужно заманивать в кино компьютерными спецэффектами. Но должен признать, что и со спецэффектами у "Эбигейл" все в порядке.