Крым (2017)

Евгений в своих разборах в основном точен, правда облекает это в низменную форму (это для кассовости) , что снижает ценность его анализа. Иногда придирается. Что касается данного фильма, концептуально хороший аргумент против - "провалы в сценарии" - чтобы понять фильм, надо предварительно знать всю эту историю про переворот 2014. Т. е. фильм - для ограниченной аудитории. Тезис про "нераскрытие характеров" верен отчасти. Для тех, кто "в теме" - всё ясно. А вот для китайца - увы.
Недостатком этого и иных анализов бедкомедии является часто применяемле вырывание цитат из контектста. Цитата автора фильма, она, как Писание, может быть истолковано многолико. а их толкуют "в одни ворота"
Резюме: .бедкомедиана - пример необъективного псевдоанализа с применением действительных недостатков картины.

))
спасибо,
посмотрю этот ролик (54 мин.),
он есть в сети

Друзья, я мельком почитала отзывы. Часть положительных комментариев на этом сайте оставлена не ботами, а вполне реальными уважаемыми и вменяемыми людьми. Фильм я не смотрела, но ухахаталась над шедевральным разбором Badcomediana-Евгения Баженова. Есть здесь те, кто видел этот обзор и одновременно смотрел фильм. Скажите, Евгений что-то переврал? Только так я могу объяснить, что такая халтура могла кому-то понравиться. Диалоги типа: "Снимай трусы! - "Да ладно" - "Фигадно!" просто за гранью добра и зла)))

Да,что касается"Матча".Продюсеров из России больше,чем из Украины.Режиссер...ну явно не украинский.А снимали в Киеве потому,что действие происходило в Киеве.Композитор,вроде,немец.А другой композитор Бурляев.А то,что в Киеве встречали немцев караваем--исторический факт.И не только украинцы,в Киеве и русских много было

Да ваше кино в своем стремлении к "декоммунизации" таких "девушек" и показывает Посмотрите фильм "Матч", где Киев 1941-го года показан как Париж 1940-го, а героиня Климовой именно, что "уступая немецкому оккупанту", так и заявляет: "Победителю достаётся всё". Вы свой выбор, похоже, сделали. "Це Европа"...

Какой там "шмайссер"?...Какая берёза?... Её папик обычный столичный чинуша, из бывших ЛКСМУ-цев, поспешно меняющий портреты "нац.лидеров" в кабинете..., в зависимости от направления ветра... Задача этой мимикрирующей публики - удержать недвигу в Крыму - всё равно под каким флагом... Поэтому - замужество дочурки с парнем крымской прописки - папику Алёны - просто как "шар в лузу"... А то что ей там замутили сознание в школе - про земли древней Украины - быстро забудется...
Кстати фундаментальные украинские националисты никогда не считали Земли Тавриды своими...
Боевики(а-ля Бандера) и "голубые воришки"(а-ля Кучма) не в счёт... Первым все-равно кого "мочить", вторым все-равно что "брать"... Идеология и тех и других одинаково ёмко сформулирована:
Девушек тут в кавычки следовало бы взять... Для ясности...

Правильно, причем не вредно прислушаться к мудрым (только к мудрым) старшим.
С высоты лет замечу, политики приходят и уходят, а любовь редко встречающаяся самодостаточная ценность. Надо взять тайм-аут и пусть время проверит подлинность чувств. Схлынет эмоциональный накал и если врозь будет невозможно, жизнь путь укажет, любящие преодолевают препятствия вместе. Никогда не надо торопиться и ничего нельзя решать сгоряча. Пронин с Кузнецовой на памяти еще.

Естественно.
Скорее да. Но применительно к фильму - ситуация уж больно тупиковая. Что же сделали герои неверно, попав в неё? Объяснить тупик упёртостью или тупостью - можно. Но выход где? Выход практически не просматривается.
Поэтому налицо иная ошибка героев (или героя) - нечего искать по миру "свою половину", если не хочешь залететь в вариант ( иногда тупиковый - иногда фатальный). Жениться надо на своих.
Сколько недоумков обоего пола создали семьи с иностранцами, а потом получили суды с дележом детей или что похуже. И всё едут и едут ( туда)...
Исключения есть, но есть и правило.

Не корректно поставить знак равенства между Сашей и фашистом. А любовь либо все преодолеет, либо это не любовь.

с такой логикой девушки и в 1941 должны были уступать немецким оккупантам

Интересный диалог в последних комментариях. Причем все участники хороши по своему. Мне же более всего близка позиция Евгения Второго, особенно о кукловодах. Разделяю однозначно. А что до отношений Алены и Саши... тут - таки, да!..кому-то надо быть менее упертым, уступить. Саше в таком принципиальном вопросе уступать как-то не к лицу: все ж таки он мужчина. Права brancovan - уступить здесь должна Алена. (Кстати, очень жаль, что brancovan свои интересные комментарии всегда ограничивает 48 часами.) Если, конечно, любит. А раз не хочет уступить, то может, не так уж и любит? ...Хотя... может и любит, но... как скажет она дома, что любит москаля, как сходит ее папа в сарай, как раскопает там дедовский "шмайссер", как поставит дочку возле березы, как спросит у нее "Ну что сынку? (т.е. доню) Помогли тебе твои ляхи? (т.е. москали) И что тогда? Вот и вся любовь? ...Тогда понятно, почему Аленка такая упертая. И как ее осуждать тогда за упертость? Не судьба, так не судьба, нечего и пытаться.

Для того шоб понять, что ты туп как пробка надо как минимум не быть тупым, а ежели Алена тупа то и понять
она никогда ничего не сможет. А Александру не понять ничего патамушта он в состоянии влюбленности теряет
полностью адекватность и воспринимает объект своих мечт как образец совершенства - типичная история, каких и в данную секунду происходит сотни тысяч, мыж люди в конце концов).

На фильм можно посмотреть с другой стороны. В нём продемонстрировано простое правило: упёртым жить вместе не дано. Естественно, авторы про это не задумывали, но продемонстрировали.

План кукловодов в данном случае в том, чтобы две стороны побольше ненавидели друг друга. И на примере Сани и Алёны мы видим, что план удался ( с обеих сторон, хотя Саня и показан в фильме почти безупречным, но большинство реальных историй иные). И это факт.
А нарушают планы кукловодов те люди, которые продолжают ездить через границу друг к другу в гости с добрыми намерениями. Применительно к фильму - могли бы пожениться - только не этот Саня, а другой человек - женился бы, переехал в Киев ( а не она в Крым), и начал нести непомерно тяжёлый крест. Но это почти фантазия, хотя и вполне возможная.
Авторы специально сделали героев достаточно упёртыми. Понятно для чего?

При чём тут кукловоды?То если бы Саня,например,принял сторону Алёны со амеми вытекающими,то типа планы куловодов нарушил?
Человек не любит оун упа и прочее из этой серии и небезосновательно--кукловоды тут вообще не пришей кобыле хвост