Крым (2017)

Там нет главного - сколько сеансов в день показывали те или иные фильмы. Могу судить только по нашему кинотеатру. Крым шёл с утра до вечера, а конкуренты в два-три раза реже. Каждый может сделать подобное наблюдение в своём городе и сделать вывод ( напомню - речь о сроках до 2 октября, когда пробежала новость о лидере проката "Крыме").

Фигня, проходняк... Вот я понимаю "Сорок первый" Лавренева... Вот где и любовь, и трагедия, и правда

И я знаю об этих событиях не понаслышке. И мой 13-летний сын знает, потому что летом 2014 года когда ему было 10 лет мы поехали в Крым и пообщались с жителями (которые рассказали нам, как всё было), побывали на Дне ВМФ в Севастополе - люди были со слезами счастья на глазах (все фотографии есть на моей странице в Одноклассниках - если есть желание, посмотрите). Мой сын познакомился со своим ровесником из Горловки, у которого под обстрелами ВСУ и нацбатов погибли мама, папа и сестра, а он сам с бабушкой бежали оттуда в Крым к родственникам. Никогда не забуду взрослые глаза того 10-летнего мальчика... А по новостям на ТВ в гостинице в Алуште в это время показывали бои под Иловайском...
Вопрос-то в другом: в фильме Крым не отражены первопричины всего украинского бардака (ну хоть бы на 5-7 минут) и герои не общаются (Алёна с Миколой с одной стороны и Саша, его семья, "Беркутовец" Пётр и сами крымчане с другой стороны) друг с другом - как они относятся не к самому Майдану, как к таковому, а причинам, побудившим их принять ту или иную сторону.

P.S. Можно по-разному относиться к таким фильмам, как "9 рота" и "Батальон" в плане достоверности показанных в них событий и самого качества сценария и режиссуры, но бесспорно одно - посмотрев их и через 15 и через 20 лет наши внуки будут задавать нам вопросы только о причинах тех войн и их последствиях, а на вопросы, кто герои и кто враги и почему - там есть очень чёткий и ясный ответ, в том числе и в финальных титрах и монологах ГГ. В фильме "Крым" ответов нет... К моему глубокому сожалению...

Так пройдите по ссылке и посмотрите, кто конкуренты, сколько показов за выходные и в скольких кинозалах. Там вся информация представлена.

И уже определиться было бы неплохо - то вы говорили, что народ на фильм не идет. Как узнали, что народ "находил" на 1 место за неделю, пошла другая песня, оказывается, теперь нечестное соревнование.

Так все же: не идет или вежливые люди под дулами автоматов заставляют ходить и нечестно рейтинг получать?

Ну что вам всем сказать, уважаемые форумчане...
Сегодня в 16.50 посмотрел этот фильм в кинотеатре "Луксор" в ТРЦ "Вегас" на Каширке (москвичи знают). На весь немаленький зал с хорошим звуком, удобными сиденьями и т.д. (типа бара с кофе, попкорном и чипсами) было всего 8-9 человек.
Что касается самого фильма...

В общем и целом согласен - это фильм о крымчанах и для крымчан...



Примерно и я так оценил этот фильм - посмотреть на один раз.
За себя скажу так:
мне не хватило в этом фильме следующего:
1. Абсолютно не разъяснено зрителям, какие идеи были у Майдана - ну хоть бы эта Алёна или Микола обмолвились словечком Саше, за что они стоят на Майдане и кидают в Беркут коктейли Молотова! Типа: - "Украина це Европа и мы за это воюем" Или "Янукович проворовался и сбежал" или что нибудь в этом духе. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО! Значит, зрители, которым на февраль 2014 года было 5-6 лет, посмотрев этот фильм, скажем, в 2026-28 году, ничего не поймут - а из-за чего вообще всё началось?
2. Абсолютно не раскрыта тема Антимайдана (или как называли сторонники Майдана "титушки") и подписания Соглашения от 21 февраля 2014г. - соответственно, возникает вопрос - а кого защищали "Беркутовцы"? Почему они не присоединились к сторонникам Майдана?
3. Абсолютно прошла мимо тема осады Верховного Совета в Крыму, подготовки к Референдуму и т.д. И ключевая тема - на Украине произошёл государственный переворот, соответственно все приказы и распоряжения новой власти (Турчинов, Яценюк и прочие отщепенцы) НЕЛИГИТИМНЫ, вообще не отражена!
4. Исходя из п.3 зрителям, которые не следили за событиями на Украине осенью 2013г. и зимой и в марте 2014г. (про события апреля-мая на Донбассе я уже и не говорю) и не в курсе из-за чего на Украине этого периода вообще весь сыр-бор, Российская Армия действительно представляется, как агрессор и оккупант - вошли на суверенную территорию, начали блокировать дороги и высаживать войска в Бельбеке...
5. Непонятно, почему пилот украинского истребителя не сбил российский транспортник Ил-76 - формально, он имел на это полное право. Или он уже знал о гос.перевороте в Киеве? Или видел прибывших в Крым избитых и искалеченных бойцов "Беркута"? Хоть бы слово сказал пусть даже потом, своим сослуживцам типа; -"Я с этими мужиками бок о бок служил до 1992 года и они мне как братья и с..рать я хотел на этих киевских штабных м..аков!" Если бы это показали - это взяло бы за душу гораздо сильнее, чем его слова в фильме.
6. С Миколой тоже всё мутно - за что он воюет? Он кадровый военный или из спецслужб? Опять же - ну хоть бы пару слов сказал Сашке и его отцу типа: - "Моя родина - Украина, я здесь родился и вырос, и буду защищать её с любой властью от любого агрессора, и в том числе от России". И Сашка, и его отец могли ответить ему что-то вроде: - "Микола, той Украины, которой присягали мы и ты больше нет! ВСЁ! А т.н. "новой европейской майданно-бандеровской Украине" мы больше не служим! У нас нет больше верховного главнокомандующего, а те кто захватили власть в Киеве (типа Поросюка и ему подобных - "Свободовцев", Кличко и прочих негодяев) - не могут отдавать нам приказы, для нас они пустое место, шайка мерзавцев!"
Ну и наконец... Я так и не понял, любит Алёна Сашку или ненавидит, признала ли она Майдан гос.переворотом, а "правосеков" и "нациков" преступниками или нет...
Много осталось вопросов после просмотра "Крыма", но ещё больше их будет у наших внуков, которые будут через 10-15 лет смотреть этот фильм - а что же это всё-таки было? И зачем Российская Армия хотела с ВСУ воевать? И почему не начала воевать? Вот как-то так... : - (((((

Некий провал режиссёра на этом фильме вполне объясним. Он больше думал о том, как бы не вышла агитка, подбирал актёров не по мастерству, а по месту жизни. А мысли о том, чтобы смотрелось интересно - ушли на второй план.

Фильм хороший. Причем реально хороший. Пусть "диванные" эксперты упражняются сколько хотят в остроумии, это гораздо проще, чем быть чем-то большим чем перинный тролль. Если кого-то напрягает сюжет, то просто отвлеклись от политики и смотрите как боевик.

Между тем, официальный сайт кинопрокатчиков говорит о том, что за первый уик-энд просмотра "Крым" по России занял первую строку по сборам, набрав более 161 миллиона рублей.
Вот ссылка на информацию:
http://www.kinometro.ru/box/show/week/40/region/ruonly/year/2017

Это УЖАС! Как можно снять такую сверхслабую картину!?
Я не могу понять!
Блестящий документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» — это пособие, это шедевр!
И после этого нужно было снять грандиозный художественный фильм! А сняли черт знает что ! Нужно было снять фильм УРОВНЯ "Баллада о солдате" и "Чистое небо" и т.д.

Так никто не спорит, что крымчанам, прямым участникам этих исторических событий будет понятен этот фильм, потому что все события в их памяти останутся навсегда. А вот для тех кто не в курсе хронологии всех событий, не особо понятно. Слово "Россия" в фильме не звучит "русский" тоже, флаг на корабле показали маленьким и то мельком, все ходят в одинаковой форме (комуфляж), разговаривают на русском языке (украинска мова только на бойне с автобусами звучит), по какой причине поставили на колени военнослужаших Беркута вообще не понятно (повторяю - для тех кто не знает сути проблемы). Так что это точно фильм который второй раз смотреть не будешь(((

По первому в пусть говорят рассуждали про этот фильм. Приятно посмотреть, как дискутирует интеллигентный Пиманов. Несмотря на обычный базар, программу стоит увидеть, чтобы понять, кто есть ху... Особенно про 97% лжи... И Вячеслав Ковтун опять в своей тарелке.

Ну никак не ожидала, что фильм будет таким пресным... Игра главных актеров понравилась, природа офигенная, спецэффекты тоже на уровне, а содержание НОЛЬ((( Ощущение просмотра устаревших новостей, но новости то показывали по мере того как происходили события, а здесь все урывками и бестолково. Зрителям других стран вообще не понятно будет ничего, да и лет через десять, когда подрастут нынешние 9-10 летние дети, тоже ничего не поймут... В общем зря потраченные деньги.

Между тем, по данным Росбалта, показы в Питере проходят при пустых залах, но местный рейтинг говорит, что это типа лучший фильм мирового кинематографа.

мелодрама -боевик- ленин-троцкий-броневик

Я ждала выхода фильма Крым и мне он понравился.
Да, надо быть в курсе всех событий, чтобы понимать, о чем вообще идет речь на экране. Но я сомневаюсь, что в России есть хоть кто-то старше 16 лет (возрастное ограничение), кто может не знать о том, что произошло в Крыму в феврале-марте 2014 года.
Вранья и лжи в фильме нет. События на Майдане, под Корсунью-Шевченковском, на вокзале Симферополя (когда встречали поезд с правосеками) показаны честно, и не отличаются от выложенных в сети съемок очевидцами.
Есть художественный вымысел. Локации, герой-супермен, сотник-ВСУ-шник. На все это есть право у создателей, ведь фильм не документальный.
Есть любовь двух молодых, красивых, славянских ребят, которая не хочет мириться с решениями политиков.
И есть надежда, что примирение возможно.
Да, пропаганды в фильме тоже нет. А если пропаганда - это заключительные титры со словами благодарности военнослужащим России и Украины, которые не допустили кровопролития весной 2104 года, то пусть такая пропаганда будет.