Крым (2017)

№529 Boris Dyakonov
Что за телефонные разговоры в конце фильма?Это связь между Крымом и Украиной?

№549 irinka17
Концовка фильма очень разочаровала: главный герой на войне...

№547 Фемистокл
...
Дело не в том, что нужно было больше серий снимать. Талан на то и талант, чтобы умудрится в полный метр уложить всё и сделать это изысканно... Фильм разочаровал. Ни режиссер, ни актеры, ни драматург, который писал сценарий абсолютно не прочувствовали тему... Жаль. Я ничего плохого не хочу сказать о творческой группе. Просто это был не их проект - в смысле, энергетически не их. Не угадали...

№541 aquila
Живу в Севастополе. Русскую весну пережили от и до. И Беркут встречали, и у администрации дежурили, и Горсовет на заседание созывали, чтоб приехали и Чалому полномочия дали, и 26 февраля переживали, как там в Симферополе. И Вику Цыганову почти каждый день на пл.Нахимова слушали, спасибо, приезжала поддержать.

"Крым" не хотела смотреть, уж больно много отрицательных отзывов. Но по ТВ трансляция, пришлось смотреть)) Не пожалела.

Ребята, это фильм не про Русскую весну. Это фильм про выбор. Русская весна здесь обозначена жирными мазками, но фильм не о ней. Это фильм о людях с разных сторон баррикады. Фильм о том, что человек выбирает: "древнюю Украину, родину шумеров, которые выкопали Черное море", или Русский мир, цивилизацию. О том, что выбрать: сбивать или не сбивать российский самолет. Эта девчонка выбрала "древнюю Украину", там такая ненависть, что без вариантов.
А Мыкола, видать, бухает теперь день и ночь. Ну как же, не получилось войну начать. А Саша переживёт свою любовь. Всё проходит, и это пройдёт. Разница в менталитете, против неё не попрёшь. Вот об этом и фильм. О разнице менталитетов.

Так что не ругайте Пиманова, он снимал фильм не про Майдан и Русскую весну, а про офицеров, которые не стали стрелять друг в друга. У него задача была другая. В общем-то он её выполнил. И фильм получился волнующий, напряженный, смотрели и вновь те события переживали, даже поплакали.

Но Русская весна, конечно, шире и глубже. Чтобы всё описать, надо целый сериал снимать. День за днём, как это всё было.

№533 rommy
Чего ж такие бестолковые то!

...
Неужели непонятно - фильм вовсе не о войне, не о противостоянии РФ и украины. Это всё фон. И демонстрация техники - тоже фон для нагнетания, так сказать. Чисто технически правдивая реконструкция исторических событий - тоже совершенно не важна. Важно воссоздать психологический фон тех дней любыми средствами, которые "более-менее...". В центре же - возникшая не вовремя любовь двух молодых людей, которые на нахлынувшие вдруг события смотрят по-разному, из Севастополя видится одно, а в Киеве - совершенно другое. И главное - никакой дядя в то время тебе не объяснит, что же происходит. Умело спланированная акция расстрела на майдане у многих в Киеве родила искреннее убеждение, что это дело рук Беркута, никакие они не герои, они "расстреливали свободу". И видевшая это Алена тоже убеждена в этом. И только став участником событий в Крыму, она с трудом стала понимать, кто является носителями этой самой "свободы". Неслучайно в конце фильма она бросила своему любовнику: "ненавижу их!" А на съемках своего фильма у нее не поворачивается язык назвать Крым "территорией, временно оккупированной...."
Я уж не знаю, какой там режиссер - Пиманов, но уверен, что те, кто его здесь критикуют, тоже отнюдь не профессиональные искусствоведы и кинокритики, а поэтому вся их критика - не более, чем "бла-бла-бла..."
Мне кажется - в основном фильм удался, а замысел - так полностью воплощен. Может действительно не хватает спецэффектов, куцевато сняты сцены с демонстрацией действий военных. Ну и г-н Трубинер с его печальным добрым лицом здесь не очень уместен. Еще бы Егора Бероева пригласили....

№525 Ираида Васильсковская
Бред сумасшедших! А какая была реклама...Очень наигранно. Представили оба народа монстрами. Такое впечатление, что Крым был российским и украинцы пришли его отвоевывать)))