№27942 Лиляна Лиляна
... Это Ваше личное мнение. Я его не разделяю, причём очень давно. Третий раз смотреть сию фильму не буду, хватило в юности 2 раза, пригласили второй раз и еле досмотрела. Так что даже если это не только Ваше личное мнение, позвольте остаться при своём.
Так я и не агитировал Вас смотреть. Но про отсутствие пошлости - это не мое личное мнение, а данность. Данность как факт. Помнится, была в советской прессе (кажется, в "Комсомолке") знаменитая дискуссия под лозунгом "Зачем пришла к нам АНЖЕЛИКА?" - в связи с немыслимым успехом двух серий АНЖЕЛИКИ в кинотеатрах СССР. И там как раз видные наши критики с размаху припечатывали "пошлость... дурной вкус... мелкобуржуазные страсти... искажение истории... смакование пороков..." Спустя годы я, студент, спросил у одного из авторов подобного текста: "Как вы могли, встав в позу обвинителя, произносить то, что к АНЖЕЛИКЕ никакого отношения не имеет?" "Идеология диктовала, - ответил мне этот критик. - И отдел идеологии командовал всей расправой над фильмами. Конечно, я видел, что АНЖЕЛИКА - всего-навсего почти образец костюмно-приключенческой мелодрамы под псевдоисторическим соусом. И ПАРИЖСКИЕ ТАЙНЫ были такими же. И ЧЕРНЫЙ ТЮЛЬПАН... Но никто не позволил бы мне опубликовать такую точку зрения..."
Сейчас нет необходимости навешивать ярлыки. Ну, если хотите - лепите, конечно. АНЖЕЛИКА себя в историю кино вписала. Ей от Ваших ярлыков ни тепло ни холодно.