Анна-детективъ (2016)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Анна-детективъ кадры из фильма

Анна-детективъ

Анна-медиум

2016

Смотреть Анна-детективъ (2016) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  8.237 / 1645 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 1294

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 27950   lunnzai   16.04.2019 22:40
    №27947 Gleo
    Ниночку, значит уже, в тираж списали?:)
    ...
    Как можно-с?))))
    Нина Аркадьевна - непременный и обязательный "угол" в "любовном квадрате")))
    Кстати, в минувшие выходные услышал, стоя спиной к телевизору, обращение "Нина Аркадьевна" и аж вздрогнул!.. А это шел фильм ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК (тот, старенький советский, по Горьковскому ЯКОВУ БОГОМОЛОВУ), где Нина Шацкая играет Нину Аркадьевну. Ведь теперь до конца жизни не забуду, а прежде - спроси меня, кого играет Нина Шацкая, и я только плечами пожму))))) Великая сила АННЫ!
    цитироватьсообщить модератору
  • 27949   Лиляна Лиляна   16.04.2019 22:37
    №27948 dama obihn
    ... Естественно моё субъективное мнение. КАк и любого участника форума. Просто делюсь с ним с вами как и другие участники форума. Попадаю под расстрел, но "я и здесь молчать не буду" - не разглядела я Д.Фрида как актёра. Пока не впечатляет. А вот Александру буду ждать в других ролях.
    А как он Вам в роли лекаря Каспара в Годунове?
    цитироватьсообщить модератору
  • 27948   dama obihn  (Пенза)  16.04.2019 22:33
    №27937 Девчонка (Ирина)
    ... Это на ваш, субъективный взгляд. У меня противоположное мнение))
    Естественно моё субъективное мнение. КАк и любого участника форума. Просто делюсь с ним с вами как и другие участники форума. Попадаю под расстрел, но "я и здесь молчать не буду" - не разглядела я Д.Фрида как актёра. Пока не впечатляет. А вот Александру буду ждать в других ролях.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27947   Gleo   16.04.2019 22:29
    Ниночку, значит уже, в тираж списали?:)
    №27926 lunnzai
    ... но вот форумчанин предложил Лерман, я погуглил инфу про актрису... идея мне понра...
    цитироватьсообщить модератору
  • 27946   Лиляна Лиляна   16.04.2019 22:28
    №27943 lunnzai
    ... Так я и не агитировал Вас смотреть. Но про отсутствие пошлости - это не мое личное мнение, а данность. Данность как факт. Помнится, была в советской прессе (кажется, в "Комсомолке") знаменитая дискуссия под лозунгом "Зачем пришла к нам АНЖЕЛИКА?" - в связи с немыслимым успехом двух серий АНЖЕЛИКИ в кинотеатрах СССР. И там как раз видные наши критики с размаху припечатывали "пошлость... дурной вкус... мелкобуржуазные страсти... искажение истории... смакование пороков..." Спустя годы я, студент, спросил у одного из авторов подобного текста: "Как вы могли, встав в позу обвинителя, произносить то, что к АНЖЕЛИКЕ никакого отношения не имеет?" "Идеология диктовала, - ответил мне этот критик. - И отдел идеологии командовал всей расправой над фильмами. Конечно, я видел, что АНЖЕЛИКА - всего-навсего почти образец костюмно-приключенческой мелодрамы под псевдоисторическим соусом. И ПАРИЖСКИЕ ТАЙНЫ были такими же. И ЧЕРНЫЙ ТЮЛЬПАН... Но никто не позволил бы мне опубликовать такую точку зрения..."
    Сейчас нет необходимости навешивать ярлыки. Ну, если хотите - лепите, конечно. АНЖЕЛИКА себя в историю кино вписала. Ей от Ваших ярлыков ни тепло ни холодно.
    Я этой дискуссии не помню и написала только своё личное мнение. Что делать, если оно такое. С трудом высидела до конца сеанса второй раз, соблазнилась тем, что ребята нас бесплатно в кино пригласили. Мне тогда было лет 14-15, вроде должна была понравиться эта самая Анжелика, но увы - не понравилась. Так что и мне от успеха Анжелики ни холодно ни жарко. Надо сказать, что фильм всё же лучше самой книги.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27945   Ирина Байгутлина   16.04.2019 22:24
    Сериал нашел своего зрителя в год первого показа и продолжает искать и успешно находить всё новых и новых поклонников. Удивительная история завораживает с каждым новым просмотренным кадром. Если вы скучаете по настоящей истории Мужчины и Женщины, если вы любите теплый юмор, если вам не чужды интересные повороты сюжета, приправленные долей мистики, то обязательно посмотрите эту работу. И спасибо создателям за эмоции, которые дарит фильм во время и после просмотра!
    цитироватьсообщить модератору
  • 27944   СофьяПервая   16.04.2019 21:43
    Сегодня закончила смотреть сериал, мама посоветовала, зашла написать отзыв и о.. Фи.. Ла. Вот это успех, вот это народная любовь... Какое разнополярное мнение, но самое главное, что он не оставляет зрителя равнодушным. Кстати здесь упоминали СМС, мама смотрела сначала СМС была вроде как очарована и АД посмотрела из за Никифоровой. Сказала благодарна СМС за то, что узнала АД, теперь её можно ставить возле метро листовки агитационные за АД раздавать, правда полностью охладела к СМС-сказала детский лепет, ни о чем, все познаётся в сравнении. Всё таки мы с ней надеемся на продолжение, очень понравились те ощущения, которые вызывает этот сериал.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27943   lunnzai   16.04.2019 21:06
    №27942 Лиляна Лиляна
    ... Это Ваше личное мнение. Я его не разделяю, причём очень давно. Третий раз смотреть сию фильму не буду, хватило в юности 2 раза, пригласили второй раз и еле досмотрела. Так что даже если это не только Ваше личное мнение, позвольте остаться при своём.
    Так я и не агитировал Вас смотреть. Но про отсутствие пошлости - это не мое личное мнение, а данность. Данность как факт. Помнится, была в советской прессе (кажется, в "Комсомолке") знаменитая дискуссия под лозунгом "Зачем пришла к нам АНЖЕЛИКА?" - в связи с немыслимым успехом двух серий АНЖЕЛИКИ в кинотеатрах СССР. И там как раз видные наши критики с размаху припечатывали "пошлость... дурной вкус... мелкобуржуазные страсти... искажение истории... смакование пороков..." Спустя годы я, студент, спросил у одного из авторов подобного текста: "Как вы могли, встав в позу обвинителя, произносить то, что к АНЖЕЛИКЕ никакого отношения не имеет?" "Идеология диктовала, - ответил мне этот критик. - И отдел идеологии командовал всей расправой над фильмами. Конечно, я видел, что АНЖЕЛИКА - всего-навсего почти образец костюмно-приключенческой мелодрамы под псевдоисторическим соусом. И ПАРИЖСКИЕ ТАЙНЫ были такими же. И ЧЕРНЫЙ ТЮЛЬПАН... Но никто не позволил бы мне опубликовать такую точку зрения..."
    Сейчас нет необходимости навешивать ярлыки. Ну, если хотите - лепите, конечно. АНЖЕЛИКА себя в историю кино вписала. Ей от Ваших ярлыков ни тепло ни холодно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27942   Лиляна Лиляна   16.04.2019 20:40
    №27941 lunnzai
    ... Подозреваю, что Вам незнаком смысл слова "пошлость". Ни в одном из 5 фильмов кинофраншизы про АНЖЕЛИКУ нет пошлости ни на йоту. Великолепная авантюрная история, лишь к 4-у фильму начавшая пробуксовывать, в связи с чем и было решено завершить съемки 5-й картиной.
    Это Ваше личное мнение. Я его не разделяю, причём очень давно. Третий раз смотреть сию фильму не буду, хватило в юности 2 раза, пригласили второй раз и еле досмотрела. Так что даже если это не только Ваше личное мнение, позвольте остаться при своём.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27941   lunnzai   16.04.2019 20:24
    №27936 Лиляна Лиляна
    ... Их обоих заменить невозможно. Тут ещё помогала особого рода совместимость актёров, она бывает не всегда. Конечно, на первом месте талант, это однозначно. Вот у Фрида и Лерман неплохая совместимость, но им трудно будет играть влюблённую пару. На это часто просто не обращают внимания, но хороший кастинг обязательно это выявляет. В Анне вообще удачный коллектив подобрался. А насчёт кому нравится Анна-кому не нравится, так действительно, вспомню, например, Анжелику и короля: вот пошлятина! А многим нравится. Иные позднюю Донцову читают и нахваливают, а Бунин им не нужен - такова се ля ви.
    Подозреваю, что Вам незнаком смысл слова "пошлость". Ни в одном из 5 фильмов кинофраншизы про АНЖЕЛИКУ нет пошлости ни на йоту. Великолепная авантюрная история, лишь к 4-у фильму начавшая пробуксовывать, в связи с чем и было решено завершить съемки 5-й картиной.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27940   либерта (женя)   16.04.2019 20:12
    №27939 ows23
    А зачем вообще кого-то менять из главных актеров уже состоявшегося фильма? Нравится вам только один Фрид, смотрите его в других ролях и других фильмах с другими партнершами. Нравится только Никифорова - аналогично. Мечтаете о других партнерах для каждого из них в других проектах с другими сюжетами - почему нет. Но полностью отказываться от кого-то из тандема Фрид-Никифорова в предполагаемом продолжении Анны Детективъ совершенно нецелесообразно. По моему глубокому ИМХО именно этот тандем и сделал этот сериал тем, что он есть. Но вообще то все это напоминает дележ шкуры неубитого медведя. Никакого продолжения пока никто и не собирается снимать и скорее всего не снимет. Хотя мечты они такие мечты. Разве их запретишь. В мечтах можно соединить Фрида например с Ходченковой, а Никифорову скажем с возможным президентом Украины Зеленским. Это в порядке бреда.
    Поддерживаю!
    цитироватьсообщить модератору
  • 27938   либерта (женя)   16.04.2019 19:50
    №27931 dama obihn
    ... Всё-таки Фрида можно заменить с большой вероятностью удачно, а Никифорову невозможно.
    Тот случай, когда заменить ключевых персонажей невозможно
    ..насчет..чудес (там где-то ниже). Чудеса случаются только в сказках. а "Анна" фактически перестала быть сказкой к последним сериям. Поэтому возможно все. Актерство-штука такая.. Талантливая. Никто не ставит талант Дмитрия под сомнение?Вот и чудненько))) Я тоже нисколько не сомневаюсь)))Стало быть, и Александра справится

    отредактировано в 19:54

    цитироватьсообщить модератору
  • 27936   Лиляна Лиляна   16.04.2019 19:40
    №27931 dama obihn
    ... Всё-таки Фрида можно заменить с большой вероятностью удачно, а Никифорову невозможно.
    Их обоих заменить невозможно. Тут ещё помогала особого рода совместимость актёров, она бывает не всегда. Конечно, на первом месте талант, это однозначно. Вот у Фрида и Лерман неплохая совместимость, но им трудно будет играть влюблённую пару. На это часто просто не обращают внимания, но хороший кастинг обязательно это выявляет. В Анне вообще удачный коллектив подобрался. А насчёт кому нравится Анна-кому не нравится, так действительно, вспомню, например, Анжелику и короля: вот пошлятина! А многим нравится. Иные позднюю Донцову читают и нахваливают, а Бунин им не нужен - такова се ля ви.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27935   Vlasta   16.04.2019 19:33
    №27931 dama obihn
    ... Всё-таки Фрида можно заменить с большой вероятностью удачно, а Никифорову невозможно.
    Ну ну...это полная ерунда!
    цитироватьсообщить модератору
  • 27934   galya3   16.04.2019 19:32
    №27930 lunnzai
    ... Не ко мне вопрос. Если авторы захотят - всё будет иметь отношение и к продолжению АННЫ. А другое это будет кино или получится именно продолжение - невозможно сказать, не посмотрев.
    Но почему...Вы такой не романтичный?! Я вот верю, что можно всё повторить. Да, актёры повзрослели, но и по фильму время прошло, к тому же испытания-страдания. И отношения другие: понимают, что любят и любимы. Сыграют! Ещё как сыграют! А уж Саша, так та и мёртвого растормошит... Только дайте им такую возможность... А про утверждение, что "Если авторы захотят - всё будет иметь отношение и к продолжению АННЫ"... это вряд ли. Коней на переправе не меняют. Зачем менять актёров, которые сделали фильм успешным?
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 1294