Если бы сценарий был по книге, мог бы получиться бомбический шедевр. Даже в этой кастрации видно, что Рубахин и Джамал неожиданно почувствовали любовь и влечение друг к другу. Можно было, наоборот, развить и усилить страсти в экранизации. Вместо этого главная тема сюжета сведена на нет, и получилась одна из многих поделок о том военном конфликте, тогда как была бы реальная и страшная драма.
А чего стесняться? Большинство мужиков бисексуалы. Это нормально. И везде это есть или может произойти. Даже в такой экстремальной ситуации. Просто скрывают. А не надо!
№44 Михаил63
Алексей Учитель - имя, стараюсь его фильмы смотреть все. Выбрал время для "Пленного" и ожидаемо не пожалел.
С актерами, исполняющие главные роли, В. Крикунов (Рубахин) и П.Логачев (Вовка) встретился впервые. Незнакомые лица без особых примет, военная форма, мешающая индивидуализировать героев, одинаковый возраст...
Ан, проходит 15 минут экранного времени и, как по мановению волшебной палочки, появились две индивидуальности. Сильный, матерый, жесткий, но справедливый и милосердный Рубаха - истый русский солдат, за которого испытываешь гордость, и бузотер и шалопут, могущий быть бесбашенно храбрым Вовка.
Вот это мастерство режиссера! Высший пилотаж!
Сюжет понятен и в своей несложности жуток.
Подполковник (Т. Рахимов), обеспечивающий круговорот оружия в горах, подкидывающий за мзду дрова в горнило войны.
Майор (С. Уманов) - дерзкий храбрец, воющий умело и с азартом, но не видящий, что его банально используют.
Героиня красавицы Ю. Пересильд - мать-одиночка со своей пунктиром обозначенной драматической судьбой. Что делает она на Кавказе, почему кровоподтеки у неё на плечах?
Нет спецэффектов и трюков, нет массовых сцен и голливудщины.
Только человеческие поступки и чувства на войне.
Мне картина очень понравилась.
Понравилась и мне . Заставляет думать . Если бы сняли строго по первоисточнику , это ввело бы в определённые рамки . А здесь - вопросы возникают уже совсем другого уровня , чуть ли не глобального . Сильная атмосфера , практически находишься рядом с героями . Не зря Учитель вышел из документального кино . Образец подбора и работы с актёрами . У В. Крикунова - первый фильм ! Молодёжь , учитесь ( если есть желание ) .
У Т . Рахимова нахожу большое сходство ( внешнее ) с В . Сухоруковым . Мать - одиночка : ,, Напали на меня ....'' - ,, Ограбили , что ли ? '' - ,, Дурак ты ....'' Ю . Пересильд вижу не в первом фильме , не воспринимаю , но здесь картины не портит .
Жаль что финал такой .:-((((
Глоток кислорода на современном экране .
veronichka, это вполне объяснимо. Часто ли он идет? Тупые сериалы постоянно на виду, а этот фильм многие если и видели, уже не помнят.
Я только отдельным фильмам А. Учителя ставлю плюсы. Но "Пленного" считаю его лучшим и одним из лучших из нашего современного кино, хоть кто-то и считает что он провалился.
Есть, конечно, недостатки - где-то нечеткость, затянутость, где-то проколы с боевыми моментами. Зато удачно показаны характеры персонажей, пейзажные съемки (сейчас в кино хорошие пейзажи редко бывают), а самое главное - есть душа, чувства, а не сплошные стрелялки и мачо. Я не вижу тут "голубизны" и тем более ее пропаганды, это кто насколько примитивно смотрит, тот ее столько и видит. Я вижу человечность - появление положительного чувства друг к другу у недавних врагов, которая побеждает низменные чувства. Особенно искусственно разожженную неприязнь тех, кто находится по разные линии фронта, теми, кому выгодны конфликты и ненависть. Если бы такой человечности в жизни больше, она бы, наверное, гораздо лучше стала. Мечты ;).
Даже если это сказка, она дорогого стоит при тех агрессии и бездушии, которые мы сейчас видим и в кино и в жизни.
№ 44 - точно написали. Вроде схематичные персонажи, а все равно смотрятся. Да и в жизни похожие люди есть и на той войне были.
Актеры, кстати, все очень подходящие, жаль, Ираклий больше в кино не снимался.
Фильм понравился. Странно, что последний отзыв почти год назад и всего один голос в рейтинге.
Тупые сериалы, которые не уму не сердцу обсуждаются куда активнее.
Произведение по которому снят фильм, к сожалению не читала, судить не могу, но в фильме никакого намёка на "голубизну" не заметила (хотя с фантазией у меня более чем в порядке); очень удивилась,что об этом тут пишут, но, как говорится - каждый в меру своей испорченности понимает, их право. То, что солдат назвал пленного парня красивым, разве как-то намекает на его ориентацию?
Фильм смотрела с интересом, держал в напряжении от начала до конца. Спасибо режиссёру и актёрам!
День добрый.
Он мне показался статистом, поэтому и обошел его в прошлом посте. Я славян понимаю, а горцев плохо.
Намёк на гомосексуальные отношения был достаточным и понятным. Джамал - красивый. Правильно, что не стали в фильме эту тему развивать, полностью с Вами согласен. Чувство меры развито у А. Учителя.
Дешевые часы несет Джамал в подарок сестре - интересная деталька, не разбогател на войне, на которую пошёл явно не по своей воле. Тоже её жертва.
Алексей Учитель - имя, стараюсь его фильмы смотреть все. Выбрал время для "Пленного" и ожидаемо не пожалел.
С актерами, исполняющие главные роли, В. Крикунов (Рубахин) и П.Логачев (Вовка) встретился впервые. Незнакомые лица без особых примет, военная форма, мешающая индивидуализировать героев, одинаковый возраст...
Ан, проходит 15 минут экранного времени и, как по мановению волшебной палочки, появились две индивидуальности. Сильный, матерый, жесткий, но справедливый и милосердный Рубаха - истый русский солдат, за которого испытываешь гордость, и бузотер и шалопут, могущий быть бесбашенно храбрым Вовка.
Вот это мастерство режиссера! Высший пилотаж!
Сюжет понятен и в своей несложности жуток.
Подполковник (Т. Рахимов), обеспечивающий круговорот оружия в горах, подкидывающий за мзду дрова в горнило войны.
Майор (С. Уманов) - дерзкий храбрец, воющий умело и с азартом, но не видящий, что его банально используют.
Героиня красавицы Ю. Пересильд - мать-одиночка со своей пунктиром обозначенной драматической судьбой. Что делает она на Кавказе, почему кровоподтеки у неё на плечах?
Нет спецэффектов и трюков, нет массовых сцен и голливудщины.
Только человеческие поступки и чувства на войне.
Мне картина очень понравилась.
Между прочим, в рассказе эротическое чувство тоже совсем не главное (как тут писали). Главное - чувство красоты: гор, пленного мальчика, жизни вообще, во всех ее проявлениях. Так что не надо тут... гей-парад устраивать)))))))))
Фильм-зарисовка, мне показалось. Взял больше сюжетом и конечно, бесспорным мастерством А.Учителя, который хотел нам рассказать еще одну интересную историю. Сделал это талантливо. И, слава богу, без "голубизны". И так есть, о чем подумать.
Я видела "Пленного" только раз - вскоре после его выхода на экран, так что сейчас не очень его помню. Но в общем и в целом его сюжет за счет своей оригинальности, картина великолепно переданных пейзажей, прекрасная игра актеров, надолго остаются впечатлением. Другое дело, что все это несколько перебивается недочетами, но все же я голосую за это кино. Примитива и "пустоты", как здесь писали, в нем как раз нет - если бы это была просто "эксплуатация темы опасности", как говорится в самом первом комментарии, интереса в "Пленном" не было бы. Какой резон доказывать и переиздавать то о чем снят не один десяток фильмов и написано не меньше книг. Да и, кажется, незачем искать какой-то особенный смысл в фильме - это практически то же что искать его в жизни как таковой. У персонажей он, между прочим, как раз виден, их дело - борьба и каждый из них стоит перед выбором. Как в общем, все мы в разные моменты.
Ну а конкретно по "голубизне" - тоже большая тема на сегодняшний день. Это явление, хотя двулично замалчивается или так же бесповоротно осуждается, существует. И имеет право быть освещенным в искусстве, как любовь вообще.
Мне понравился фильм... Я плакала.... так грустно... неожиданно для меня закончился. Я думаю, что если фильм вызвал такие эмоции хоть у кого-нибудь, значит снят не зря!
И действительно какой смысл может быть когда твоя жизнь идет ровно по цене чужой жизни. И кем можно дальше жить за такую цену. Мне вот за живого страшнее чем за мертвого и как то даже Остров Лунгина вспомнился.
Операторская и актерские работы замечательные.
Хороший фильм. Острота сюжета, мелькание событий, интрига и даже логика сюжета - не главное. Странно, что столько гадостей про него написано. Главное - он заставляет задуматься, а не просто следить за вихрем мелькающих картинок