Отцы и дети (2008)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Отцы и дети кадры из фильма

Отцы и дети

2008

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  7.333 / 135 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 85   Игорь Манцов   13.04.2013 23:34
    №84 телеман
    Кто-нибудь,сообщите Манцову,что Николая Петровича Иван Сергеич частично списал с себя.И поэтому мог знать даже неопубликованные стихи Пушкина

    Качество вашего остроумия, г-н телеман, меня сразило наповал.

    отредактировано в 23:55

    цитироватьсообщить модератору
  • 84   телеман   13.04.2013 23:31
    Кто-нибудь,сообщите Манцову,что Николая Петровича Иван Сергеич частично списал с себя.И поэтому мог знать даже неопубликованные стихи Пушкина
    цитироватьсообщить модератору
  • 83   Игорь Манцов   13.04.2013 23:10
    Кто может, сообщите Адабашьяну, что стихи Пушкина "Пора мой друг, пора...", которые цитирует в фильме Николай Петрович, были опубликованы через три года после смерти Тургенева, в 1886 году. Такие вещи проверять надо, прежде чем вставлять их в сценарий.
    Фильм откровенно плох.

    Молодые герои никакие, словно взяты из районной художественной самодеятельности. Даже Юрский, хотя он везде и всегда хорош, чуть пережимает. Красавица Одинцова на самом деле ужасна - и лицом, и исполнением. В старой экранизации, не самой м.б. лучшей из возможных, и Авдюшко, и Марцевич, и уж конечно Алла Ларионова были на несколько порядков убедительней.

    отредактировано в 23:57

    цитироватьсообщить модератору
  • 82   nikperez  (Москва)  21.01.2013 09:18
    "Будем смотреть советские фильмы, советские шедевры." - я не стал (ни за что) бы в столь категоричную позицию, но увы.. вот хочется плакать, и ничего с этим не поделаешь, несмотря на последствия... а так - всё хорошо, в Москве хлеба чёрного семь сортов... :( ... и в каждом туалете по бродяге... кино- оно ж всегда претендовало на категоричность и демократичность, при всей своей прерогативности искусства на фантазию...
    цитироватьсообщить модератору
  • 81   nikperez  (Москва)  21.01.2013 09:07
    Я не смотрел, но... думаю ) сиречь, полагаю :) ), что... лучшие женщины-режиссёры получаются из хороших женщин-актрис. :) А далее - как получится... :) Про сериалы, как правило, высказываться не решаюсь - ежли только неким ветром занесёт :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 80   Алина 333   20.07.2012 01:56
    Более жалкую пародию на классику и представить сложно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 79   inara  (москвa)  05.07.2012 14:29
    №19 Зритель
    Разочарование от фильма колоссальное! Такое впечатление, что многоуважаемы режиссеры книгу не читали. Смысла в этом фильме нет, значение романа не понято режиссерами. Где основной смысл повести? Где споры Базарова и Кирсановых? Где образ Добролюбова - идейного противника Тургенева (ведь с него писал великий писатель своего Базарова)? Даже внешние портреты героев не такие, как у Тургенева. Г-жа Смирнова, почитайте роман. Или напишите свой и его экранизируйте. А классику уважать надо, а не отсебятиной заниматься. Вы-то пока еще не "великая"!
    Вот именно эти идейные споры и не дaли мне в свое время нaслaдиться этим потрясaющим произведением . В нaшей школе ( в советской) постоянно твердили о проблеме "лишних людей",и при этом мимо нaс прошёл тот фaкт , что ЭТО КНИГA О ЛЮБВИ!Поэтому этот фильм полностью соответствует моим ожидaниям! Aвдотья , Вы великолепны!
    цитироватьсообщить модератору
  • 77   Натулёнушка  (Подмосковье)  05.07.2012 12:28
    Экранизация сделана отлично. Смотрю сейчас с удовольствием. Честно говоря, первый показ прошёл как-то мимо меня, потому что произведение из школьной программы смотреть не хотелось отчаянно. Но прочитав хвалебные отзывы, решила "рискнуть", и не прогадала. Отличный подбор актеров, не затянутый сюжет без длиннот и разглагольствований, без новомодных вывертов. Даже оригинал перечитала. Вот.
    цитироватьсообщить модератору
  • 76   Морозова Мария   03.07.2012 11:49
    Смотрю второй раз, и фильм мне кажется хуже, чем при первом просмотре...
    цитироватьсообщить модератору
  • 75   серж труманян  (Москва)  14.06.2012 14:05
    Посмотрел 3 серии подряд: на очереди четвёртая. Фильм понравился, снято качественно, добротно. Адабашьян халтурить бы не стал - может быть немного всё прилизано, идеализировано, но в целом атмосфера передана удачно. Тина Туманишвили случайно не дочь Михаила Туманишвили? Спасибо ей за очень хороший подбор актёров: почти всех персонажей я себе так и представлял, может быть, кроме Анны Одинцовой и Павла Петровича, хотя актёры (уж Андрей Сергеевич Смирнов вообще молодчага) исполнили роли очень хорошо. Ожидал меньшего, но мои опасения не оправдались. А Ситникова я вообще почти точь в точь таким себе представлял :)
    Так называемая декорация "Старая Москва" заставила улыбнуться - 4 года назад почти безвылазно все летние месяцы там работал на съёмках.
    цитироватьсообщить модератору
  • 74   Ольга Александровна  (Северный край)  24.03.2012 20:54
    Главное достоинство этого сериала - в том, что образы максимально реалистичны, нетеатральны, это создает ощущение реальности того времени, его физической реальности, в отличие от историко-мифического облика.
    цитироватьсообщить модератору
  • 73   Ольга Александровна  (Северный край)  24.03.2012 20:49
    Экранизация реалистичная. Как надоели современные "кисейные барышни", идеализирующие образ дворян через призму классической литературы! Неужели вы не понимаете, что они были не "рыцарями в сияющих доспехах", а обычными людьми, только в титулами. 1860-е годы - время социальных перемен, время радикальной трансформации молодежи (социлизм, революционные идеи, дарвинизм и т.д.). Это и отражено в романе Тургенева! Не романтичный образ любовных романов, а максимальная реаьность того времени, конфликт старого поколения и новых революционных, анти-светских молодых дворян, которые увлекались новыми веениями. Образ Базарова, возможно немного шокирует своей грубостью, но ведь именно таким наглым и бестактным он и описан в романе!

    отредактировано в 20:54

    цитироватьсообщить модератору
  • 72   theatrped  (Центральная Россия)  06.09.2011 01:41
    Тезисно:
    - после просмотра половины 1-й серии, не вытерпел и листал до Юрского через 5 секунд.
    - ужасен абсолютно современный "Базаров" - Джигурда.
    - из тех мест, где все-таки останавливался и пытался смотреть, непонятны постоянные общие планы и "экономное" использование крупных.
    - Анны Одинцовой, похоже, в современном кинематографе просто нет.
    Вывод: Будем смотреть советские фильмы, советские шедевры. А современные режиссеры и иные производители будут постепенно просто убивать в нас надежду на хоть какой-нибудь уровень РОССИЙСКОГО кинематографа. Последняя надежда реабилитации на "Два дня" (Дуни Смирновой же; никак не ожидал от нее в "Отцах и детях" такой сценарно-драматической рыхлости и разорванности).Если уж и там... То уж... Все уж... :-)))
    P.s.: Как очень положительное - с половины первой серии - заставило прочитать (а не ПЕРЕЧИТАТЬ) сам роман "Отцы и дети" Тургенева. За это огромное огромное спасибо!

    отредактировано в 01:55

    цитироватьсообщить модератору
  • 71   Нона   21.08.2011 23:41
    Всё какое-то гламурное. Тергенев здесь погиб.
    Ничего не понятно.
    Не играют, а бормочут.
    Со старым фильмом 1984 года, ни в какое сравнение не идёт. Небо и земля!

    отредактировано в 23:43

    цитироватьсообщить модератору
  • 70   Анна77  (Москва)  23.06.2011 14:05
    Согласна с № 69. Экранизация и подборка актеров, по-моему, очень удачная. Александр Устюгов создал прекрасный образ Базарова, недавно перечитала книгу именно он мне и видится. Юрский, как всегда бесподобен. Считаю фильм очень удачны. Спасибо всем актерам и создателям этого фильма. Очень рада, что начали снимать классику.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9