Экипаж (2016)

От Козловского тащится молодежь, а Филатова через 10 лет забудят вообще

А есть чему завидовать? Единственный фильм, в котором "молодой, красивый и талантливый" произвел какое-то впечатление - "Пять невест". Модная ныне небритость героев и хмурый взгляд его не особенно украшают.

То: № 1236 ольга Король (Нижний Новгород)
Не завидую Козловскому, помню Филатова. Парадокс? Ольга, нельзя топтаться на памяти человека, голося панегирики своему кумиру.
Козловскому грозит выйти в тираж, если он не перестанет эксплуатировать свои внешние данные и пару актёрских наработок. Он не бесталанен, но сейчас востребован просто лицом. Сумеет пойти дальше — зрители и он сам только выиграют!

Господи как же люди завидуют молодому красивому талантливому Козловскому. Люди завесть плохая штука. Надо признать все уже забыли Филатова

Бред! От Козловского уже тошнит.

Споры тут давно перешли в плоскость - "любишь такие фильмы - сам дурак", а это тема бесконечная ;)))
Но все равно приятно встретить в топе знакомое название. Напоминает о положительных эмоциях от просмотра.

Сколько уж времени прошло после премьеры,а споры всё не утихают!:-)
а зачем сравнивать?это абсолютно разные фильмы.
Меня вот игра актеров впечатлила(не всех,конечно)

Можно по-разному высказывать свое мнение- без оскорбления актеров и режиссеров, как делают многие и осообенно здесь.

"...не нравится не смотрите..." Вы приказчик у хозяина? Или смотрящая в камере!? Смотреть обязательно нужно! Хотя бы для того чтоб сравнить. А "навязывать своё мнение"... здесь!? Вообще-то здесь люди и собираются для того, чтобы высказывать своё - не ваше - мнение.

Единственный позитивный, так сказать, момент, обративший на себя внимание в этом фильме, так то, что Лебедеву старшие товарищи, по видимости, дали по рукам и монтаж с течением картины меняется: от бессмысленной трескотни ракурсов полусекундной длительности (в одной из сцен, где-то в начале фильма, крохотный подход одного персонажа к другому разбит на восемь () склеек... зачем?! этот монтажный бред отличительный знак и фильма про хоккеиста) к более менее продолжительным планам, в которые актёр хотя бы фразу успевает закончить, а то и эмоцию протащить ненароком.

Так не нравится не смотрите фильм-только не надо навязывать свое мнение другим зрителям- как Вы это делаете

Миша-авиатор, а мне очень интересны и биография Ваша, и компетентное мнение :) Спасибо! Всё-таки для подобных фильмов необходимы консультации грамотных профессионалов... удивляюсь, почему столько явных несуразностей в картине с таким большим бюджетом. Это ведь неуважение к зрителю. И старый душевный фильм «Экипаж» мне очень нравится. Смотрела не раз и пересматривать буду. Конечно, каждый зритель имеет право на своё мнение. Безусловно, кино - не реальная жизнь. Но зачем же доводить до абсурда... во всём необходима мера.

Мой ответ был адресован не вам, и примеры из моей личной, как вы изволили сказать, биографии, считаю достаточно уместными как в качестве аргументации, так и для убедительной выразительности.

Вы сами ответили на свой комментарий - наверное, переутомились, прочитав мой. В моих словах только конструктивная критика и нет никаких оскорблений. Не нужно подменять понятия. Творчество?! Где вы это творчество увидели? Заплатить 30 млн. руб. за самолет в летной годности и спалить его на съемочной площадке, чтобы это выглядело зрелищно на экране - вы это называете творчеством? И еще при этом умудрились сделать безграмотный видеомонтаж из этих кадров. Лично я назвал бы это полным идиотизмом!

Во все времена ценилось и ценится качественное кино. "Экипаж" Митты - шедевр. Но Вы правы в том, к сожалению, что сегодня в цене цирковые кинЫ а ля Голливуд. В этом смысле новый "Экипаж" попал в струю...