Решили сделать римейк - ну ладно. Но надо было определиться, чем это будет отличаться. И не только от фильма Митты, но и от голливудских на ту же тему. Пока смотрел, в голове вертелась "Турбулентность". Я не специалист, поэтому не могу сказать, всё ли в "Турбулентности" чисто - наверное, нет. Зато без труда могу сказать, какие натяжки в фильме Митты. Натяжки неслабые, и - да, в римейке не мешало бы их устранить. Ну и почему не устранили? Зачем вообще брались? Кому нравится киносказка на авиационные темы, тот смотрит Митту, а кому "реализем", для того "Турбулентность". А у этого фильма какая аудитория?
У Гущина повышенная конфликтность. Авторы уверены, что это хорошо? А в их съёмочных группах как поступают с такими конфликтными как Гущин?
И последнее. Я бы сказал, что голливудских штампов в этом фильме куда больше, чем в голливудском фильме "Турбулентность".
Низкую оценку ставить не хочу, а высокую поставлю фильму Митты и Турбулентности.
Сама стюардесса. Летаю 4 года. Обожаю старый "Экипаж" Митты. Понимаю, что сказка, но все равно, каждый раз смотрю затаив дыхание. New version, не выдерживает никакой критики. Даже Машков с Шакуровым и Яковлевой (Еленой) не спасли положения. Не знаю, что за команда консультантов помогала при создании сценария, но, элементарно могли подсказать, что каждый новый полет проходит в новой команде, начиная от КВС заканчивая стюартами. Очень обидно, в очередной раз убедилась, не стоит трогать классику. Тем не менее, я не критик, поэтому отговаривать от просмотра никого не стану. Самой интересно было посмотреть. Посмотрела. Больше не буду. Музыка красивая, Машков бесподобен. Всем приятного просмотра. Всем мягкой посадки.
№1461 sevara
...Один Филатов верхом на самолете при скорости 900 км в час чего стоит...
Да, верхом на авиалайнере - это круто! Но, перелезать по тросу с одного летящего самолёта на другой - это, согласитесь, ишшо круче!)))
№ 1464 Миша-авиатор (Казань)
900 км/ч? Вы такую цифру откуда взяли?
Относительно первого фильма, мне припоминается, что скорость там действительно была не 900, а 400 - об этом Тимченко проинформировал Ненарокова, когда отправлял его в воздухозаборник: "Я и дальше скорость снижать буду, но меньше четырёхсот дать не смогу, так что ветер тебя потреплет, не взыщи..." Возможна ли такая полётная скорость для Ту-154 рядовому зрителю неизвестно. Хотя и при таких условиях наверняка сбылись бы слова Скворцова: "Андрей Васильевич, его сдует - Вы будете отвечать!.."
Ну, да чего уж там в тысячный раз обсуждать условность жанра)))
Разве реально в корзине на такой высоте перебраться из одного самолёта в другой?И всё открыто.. почему не произошло разгерметизации?Ну если учитывать,что фильм с элементами фантастики...И всё равно не очень понравилось.
№1461 sevara
... Нормальный фильм. Да, в некоторых частях бред! Но и первый Экипаж не лучше. Один Филатов верхом на самолете при скорости 900 км в час чего стоит. Тоже в свое время на этот фильм плевались. Зато теперь - Классика ж , тв...мать!
900 км/ч? Вы такую цифру откуда взяли? Данный фильм внимательно смотрели? Нет, я, конечно, согласен с тем, что Митта тоже снял немыслимую фантастику, но у него хотя бы в плане художественной выразительности и драматургии настолько все грамотно поставлено, что поневоле начинаешь верить в происходящее на экране.
№1309 ЛияМария
... простите, а в каких кадрах были нарушены законы физики и ,главное ,какие конкретные законы физики были нарушены?
А вы физику в школе вообще изучали? Судя по-всему, у вас гуманитарное образование. Кадры с пересадкой людей в воздухе и сцена аварийной посадки на полосу противоречит законам физики, аэродинамики, кинематики (это раздел технической механики) и прочностным характеристикам самолета марки "Ту". Нарушены все 3 закона Ньютона. Настоятельно рекомендую вам почитать на ночь раздел механики деформируемого твердого тела - "Сопротивление материалов". А также желательно, чтобы вы самостоятельно разобрались, что из себя представляет сферический конь в вакууме.
№1459 ДаНаливай
........... Хрен знает, как вы смотрели первый Экипаж - вот уж полная шняга по части достоверности - но раз так штырит по поводу второго - знать, чего-то в жизни не достает.........
Годный фильм. Зачет.
Нормальный фильм. Да, в некоторых частях бред! Но и первый Экипаж не лучше. Один Филатов верхом на самолете при скорости 900 км в час чего стоит. Тоже в свое время на этот фильм плевались. Зато теперь - Классика ж , тв...мать!
очередной бред от Лебедева... человек просто паразитирует на всем и всех:то Харламов ему понадобился для "успеха",теперь работа Митты (вместе со всеми актерами) спать не дает... и не стыдно? называй свой компот другим именем и катай по стране-миру сколько хочешь...так ведь не пойдут,-живы еще те,кто видел,знал настоящих людей,жил с подлинными,настоящими чувствами... снова не получилось у Лебедева опустить всех до своего уровня и победить на своем поле)) Машкову и Козловскому: прощайте!
Зайки, как же скучно вы живете...И бензобак у вас в нужном месте, и идеологические установки тоже. Хрен знает, как вы смотрели первый Экипаж - вот уж полная шняга по части достоверности - но раз так штырит по поводу второго - знать, чего-то в жизни не достает. То ли любви, то ли адреналина, то ли верности, то ли чуда, то ли...просто обычного кино? С чудесами, любовью и хэппиэндом?
Годный фильм. Зачет.
Мне хватило момента, когда герои фильма заехали на машинах на горящую лаву. Интересно, создатели фильма в курсе, что бензобак у машин находится под днищем?!
№1456 Irdy
... Забавно, куче народу это в голову пришло, снимают и снимают! Очередная Анна Каренина вон вышла, вы не в курсе? Каждое поколение приспосабливает расхожие сюжеты под себя и находит в них что-то новое, это течение жизни, бесполезно ставить плотины - размоет ;)