Спутники (2015)

Объясните, пожалуйста, в последней серии медсестра Лена видит солдата без ноги, который зовёт ее на море. Разве этот солдат не умер в в предыдущей серии?

Здорово! Удачно получилось.
И поезд милосердия получился.
И герои все настоящие живые, не иконописные, каждого чувствую и понимаю.
Есть мелочи. Фразу о нужных и ненужных людях на войне я не понимаю. Война вообще ненужная вещь.
Пощечин много - дурной прием в любом фильме.
Девушку из петли вынимают - частый слишком прием в кино. А на самом деле вынуть человека живым, здоровым - один шанс из тысячи.
Прощальная сцена Данилова и Белова слишком веселая. Белову куда предстоит вернуться?...
Остальное - отлично!

Если мне нравится первоисточник, то я могу посмотреть и новую экранизацию. Но чаще разочаровываюсь. В данном случае у меня даже больше вопросов не столько к актерам, сколько к сценарию. Точнее, к тем чернушным добавкам, которых вообще не было в повести. Я понимаю, что в реальности и так могло быть, но в повести никто не делил власть, не было суицидных попыток да и вообще многие герои просто были другими. Если кто-то не читал книгу, может ему и нравится безоговорочно, но я считала что раз взялись экранизировать не самое популярное (увы) произведение и даже оставили название как у Пановой, то додумывать за нее характеры героев и мотивы их поступков не будут. Ошиблась. Ну посмотрю оставшиеся две серии, раз уж взялась

С чего вы это взяли? Исследования на эту тему проводили? Судя по постам, читали, и не раз, и прекрасно помнят все подробности.

Могут. И многие переигрывают. Здесь хороший актерский состав.

так абсолютное большинство зрителей книгу не читало , а по сравнению с предыдущей телеверсией вполне сопоставимы

Вот "не в бровь, а в глаз". При таком количестве сценарной отсебятины, присвоить сериалу название литературного первоисточника - обыкновенная наглость, присущая современным продюсерам. Даже самая первая экранизация романа (1964), где автором сценария была сам Вера Панова, носит название "Поезд милосердия". И как тут не сравнивать? Особенно если знаком с самим романом...

№84 vilania7
... Согласна с Вами, сколько лет уже прошло, стоит ли сравнивать с советскими фильмами. Актёрский состав прекрасен.



Как же не сравнивать, первоисточник-то у всех экранизаций один. Я не считаю эту версию ужастной, но героев узнать невозможно.

Согласна с Вами, сколько лет уже прошло, стоит ли сравнивать с советскими фильмами. Актёрский состав прекрасен. Уверена, что Фаина станет скромнее, 4 года, проведённые вместе в санитарном поезде в военное время, безусловно, станут школой жизни для многих. С интересом жду остальные серии.

Посмотрела 4 серии. Пока все отлично. Фаине, конечно, стоит быть поскромнее. А вот Данилов, Белов - очень нравятся.
Смысла сравнивать с советским фильмом не вижу, так как стиль этого сериала совершенно другой.

Давно ждала этот фильм и боялась сравнения с фильмом гениального Фоменко...и не зря боялась!прям в шоке от первых серий!надо как-то найти силы досмотреть ЭТО...ну удивили,ну шокировали...Панова наверное в гробу переворачивается ...надеюсь ни один ветерпн ВОВ не станет смотреть-здоровее будет

Тоже посмотрела первые две серии. Многого ждала от этого фильма. Насколько я понимаю. несколько последних постов принадлежат людям, которые читали повесть. Тоже читала. "Спутники" Пановой очень нравятся (иначе не стала бы искать этот фильм). Повторяться не хочу. Все те же самые вопросы. Фаина не была главной героиней, ее тут уж очень много. в книге она была проще, шумнее, а тут интеллигентность актрисы плохо сочетаются с попытками сделать из героини какую-то даму с "пониженной социальной ответственностью". И никаких претензий на Данилова в книге и близко не было, тут авторы что-то перемудрили. Супругов тоже не такой. И Белов должен быть постарше. О Юлии Дмитриевне уже все сказано до меня, согласна. Сцена с "кухонной девушкой (или она санитарка, ну да ладно) и Супруговым вообще не поняла, откуда взялась. Тем более, что она никак не вяжется с образом книжного Супругова. Смотрим дальше...

№77 Инна Л.
Актеры неплохие, но уж актриса в роли Юлии Дмитриевны не тянет на такую роль по внешним данным, на мой взгляд.


Да она не только внешне не похожа.
Ю. Д. - мужик в юбке, давно смирившаяся с тем, что счастье для неё только в работе. А тут этого нет, ну женщина, ну не молодая, такая же растерянная как все.
Я проглядела сцену с Супруговым, он там надругался над санитарочкой?

С трудом посмотрела первые 2 серии, только из-за того, что очень нравится повесть Пановой. Очень ожидаемое современное "прочтение": Фаина практически вешается на шею Данилову (и близко такого в книге не было), видимо скоро последуют"постельные" сцены, нынче без этого не обойтись. Актеры неплохие, но уж актриса в роли Юлии Дмитриевны не тянет на такую роль по внешним данным, на мой взгляд. Честно говоря, напоминает это новое творение некий современный лубок, как и многие фильмы о войне последних лет.