Ледокол (2016)

Тут принято ругать сценарий. Мне кажется, что из реальной истории выжали максимум, на его основе получилось хорошее кино. Я не знаю, для чего тут излишняя документальность нужна. Это же не руководство по выживанию в льдах Арктики. Это красивое кино о хороших парнях и об их сложной работе. Настаиваю, красивое - ледяные морские пейзажи, конечно, не самые уютные, но кинематографически качественные. И сам ледокол впечатляет размерами, все эти сцены с крушением вертолета сделали неплохо. Мне очень понравились актерские работы - получились отличные парни, настоящие мужики. Правда, не вспомню быстро другой фильм, в котором бы второстепенные герои воспринимались как реальные люди. Не думала, что Виталий Хаев может играть комедийных персонажей.

Фильм неплохой, не то что на уровне того же нового "Экипажа", а во многих отношениях и получше. Меня на споры на историческую тему не тянет, так что скажу просто: мне понравилось, как все выглядело, как сыграли актеры, что у нас выходят фильмы, которыми хочется гордиться, а не отплевываться. Надеюсь, с каждым годом таких будет больше.

Опасно у нас снимать исторические фильмы,­ сразу набегают те, кто лучше всех все зн­ает, и начинается.
Мне кино понравилось безотносительно дост­оверности, никаких сюжетных ляпов, которы­е так любят наши сценаристы, я не нашел. ­И охотно поверю, что как-то так оно и был­о, не в этом случае, так в другом.
Главное, что удалось передать вот это ощу­щение, когда ты ничего не можешь сделать,­ сзади айсберг размером с небоскреб, а ка­питан, как точно выразился старший помощн­ик, оно самое… Ради этого я в кино шел, э­то и получил. И мне фильм хочется похвали­ть еще и безотносительно страны происхожд­ения - просто хороший фильм, будь он про ­каких-нибудь канадских полярников, мне бы­ тоже понравилось. Только бы они, наверно­е, не Цоя пели, а Леонарда Коэна.

Фильм камерный. Психологическая драма. Ругачка, любовь морковь, бабские слезы, рев... прочее...
У меня жена такое смотрит. Она еще смотрит Малахова.))) (Слава Богу не Дом 2.Гы-гы-гы.))) Я не хочу. В жизни такого хватило хоть отбавляй.
Мама говаривала, когда мы с сетрой просили деньги на индийское кино, "пусть снимут фильм про мою жизнь. Точно в зале будет потоп..."
Так что приятного просмотра всем

Упоминается что фильм снят по реальному случаю? Да. Называют создатели фильма этот случай? Да.

Корабль называется "Сомов"? Нет. Фамилии героев подлинные? Нет. Всё нормально, снят фильм на вольную тему. А как противоположный пример современный сериал "Молодая гвардия" - фамилии подлинные, а снято не пойми что. Вот за это надо гнать поганой метлой из кинематографа.

Очень удобная формулировка, "по мотивам". Можно не напрягаться создателям фильма с детальным изучением. Ведь эти "волшебные слова" любую халтуру прикрывают.))

Вот как, не обещали. Значит ваши повествования о перипетиях карьеры капитанов "Михаила Сомова" обычное враньё.


Откуда примеры? С Арктики?
Тогда ответьте на вопрос, - Почему работать в Арктику могли попадать молодые, без опыта как моряки, выпускники морских училищ, лётчики. А вот в Антарктику уже набирали кандидатов с хорошим опытом работы в этой самой Арктике?


Я так понимаю, аргументов возразить по конкретным примерам их данного кино у вас нет и вы желаете утащить обсуждение в сторону.


А вы даже не в курсе, что люди работающие в условиях крайнего севера пользовались льготами на получения жилья?


Не поверю. Я в эти годы (события в фильме) уже офицерскую службу проходил. Так что, не вчера родился.




Вот подожду отзывы самого Родченко, а не ваши комментарии.))

Отличный фильм! Спасибо создателям, что не стали создавать боевик, триллер, супергероев. История про обычных мужиков и это хорошо и правильно!

Хорошо, что этот фильм не превратили в нудный пересказ событий. Правда, мне потом все равно его показали - как будто я не в курсе, что исторических фильмов у нас уже давно не снимают. Да и для кого? Все, кто хотел, посмотрели документалки. А попытки снимать что-то достоверное по событиям, участники и современники которых уже глубокие старики, приводят к размножению утомленных солнц.

Создатели пошли другим путём, понимая, что большинство людей хотят увидеть просто качественный фильм, красивый, интересный и увлекательный. И потому сделали упор на качество картинки и динамику, собрав достойный отечественный блокбастер, в ущерб историческому содержанию, но не в ущерб всему остальному, в том числе и впечатлению. А для тех, кто плохо слышит, он даже специально написал: «кино снято по мотивам, и использовать его для изучения истории нашей страны нельзя». Ну, или как-то так.

Вы меня с кем-то путаете, я никаких исторических фактов не обещал.
Вы сказали, что Федоров слишком молод для роли капитана ледокола. Я привел пару примеров из жизни. Опровергать будете? Нет?
Вот оно как! Вот скажите, а "Брестская крепость", например, это враки или нет? Или, не знаю, "Освобождение"? Тоже же домыслы по реальному факту.
С аргументами типа "как будто у КГБ дел других нету" или "почему семью героя изображают в коммуналке, как будто не было массивов новостроек" спорить сложно =)
Вы не поверите, какими интересными вещами порой занимался КГБ - таскали людей по психбольницам, срывали рок-концерты, да там много всякого было! А в коммуналках люди и в девяностые продолжали жить, и даже сейчас живут.
Любопытно, что вообще-то кино консультировал бывший капитан того самого "Сомова", а сам Родченко, я читал, пришел на премьеру. Видимо, у них другое представление о том, насколько "Ледокол" соотносится с реальностью =)

Вот и представьте, как воспринимать такого персонажа тем кто работал и работает в антарктической авиации.

Фильм понравился, смотрели в кинотеатре, такой монументальный , советский.
Актеры все играют отлично. За полное погружение в 85 год отдельное спасибо: весь реквизит, одежда , шапки, куртки, свитера, прически - точь в точь. У моей мамы платье было из такой же ткани как и Михалковой. А лица, лица команды- это из 80-х. Веришь каждому. Вот они настоящие мужики.
Картинка качественная, айсберг -холодный и опасный.
Но вопросы.
Почему нельзя было выходить в эфир, пока не придет помощь?
Спутников на небе как грязи, и америкосы и мы знали координаты корабля., че скрывать-то., если для тайны нужно было радиоиомолчание?
Насколько знаю, у капитана корабля должен быть настоящий пистолет.
Этот же ледокол перешел через экватор, или они все на другом корабле?
Разве можно заделать не пробоину, в которую забивают чоп , а разрыв швов металла обшивки?
Иностранный самолет с таким восторгом увидел ледокол, что думала щаз десант высадят.
Бред, что из-за каких-то министерских дрязг не собирались спасать судно.( без плевка в советское прошлое-никуда, ни.... прокат , ни в Кр Армию))))))
В фильме показаны взаимоотношения людей в условиях замкнутого пространства в экстремальной ситуации. Зрителя ,без нравоучений, учат что такое хорошо, и что-плохо, давно такого не было в современных кинах. Ну, и про многонациональный советский народ не забыли, русские и украинцы братья навек.
За фильм спасибо, могут, если захотят.

Вертолетчик Кукушкин и правда нечто совсем уж несуразное. Паль по-видимому по другому не умеет, раз взяли его на роль, то такой и вышел, с тремя вылетами и поющий в кабине дурным голосом. Одним словом, весь вечер на манеже...

Вы чего вертитесь, как вошь на гребешке? Забыли чего вещали?


Так где факты? Или так и будете надувать щёки да пустословить?


Простите, но вопрос о жареных фактах подняли именно вы. По этой простой причине бремя поиска доказательств на вас. В противном случае, вы просто клевещите.



Я считаю это бездарным вымыслом и клеветой. Ибо в реальной истории кораблём командовал капитан профессионал, а работы по доставке грузов и эвакуации людей осуществляли вертолётов Ми-8 под управлением профессионалов высочайшего класса.
http://historylost.ru/2016/02/07/antarkticheskaya-odisseya-mihaila-somova/



На что мне обращать внимание решаю я сам. О патриотизме я не говорил, а о достоверности.


Вы к примеру, ничего не знали о походе ледокола «Красина» в 2004-2005 году.
Да и можно провести банальный опрос на улице. Большинство в лучшем случае вспонит «Красин» стоящий на приколе в Санкт-Петербурге.




Домысливанием заниметесь именно вы. Я же говорил, что для фильма под названием «Ледокол» уместно брать в основу историю прошедшую именно с ледоколом, а не судном ледового класса.



То есть, вас следует понимать так, чтобы фильм был понятен современным пожирателям попкорна, характеры и поступки героев должны быть как у пожирателей попкорна?