№230 Бурчалкин
... Вроде и правы ...в чем то .Но просто задам вопросы и вам и себе .Разве плохо что слово и не слово "Родина" священно.Почему у нас не вызывает неприятия японцы умирающие за Микадо или кого то еще а за Сталина прям передергиваемся .Почему выбранное знамя надо поставить под сомнение?И в чем пафос и где он в "Балладе о солдате "
В конце 50 ых армия имела авторитет и в начале 60 ...потом "посыпалась".
О войне "маленького человека" , сколько их было !И у скольких убили жен,родителей,детей и многие воевали .А если бы не тронули его жену и детей?
Я уже писал до - была месть ,а так ,как говорил Быков -"Что,молчишь попович!?"
Вообщем то всё понятно а ещё понятней было бы если бы он пошёл бить фишистов без прямого повода а за поругание Родины.
Ну это так ...
С Праздником Всех!
Так он же астматик, не пригоден.....Чего на него все накинулись?!
....А если бы не тронули, наверно не пошел бы,... но мы же все так устроены, пока нас не коснется....
Пафос,....ну может и не пафос, но везде правильные люди совершают правильные поступки, а этот фильм худсовет точно не прошел бы, а почему, собственно? Победа из разных кирпичиков складывалась, а кирпичики это люди.
И потом о высоком сейчас стесняются говорить,...ну или не умеют, или разучились...но таковы тенденции.
"За Сталина!" передергивает, потому что звучит фальшиво, ...мир изменился и восприятие изменилось, попробывал бы кто-нибудь сейчас умереть за Путина, за что там японцы умирают, это вообще другая планета, нам все равно. А слово Родина будет священно пока воспитывается национальное самосознание... фильмами и такими в том числе, может кому-нибудь на пользу пойдет через себя пропустить и сделать какие-то выводы, о войне можно по-разному рассказывать лишь бы равнодушными не оставлять.