Не было бы счастья-2 (2014)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Не было бы счастья-2 кадры из фильма

Не было бы счастья-2

2014

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  4.384 / 73 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 39   Косичка   31.08.2014 15:11
    Очень скучное продолжение. Просто какое-то существование. Ходят туда-сюда. Эмоций почти никаких. Банальное офисное соблазнение. Шаблон. Если делать продолжение, то события должны бурлить, эмоции выплескиваться через край. А так... Скучно, ни о чем.
    цитироватьсообщить модератору
  • 38   Zhanna_Kr  (-)  31.08.2014 02:18
    Фильм очень глупый и ни о чем!Ребенок не понятно кого, человека с улицы, называет отцом. Этот же не понятно кто у законных родителей забрал ребенка, ребенка в фильме выставили игрушкой без чувств,5 лет ребенку, а у него нет никакого соображения.5 лет прожил с одним папой, вдруг ему стало с ним не интересно и он вдруг полюбил чужого дядю. Во общем сплошная тупость и глупость. Кто придумывает такие сценарии?!
    цитироватьсообщить модератору
  • 37   Ярослаль  (Катя)  29.08.2014 14:59
    Полностью согласна,2 часть сплошное разочарование.Вадим Барабаш ведет себя так как буд-то и не любил никогда Алену,откуда этот эгоизм и надменность! Олег,захотел уже детей вообще от другой женщины,когда всю жизнь клялся Алене в любви,зачем было портить задуманный смысл первой части продолжением во второй,не понимаю!
    №34 Марина чужая
    Разочаровалась. Хотя ждала продолжения. Непонятно, зачем из Вадима ( Барабаша) сделали отрицательного героя, который вдруг стал таким решительным. В первой части он ничего не мог сделать сам, любил на отрыв, искренне, не задумываясь, просто такой маленький мальчик, требующий ласки. Теперь же - просто надменный антигерой, который жаждет славы и ничего большего. Алена - вдруг из клушки превращается в привычный образ бизнес - леди. К чему, если она всего лишь слабая женщина? И Олег. Ну это просто фантом мужчины. Что за бред - ребенок от другого, сам уходит от того, что любовь между женой и им ушла, влюбляется в другую, ищет там пристанище, но все равно приходит обратно в семью, которой фактически нет! Могло ли быть такое в жизни? Да никогда! Разбитую недоверием чашу не склеить. Куча измен между мужем и женой, чужой ребенок, возраст 40, когда своих уже поздно рожать. К чему дальше так жить? Будущего у такой семьи нет, несмотря на слова, которыми сыплет Олег о любви. Зачем опошлили первую часть? В которой было ощущение любви, недосказанности, возможности вернуться к своим чувствам и жизни ради малыша?...
    цитироватьсообщить модератору
  • 36   Данья   29.08.2014 07:08
    Видимо, у авторов сиквела болезненное восприятие реальности. Или жизнь мимо проходит, чтоб напридумывать такие вещи. Хотя не суди, да не судим будешь... Или так, любовь зла...

    Тоже смотрела из-за Алексея Барабаша. Первая часть (2012) намного интереснее..

    №33 Мария/спб
    Идиотизм полный.
    Смотрела только из-за Алексея Барабаша, он очень талантливый актёр.
    Больше всего возмутила идея фильма - жене лучше остаться c мужем даже если из-за его тараканов она два раза ломала свою жизнь.
    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Zon   26.08.2014 13:13
    Виталик в роли Севы просто великолепен! В такого малыша просто невозможно не влюбиться!
    цитироватьсообщить модератору
  • 34   Марина чужая  (Калуга)  25.08.2014 19:05
    Разочаровалась. Хотя ждала продолжения. Непонятно, зачем из Вадима ( Барабаша) сделали отрицательного героя, который вдруг стал таким решительным. В первой части он ничего не мог сделать сам, любил на отрыв, искренне, не задумываясь, просто такой маленький мальчик, требующий ласки. Теперь же - просто надменный антигерой, который жаждет славы и ничего большего. Алена - вдруг из клушки превращается в привычный образ бизнес - леди. К чему, если она всего лишь слабая женщина? И Олег. Ну это просто фантом мужчины. Что за бред - ребенок от другого, сам уходит от того, что любовь между женой и им ушла, влюбляется в другую, ищет там пристанище, но все равно приходит обратно в семью, которой фактически нет! Могло ли быть такое в жизни? Да никогда! Разбитую недоверием чашу не склеить. Куча измен между мужем и женой, чужой ребенок, возраст 40, когда своих уже поздно рожать. К чему дальше так жить? Будущего у такой семьи нет, несмотря на слова, которыми сыплет Олег о любви. Зачем опошлили первую часть? В которой было ощущение любви, недосказанности, возможности вернуться к своим чувствам и жизни ради малыша?...
    цитироватьсообщить модератору
  • 33   Мария/спб  (Спб)  25.08.2014 13:55
    Идиотизм полный.
    Смотрела только из-за Алексея Барабаша, он очень талантливый актёр.
    Больше всего возмутила идея фильма - жене лучше остаться c мужем даже если из-за его тараканов она два раза ломала свою жизнь.
    цитироватьсообщить модератору
  • 32   Анюта1982  (Омск)  25.08.2014 05:47
    Теперь после просмотра могу дополнить - если и нужно было в этом фильме продолжение, то совсем не такое. Примитивно, глупо и скучно, полная противоположность первой части. Решили показать ещё одну проверку на чувства между Алёной и Олегом? Но если в первой части была красивая история между Алёной и Вадимом (которую, кстати, полностью перечеркнули, опошлили во второй части, сделав из Вадима едва ли не отрицательного героя), то здесь между Олегом и Бригиттой и близко не было ничего подобного. Ещё показалось странным, что ни со стороны Алёны, ни со стороны Вадима (не смотря на то, что он делал Алёне предложение) не осталось и отголоска тех чувств, что были когда-то. А ситуация с ребёнком более, чем нелепа. Папа Олег, папа Вадим, ещё одна бабушка. Неужели это нормально звучит, господа создатели фильма? И наверняка должно отразиться на психике ребёнка в будущем. Даже не стоило растягивать подобное действие больше, чем на полтора часа. Большинство картин всё-таки не нуждается в продолжениях и это один из таких случаев.

    отредактировано в 05:49

    цитироватьсообщить модератору
  • 31   Анжи   24.08.2014 23:41
    Мама Алены сказала,что ее муж тоже был не святой,видимо,он так изменял,что супруга не знает,кто отец ее дочери:Леонид или Игорь.
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   Бубука  (Москва)  24.08.2014 21:53
    А почему никто не говорит о досаднейшем ляпе?!Алена в первой части была Леонидовна, а во второй стала Игоревна! Подумаешь,какой пустяк! Даже в таких моментах прослеживаются недоработки сценария...
    цитироватьсообщить модератору
  • 28   Анжи   24.08.2014 17:07
    Не фанатка сериалов,честно,я тоже не в восторге от второй части,но прежде чем обвинять героиню в эгоизме,все-таки вспомните события первой части:Вадим знал о рождении сына.приходил в роддом,но ребенка своим не признал,объяснив,что бесплоден.Почему-то в продолжении даже не задумались:а кто внушил ему эту мысль.В семье Олега и Алены не то,чтобы ку-ку,просто она его не любит,ей жизненно необходимо раствориться в своей заботе о ком-то.В первой части это был Вадим.Недаром подруга сказала ей:а где ты в этой цепочке?В продолжении она просто растворилась в сыне.Как мужчина Олег ей неинтересен.Думала,что в конце они скажут,что в семье будет пополнение,а то муж так и остался надежным тылом и хорошим отцом.А через пять лет все повторится.
    цитироватьсообщить модератору
  • 27   Не фанатка сериалов  (Издалека)  24.08.2014 11:51
    Ксюшенька 659, Вадим - он не просто "непостоянный", я бы сказала он капитально недоработанный (т.е. речь о персонаже). Такое ощущение, что сценарист вообще ни разу не имеет понятия ни о психологии, ни о банальной человеческой рефлексии. Я бы так выразилась, сценаристка Вадима просто-напросто "слила" (сделала из него анти- мужчинку, чтобы удобнее и проще было плохиша слепить, ведь у них, по сценарным законам, ну, непременно должон быть тот самый анти- герой!) Резюме: пока сценарии будут клепать по шаблону, а не от души, мы будем выключать подобные мылодрамы на половине (а то и трети) серии. Оставить по сюжету вместе героев Антоновой и Кузнецова - ход неправдоподобный, откровенно детсадовский. Там уже сердцевина семьи давно "ку-ку", люди явно "сошлись" по воле обстоятельств (Вадим девушку бросил, а второй мужчина её обратно взял). Не верю, что женщина не побежала бы в объятия (замуж) к своей любви. Ну, а тот факт, что героиня Антоновой (эгоистка) не соизволила сообщить Вадиму о ребёнке, - вообще преступление. Ребёнок - не игрушка, следовало думать о нём.
    Согласна с постом № 21. Именно "пипл съест". Упор в сценарии на инстинкт продолжения рода (пожалуй, самый эксплуатируемый) - и всё, зритель " в кармане". На мой вкус... ну да, родился у героини ребёнок, родился от любимого мужчины. Славный мальчик, одна мама, два отца. А в чём идея фильма? В чём смысл? Риторический вопрос. Я не верю, что до сценаристов можно достучаться. Просто высказываю своё мнение.
    цитироватьсообщить модератору
  • 26   юлия Катк   24.08.2014 10:07
    вроде местами смотреть интересно вроде и нет. втрорая часть немного туповата.я думала она останется с вадимом. никчему была снята вторая часть вобще.
    цитироватьсообщить модератору
  • 25   OOPS-TOP  (Липецкая область)  24.08.2014 03:34
    №19 Не фанатка сериалов
    Полный бред. Сценарист пошла по лёгкому пути, в итоге слабенькая мЫлодрама. Мне интересно: самим сценаристам не скучно клепать такие "шедевры"... Так и хочется спросить: углУбиться не пробовали? Зритель всё-таки не одноклеточный. Первая часть была несколько получше...
    Редко соглашаюсь с такими постами,но на этот раз полностью солидарен,первую часть и то еле выдержал,т.к.смотрел не один,а вторую только начал и бросил,посмотрел вместо него запись вчерашнего фильма,он куда лучше этого...
    цитироватьсообщить модератору
  • 24   Телезритель из Питера  (СПб)  24.08.2014 02:26
    Я , конечно, может быть и не совсем понимаю в современным мелодрамах, но я очень рада, что наконец-то посмотрела фильм , который предлагает выход из очень сложной ситуации. Есть, конечно, и здесь какие-то недочёты, но в целом фильм понравился. А главное - не чернуха! Господи, как уже надоели тёмные фильмы с наигранными трагедиями, а может быть и реальными, только хочется света и воздуха! Чтобы хотелось жить, а не выть от тупиков... Так что я "за" такие сериалы.
    А ещё мне очень понравился сын. Ему особая благодарность!

    отредактировано в 02:28

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4