Рок-н-ролл под Кремлём (2013)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Рок-н-ролл под Кремлём информация о фильме

Рок-н-ролл под Кремлём

Рок-н-ролл под Кремлём. Шпион из прошлого

2013

Рейтинг:
  5.294 / 51 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 29   Секач из Питера  (Питер)  25.01.2014 08:05
    А мне вот очень понравился фильм,сейчас даже книги читать буду,спасибо всем создателям,доставили истинное удовольствие.
    цитироватьсообщить модератору
  • 28   Игорь И.   17.01.2014 22:10
    Скучный фильм. И на таком материале. То есть, идея хороша, воплощение - сплошной минус.
    цитироватьсообщить модератору
  • 26   viacheslavv  (Барнаул)  02.01.2014 09:16
    Уже достали сериалы, снятые по безграмотным сценариям закончивших ВГИК по блату и знающих жизнь по таким же сериалам авторов. Поэтому каждый раз когда фильм снимается по романам корифеев жанра, ждёшь увлекательного зрелища. И тем обиднее что раз за разом умудряются и эти произведения испортить. И нет разницы в чём причина - в политике канала, заставляющего уместить три книги в четыре серии или в чьём-то непрофессионализме. Смею заметить что совсем недавно до появления сериалов кинематографисты умудрялись уместить огромные романы в одну-две серии и получалось увлекательно. Может быть дело в умении вычленить суть и отмести второстепенное?
    цитироватьсообщить модератору
  • 25   Евгений Сологалов  (Москва)  28.12.2013 00:01
    Спасибо за отзывы! Да, получилось немного сумбурно, но при требованиях канала вместить 3 книги в 4 серии по 44 минуты было ОЧЕНЬ НЕПРОСТО! Будем надеяться, что продолжение будет более подробным по эфиру... Еще раз спасибо всем за отзывы!
    С уважением, Евгений Сологалов
    цитироватьсообщить модератору
  • 24   Биверкид   26.12.2013 21:05
    №23 Баранов Виктор
    Имя Данил есть, хотя встречается редко. Автор книги как раз Данил по паспорту. А вот Биверкид - такого имени точно нет. Так зовут собачку моего соседа ;)
    А моего соседа зовут Вить Баранов, но он охотно откликается на имя "баран". Собачки у него нет, но есть черепаха, которую никак не зовут.

    отредактировано в 21:09

    цитироватьсообщить модератору
  • 23   Баранов Виктор   23.12.2013 04:58
    № 22 Биверкид 23.12.2013 04:33
    Сначала по поводу имени автора. Нет такого имени Данил, есть Даниил и есть Данила. Данил, это краткое обращение, типа Вась, Петь, Саш, Серёж итд.
    Имя Данил есть, хотя встречается редко. Автор книги как раз Данил по паспорту. А вот Биверкид - такого имени точно нет. Так зовут собачку моего соседа ;)
    цитироватьсообщить модератору
  • 22   Биверкид   23.12.2013 04:33
    Сначала по поводу имени автора. Нет такого имени Данил, есть Даниил и есть Данила. Данил, это краткое обращение, типа Вась, Петь, Саш, Серёж итд.
    1. Вначале сообщается, что шпионский прибор собирает телеметрию стартующих ракет и питается от солнечных батарей. Как солнечный свет проникает в бетонную голову Ленина я так и не понял. (кстати, было бы круто, если бы огромная статуя Ленина, по сигналу со спутника ожила, и начала крушить всё вокруг - учитесь, господин Корецкий)
    2. Парнишка-контрразведчик открыто приезжает в часть. Так не бывает - один из вариантов прикрытия - прибытие по новому месту службы (а далее по тихому всё разнюхать, втереться в доверие, подпоить-разговорить).
    3. Подземный город гномов - ну очень свежо и оригинально ( Корецкий ну просто монстр писательских фантазий). Я бы предложил разумную плесень и говорящих тараканов, из под земли контролирующих Кремль ( хотя это, вроде, тоже где-то было).
    цитироватьсообщить модератору
  • 21   Баранов Вик.   21.11.2013 18:45
    По "Атомному поезду" готов сценарий 8 серийного фильма. А это экранизация первой книги "Рок н ролл под Кремлем". По остальным будут снимать позже.
    цитироватьсообщить модератору
  • 20   Константиныч  (Урал)  21.11.2013 17:22
    №19 Константиныч
    Согласен со всеми,особенно со Смотрящим!
    4 серии мало,минимум 16 (и то их смотрел 3 дня,параллельно листая книги)
    Да,из "Атомного поезда" только 4х-серийку можно было бы сделать,а здесь уж очень все сжато...Правда фамилия режиссера не Бондарчук,не Михалков и даже не Жигунов - сюда бы хоть половину бюджета их "шЫдевров"

    отредактировано в 17:23

    цитироватьсообщить модератору
  • 18   Евгений второй  (Камчатка)  11.11.2013 01:54
    Целевая аудитория фильма:
    1) часть тех, кто читал книгу Корецкого.
    2) большая часть диггеров.
    3) часть мальчишек 12-16 лет, которые будут в восторге от суперочков агента.
    4) любители сверхзакрученных детективов.
    Снят фильм не очень - запутанно, сложно понять тем, кто не читал книгу. Актёры сыграли по-разному, но в основном не блестяще. Плюс в том, что привлекается внимание к подземельям Москвы. Там много таинственного и непонятного до сих пор.
    цитироватьсообщить модератору
  • 17   Andrei1674  (Odessa)  11.11.2013 01:47
    Как-то так сложилось, что обычно при попытке экранизировать Корецкого - на выходе получается лажа. Насколько потрясная книга "Секретные поручения" - а сериальчик блеклый, перевранный и еще малобюджетный. "Антикиллер" вообще ничего общего с книгой не имеет, кроме совпадений нескольких имен... Более-менее был близок к книге "Оперативный псевдоним" с Дедюшко. Что ж - посмотрим теперь на "Рок-н-ролл", что же получилось на экране...
    цитироватьсообщить модератору
  • 16   Павел Викторович  (Владимир)  03.11.2013 23:41
    В этом фильме вербовщика дядю Колю, он же Ильяс Бакиев, играл не тот Николай Денисов из фильма "Баламут" 1953 года рождения, который указан в списке актёров, а другой Николай Денисов - тот, что родился 1 октября 1945 года. Повнимательнее надо быть, господа. Видимо, фильм этот вы сами не смотрели.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   LenaChaik   22.10.2013 12:29
    Мне фильм понравился. На ляпы внимания не обращаю,это не документальное кино. Д.Корецкого люблю,жаль, что фильмов по его произведениям не много.
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   8486  (С-Петербург)  21.10.2013 17:13
    Увы,лично моё мнение,что фильм получился не самый удачный,хотя при таком материале как книги Корецкого могли создать,что-то более приемлимое,слишком они всё сжали.
    И ещё все "ляпы" перечислять не буду,но уважаемые создатели фильма возьмите пистолет зайдите в любое замкнутое темное помещение типа тоннеля и попробуйте пару раз выстрелить,мне интересно что будет с Вашими ушами ,да и глазами,а ведь американец ,профессионал,а он палит в тоннеле направо и налево,причём из стандартного пистолета,хотя обычно в таких случаях используеться ПБС("глушитель"),который и предназначен, в том числе и для того,чтоб не ослепнуть и оглохнуть от собственных выстрелов.

    отредактировано в 17:16

    цитироватьсообщить модератору
  • 13   redfox   21.10.2013 17:03
    добавьте пожалуйста фотографий!)))
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3