Куприн (2013)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Куприн кадры из фильма

Куприн

2013

Смотреть Куприн (2013) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  7.615 / 327 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 40

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 572   Ленор   19.06.2014 19:11
    №570 Natali(L)

    "Чопорная нерусская проститутка" ничуть и ни разу не пыталась "выстоять на краешке обрыва" и выжить, она как раз таки жила себе чуть ли не припеваючи и была довольна и собой и своим образом жизни, и не заморачивалась всякими проблемами морально-этического и нравственного характера, как и ее жених, который прекрасно знал чем занимается его будущая жена и мать его детей, но его это ни капели не смущало, мягко говоря, принимать такие деньги в общий семейный бюджет, это тоже самое что самому быть сутенером своей невесты. Добровольно и сознательно выбраный подобный путь и способ заработка, как нечто само собой разумеющееся, естественное и нормальное - пошлость и гадость. А у Анны Марковны девицы, как бы жертвы, хотя положа руку на сердце, ну не верится что не было там ну никакого выбора. Все же должна была быть определенная склонность к тому, что бы так жить. Тамару почему-то никто не осуждает, а девица то очень мутная, несмотря на знание французского языка и явную симпатию автора к этому персонажу, тоже ведь не по жестокой нужде проституткой стала и "женишок" Сенечка отнюдь не противился ее занятиям.
    Куприн был певцом блатной романтики, поэтому и отношение у него такое к Тамарам и тамароподобным. Хотя по мне уж лучше благообразная немочка.))
    С другой стороны, когда тебя собственная мать продаёт богатенькому педофилу (как в истории с Женькой) выбор как бы маленький. А если плюс ко всему живёшь в таком обществе, где женщине приходится надеяться. в основном. на мужиков (которые не всегда положительны - как, например, Горизонт), а заработать честным образом затруднительно, особенно без профессии и образования (как Любка), выбора почти не остаётся.
    цитироватьсообщить модератору
  • 571   агния кузнецова   19.06.2014 18:39
    №570 Natali(L)
    Тамару почему-то никто не осуждает, а девица то очень мутная, несмотря на знание французского языка и явную симпатию автора к этому персонажу, тоже не по жестокой нуждеили проституткой стала.
    Ещё Женька - она была больна сифилисом и сознательно заражала "этих козлов",но при этом и жён их, и детей... И лишь увидев хорошенького кадетика вдруг спохватилась... И мы тоже её жалеем вместе с автором...
    Что ж, по-моему, если пошлость - это зарабатывать телом на приданое, то и заражать мужиков, чтоб отомстить за свою жизнь - тоже пошлость. А самая большая пошлость - это когда дама бродит с экскурсиями по борделям в поисках острых ощущений.))
    цитироватьсообщить модератору
  • 570   Natali(L)   19.06.2014 18:28
    А "нечестно", пошло - попытаться выстоять на этом краешке обрыва, начать выживать в предложенных условиях...
    "Чопорная нерусская проститутка" ничуть и ни разу не пыталась "выстоять на краешке обрыва" и выжить, она как раз таки жила себе чуть ли не припеваючи и была довольна и собой и своим образом жизни, и не заморачивалась всякими проблемами морально-этического и нравственного характера, как и ее жених, который прекрасно знал чем занимается его будущая жена и мать его детей, но его это ни капели не смущало, мягко говоря, принимать такие деньги в общий семейный бюджет, это тоже самое что самому быть сутенером своей невесты. Добровольно и сознательно выбраный подобный путь и способ заработка, как нечто само собой разумеющееся, естественное и нормальное - пошлость и гадость. А у Анны Марковны девицы, как бы жертвы, хотя положа руку на сердце, ну не верится что не было там ну никакого выбора. Все же должна была быть определенная склонность к тому, что бы так жить. Тамару почему-то никто не осуждает, а девица то очень мутная, несмотря на знание французского языка и явную симпатию автора к этому персонажу, тоже ведь не по жестокой нужде проституткой стала и "женишок" Сенечка отнюдь не противился ее занятиям.

    отредактировано в 18:32

    цитироватьсообщить модератору
  • 569   агния кузнецова   19.06.2014 01:58
    Есть ещё один момент в "Яме". Когда Ровенская "инспектирует" оба борделя, она вначале разговаривает в чопорной нерусской проституткой, которая поражает её своими "нечеловеческими" жизненными принципами - откладывать деньги на покупку домика, иметь настоящего ЖЕНИХА, который тоже в свою очередь работает, чтоб, нажив капиталец, связать с ней свою судьбу, презирать пьянство, всяких "дролей", одним словом - живя в нечеловеческих условиях чувствовать себя полноценным членом общества. Когда Ровенская выходила из этого борделя, она оборонила: "Вот где пошлость!" И, направившись в другой - сполна насладилась другим вариантом жизни падших женщин - увидела и пьяную истерику, и песни, и слёзы, и оскорбленья, и признанья... И там, очевидно, пошлости не нашла. Мораль автора я поняла, конечно, но всё равно, что-то меня здесь напрягает. Ну обидели тебя, растлили, убили душу - но что же, лететь в пропасть, в тартарары, попутно пытаясь затащить с собой как можно больше других? И это будет "честно". А "нечестно", пошло - попытаться выстоять на этом краешке обрыва, начать выживать в предложенных условиях...
    цитироватьсообщить модератору
  • 567   Сан Сан  (СПб)  19.06.2014 01:20
    №566 агния кузнецова
    ... Но, надеюсь, все поняли, что я имела ввиду.))
    Я понял, но очень смешно получилось.
    цитироватьсообщить модератору
  • 566   агния кузнецова   19.06.2014 01:09
    №565 Сан Сан

    Бу - га -га.))) Вы наверно хотели сказать, что они отлично сыграли образы проституток?)))
    Да, конечно...)))Хотела сказать - образы убедительны)))
    Получилось немного по-дурацки... Но, надеюсь, все поняли, что я имела ввиду.))
    цитироватьсообщить модератору
  • 565   Сан Сан  (СПб)  19.06.2014 00:54
    №556 агния кузнецова
    Ходченкова и Агуреева - отличные проститутки)))
    Бу - га -га.))) Вы наверно хотели сказать, что они отлично сыграли образы проституток?)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 564   Сан Сан  (СПб)  19.06.2014 00:52
    №541 Эльвира Головина
    ...Ну пусть так, но раздражает такая слепота, ну хоть бы мысль сомнения в голову пришла. Ромашов с телом мужчины и с мозгом семилетнего мальчика. Яма и сейчас актуальна, Впотьмах - тоже тема актуальная. А вот Поединок...не знаю...чтобы увести в сторону строй от помутнения ума?
    Да нет, все правильно, природа сделала свой естественный отбор, слабоумным не место в обществе - не выживут.
    Браво! Не беда от наличия слабоумных. Беда в том, что слабоумные хотят всем заправлять и мораль свою слабоумную везде пропихивают. И пайку слабоумные хотят получать за пятерых толковых. Сейчас вообще Эра слабоумных - везде вещают и слова добренькие патокой разливают.
    цитироватьсообщить модератору
  • 563   alex.solo  (калининград)  18.06.2014 21:57
    №558 Чеки
    В моей пятиэтажке в соседнем подъезде в "лихие 90-е" былв такая "яма" лет 5-6.. ..А "мама" была один в один Наталья Егорова...вплоть до "мастер-классов".
    Простите, ради бога! Про мастер-классы. Вам откуда известно? Присутствовали?
    цитироватьсообщить модератору
  • 559   Юр  (Балаково)  18.06.2014 18:15
    Сериал! Безусловно хорош! Обожаю качественно, экранизированную классику! Раньше как-то советско-российский кинематограф проводил кастинги........ и подбирал артистов!
    Я большой поклонник Михаила Пореченкова (замечательный актёр), но неужели никто не увидел потрясающего сходства Карпова Александра Ивановича (III) (с вашего сайта скопировал) с Куприным Александром Ивановичем - да и справился бы не хуже!
    Природное сходство! Или на такие вещи уже никто не смотрит? Минус ВАМ господа кинематографисты!
    (крик души! вдруг хоть кто-то заметит........)
    цитироватьсообщить модератору
  • 558   Чеки   18.06.2014 18:11
    №557 Yfnfif
    Яма получилась очень современна.
    В моей пятиэтажке в соседнем подъезде в "лихие 90-е" былв такая "яма" лет 5-6.. Посмотрев "Куприна" (читал и до этого но давно,да и фоновизуальные образы круче что ни говори),поражаюсь, что ниччего не изменилось. Империя была еще не такая гнилая- к девочкам хаживал токо околоточный и купцы...к нашим девочкам ездили полковники МВД ...даже не снимая синих номеров с машин...А "мама" была один в один Наталья Егорова...вплоть до "мастер-классов".
    цитироватьсообщить модератору
  • 557   Yfnfif  (Владивосток)  18.06.2014 15:33
    Яма получилась очень современна.
    цитироватьсообщить модератору
  • 556   агния кузнецова   18.06.2014 15:21
    Я только начала смотреть, сериал мне нравится, но в "Яме" показался неподходящим актёр, который играет Горизонта - подлеца и соблазнителя, снабжающего публичный дом своими жёнами. По книге я представляла себе двуличного человека, юлящего и заискивающего перед "вышестоящими", рассыпающегося мелким бесом. Со слугами, с теми кто от него зависит - высокомерен, с женщинами нагл, этакий фатальный соблазнитель местечковый, с влажным взглядом. Зарвавшаяся моська. Подошёл бы тип вроде Борисова в "За двумя зайцами". А в фильме актёр - просто шкаф какой-то. Статичный, угрюмый, неинтересный.
    Ходченкова и Агуреева - отличные проститутки))) не в обиду им будет сказано)). И та ещё, что играла Пашу - хорошо у неё получилась роль безумицы-нимфоманки, не вульгарно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 555   зюзька   18.06.2014 05:59
    Один ругают сериал, другие хвалят.. Но многие для себя открыли такого писателя как Куприн. За что и благодарность создателям.
    цитироватьсообщить модератору
  • 554   Anna_m  (Москва)  18.06.2014 04:57
    Достойное кино, спасибо создателям, и актерам за отличную игру.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 40