Любовь за любовь (2013)

Искренне не понимаю, почему все твердят, что главная героиня не красивая? Откройте глаза, люди! Она ОЧЕНЬ красивая, просто есть типичная красота, а есть особенная. И играет хорошо. Вы проецируете свои эмоции, которые вызывает персонаж, на актрису. Зря!

Боже, они даже конец изменили... ЗАЧЕМ?

Оказалось-то ужасное позорище, а не фильм! И концовка какая-то невнятная, смятая, неубедительная.
-------------------------------
Самое интересное - откуда поручик на вокзале раздобыл верховую лошадь, на которой он живописно скачет к усадьбе возлюбленной. Не иначе, завернул в прежний полк, где одолжился жеребцом у приятелей, возможно, успев ними и пообедать... Ясно, что нанять извозчика по приезде логичнее, но исчезает романтизьм... "Гони, борода! Гони, говорю! Полтинник на водку! Да хлобысни ты эту клячу сильнее!"

но Лермонтов для меня важнее, а он там часто бывал в годы учёбы в МГУ
---------------------------------------------
Что вы говорите?! В МГУ? И, наверное, высотке на Ленинских Воробьевых горах?

Оказалось-то ужасное позорище, а не фильм! И концовка какая-то невнятная, смятая, неубедительная. Ну а уж героиня - редкая уродина, просто нет слов. Как таких берут в актрисы?

Ну, молодцы! Прекрасный конец!

Что же "авторы" сценария не удосужились упомянуть, что использовали текст романа Стефана Цвейга "Нетерпение сердца" в своем "сценарии"?! Не то что сюжетную линию, а целые диалоги слово в слово! Позорище какое-то!

"Нетерпение сердца" Цвейга прочитала лет в 13, одним махом, естественно, обрыдалась, потом подругами обсуждали, письмо Эдит чуть не наизусть знала, несколь:ко раз позже перечитывала... А фильм не зацепил.... Я свои тогдашние эмоции по поводу книги помню (почти сорок лет прошло), а теперь даже близко похожего не чувствую. И никакой особой игры актёров не вижу, Шакуров - да! но его роль очень маленькая. Впечатление производит только Лермонтовская усадьба (ну, столыпинская, но Лермонтов для меня важнее, а он там часто бывал в годы учёбы в МГУ). А когда эмоций нет, и начинаешь видеть всякие ошибки. А вот перечитать хочется.......

Привет, Наташа! А фильм интересный, кабы не раздражающая главная героиня. Зато Нина красавица какая! Как же ей мешает эта дурацкая Лера! Заиграла в ней кровь, видите ли! Ну, не любит тебя мужчина - не унижайся! Руки ему целует, фуууу!

Пореченков на чеченца похож.

Оо, Вы помните то время? И как Вам там, понравилось? ))
-------------------------------------
Разумеется, помню:)))))
Ибо прежде в нашем кино не допускали ошибок в форме офицеров ("Адъютант его превосходительства", "Новые приключения неуловимых").
А что до музыки - то в духе времени поручик должен был петь Оффенбаха, а не Кальмана:)))))

Оо, Вы помните то время? И как Вам там, понравилось? ))

Поручик обладает несомненно, даром ясновидения.
"Весна 1914 года. Канун Первой мировой войны..." - и сей музыкальный воин услаждает девушек куплетами из оперетты Кальмана "Сильва", премьера которой в Вене состоится лишь в 1915 году.
Про ошибки в форме офицеров - отдельный разговор.
Ну, послевоенный паровоз, несущийся по бетонным шпалам - вообще мелочь.

А меня цепляет главная героиня - Леру хочется и убить, и одновременно испытываешь к ней жалость.
По-моему, это именно, чего добивались создатели фильма - игру на таких эмоциях. Какой же провал? Редкостная удача, отличная актерская игра на струнах души.
Как она этого поручика мутузит - жалко его становится. Очень хорошо она сыграла неуравновешенную, искалеченную девушку. Класс!

Да, могли б и покрасивее героиню найти. Матвеев конечно красавец, такая партнёрша явно не для него!