Во саду ли, в огороде (2012)

Какие года показываются в фильме?Ну,вроде современность,а героиня Рогожкиной ходит,как бабулька из семидесятых,прическа такая у моей 90-летней бабушки была.Ну,концепция ясна-серая(рыжая) мышь должна разворошить коррупционное гнездо и вывести село в передовые.Если есть сейчас вообще передовые или непередовые села.Попутно Главная героиня находит свою любовь.Пересматривать фильм не буду,хотя плохим я его не назову.

Да, фильм замечательный

Знаете, что мне напомнил этот фильм? Лубочные картинки, которые вывешивали в дореволюционной России на станциях для малограмотного, необразованного, простого люда. Вот и этот фильм - лубочная картинка. Значит деградация населения идет полным ходом, если ЧЕТЫРЕ сценариста -Владимир Игнатьев, Кирилл Олюшкин, Марина Шихалеева, Любовь Новикова (III), выдают вместо сценария, кучу ходульных диалогов, бездарно оформленных сцен, нахапанных из старых советских фильмов - председательство свалившееся на плечи женщины ("Простая история", "Член правительства"), наветы на нее разного жулья и ее арест("Член правительства"), непростая любовь с возвращением бывшего мужа или бывшей жены ("Председатель"),
неудачливый влюбленный, но хороший человек ( фильмы об Анискине)......и т.д. Взяли все это наши писаки, перемешали, поместили в якобы, нашу действительность и можно идти получать гонорар. Пипл схавает. И ведь схавали.
Про актеров ничего не скажу. Старались. Правда, трудно сыграть отлично, если роль не выписана. Да и зарабатывать как то надо.

Фильм чУдный и чуднОй одновременно...))))) Тут отмечают юридические несоответствия, а я заметила, что фельдшер в одном и том же свитере и доски разбирает у старого медпункта и роды принимает у односельчанки...((( И сразу в комнату с новорожденным муженек-алкоголик входит.Да и акушерка- знахарка без халата белого, впрочем, так же как и сам фельдшер...(( А Валентина - по словам участников событий, только несколько дней проработала на своей должности. а тут такое дело крупное о хищениях образовалось...только в фильме несуразностей...)))

Почему то почти у всех фильмов телеканала "Россия" главный положительный герой - наивный дурак. Может быть уже хватит русских народных сказок, снятых по наипримитивнейшим сценариям с убогой режиссурой и кривлянием вместо актерского мастерства?

Спасиб!
Но, на заказ не выйдет. Это так, под настроение :-). Это же "розовые слюни", не мой жанр, домашние смотрят, а я стебусь. :-) "Выжить после" пока не смотрел.
.
№ 25 Марина ( румыния) (Бухарест)
№ 26 LoraWik
.
Прям захвалили! Спасибо!

Ааааа, я тоже всё читаю и перечитываю у

Жил на белом свете хирург по профессии и Робин Гуд по призванию. Далее - Палыч. Словом - одинокий мужчина в расцвете лет и сил! Была у него жизненная (профессиональная) травма и он принял философию Виктора Цоя - устроился кочегаром. Кочегарка - антураж, а философия - "Туда друзей, сюда подруг, я сам себе такой-то друг!"
А в это время в селе (Пиндюкино?) одинокая милая женщина Валя взвалила на себя обязанности председателя. Она конечно не умела так материться, как это делал Михаил Ульянов в х/ф "Председатель", но хваткой обладала.
Жители села (деревни?) жили своей обычной жизнью. Либо бухали, либо тырили пиломатериалы, либо батрачили на недоместного феодала Гурама (кавказец, плохой :-)). Тут не обошлось и без реализации паленой водки! Как без нее!? :-)
Валя уламывает Палыча приехать к ним и работать фельшером. Временно размещает его у себя в бане, под недовольные визги собственной беременной дочи-Оли. Мозг у Оли блуждающий и башню у нее сносит по любому поводу - это называется токсикоз. :-)
Жители села "выпукло - вогнутые", то-есть колоритные. Весь ассортимент есть: дед-Мурзилка - вымогатель (Иван Краско!), бабка - самогонщица, тетка - знахарка, бугалтер - ворюга, завхоз - хитрый анус. Анжелка-похоть (имхо недооцененная Лариса Маршалова, она же Зинка-Зараза из ф. "Барби и медведь") - глаз на Палыча положен. :-)
Словом, осваивается наш Палыч на новом месте, попутно встревая в чужой блудняк. :-)
Ожидаемо тучи сгущаются над главгерами! В Валю влюблен местный отважный фермер Вася-кабан, он и ненавидит Палыча, а корупционеры, Воро-доски, плетут интриги против нее. Она рушит их "мега"-бизнес, 1-2 куба досок за рейс на всех. Олигархи! :-)
На этом фоне к фельшеру на гнилой козе подъезжает Анжелка-похоть.
Все начали вяло ремонтировать фельшерский пункт.
Злой Гурам решил сесть за изнасилование валиной дочи Оли. Папутал рамсы! Спас ее естественно Палыч! Или!
Вот так все и идет! Для пущего замута к Вале приезжает бывший муж, а к ее беременной доче парень (отец-молодец :-)).
Валя совершает стратегический просчет. При знакомстве с Палычем мужа НЕ называет бывшим. В результате Палыч уходит жить в фельше-пункт. Отвал бошк!
Дальше помолчу. Скоро хэпи-энд! :-) Победят наши :-).
.
Кому смотреть?
Если вы живете в шумном городе и иногда мечтаете уехать жить в сельскую местность близкую к Коммунизму - это кино для вас! :-)
.
Что увидеть?
Живет себе никому (!) не нужное село. Чистые дворы, без крапивы и бурьяна. Яблони согнулись под плодами. Скот то-же не наблюдается. Нет и МТС с механизаторами бухающими "Боярышник" всегда кроме посевной, сенокоса и уборочной. Нет и бухой молодежи обклеящих 20-ю телами трактор Белорус и направляющейся на танцы. Работы в селе походу нет, кроме 6-8 человек суммарно батрачащих на Васю-кабана и Гурама. Грязи на дорогах нет. Признаков государства в селе нет, кроме Воро-досков, которых таки вяжет ОБЭП. Типа - Зеркало нашего сельского хозяйства!
За-то теперь в селе улицы освещены! Сколково, блин. Завтра в 6:00 ждем наступления коммунизма! :-)
.
Смотреть ли?
Конечно да! Прекрасная "без масок" игра актеров. Скромная игра, никто не выпячивается. Замечательные сельские пейзажи. Нет ни кишок ни крови ни пальбы. После просмотра на душе остается позитив!
.
П.С. Я тут по ящику цифры услышал (правда ли?), от которых вздрогнул. Поголовье КРС в РФ 1,2 милиона, в США - 100 милионов. За то мы стали мировыми лидерами по зерно-экспорту ...

А это , Любовь, нам понять не дано, это как современное искусство - перфоманс только для избранных и очень одухотворенных и тонких натур.. Ну,извините уж за подробности, в зале при чинно сидящих в вечерних платьях и костюмах людях, "художник" очень востребованный "пишет" картины, снимает штаны, засовыет в зад себе шланги и выплескивает краски на полотно. Люди рукоплещат и ... покупают ЭТО за очень большие деньги, а кто не понял и не принял ЭТО действо и плоды трудоемкого творчества гения тот или тупой или дурак и тд и тп. А оскорблять его нельзя и своё мнение иметь запрещено, ведь все решии что гений , вот значит гений.

Почему все ремарки злобные? Скорее всего потому,что их дают люди молодые, не жившие никогда в то время и к тому же в деревне.Весь сюжет добрый и реальный. В результате возникает радость за героев фильма.

Приятный фильмец. Какой-то добрый. мягкий, бархатный что ли. И пейзажи классные. Ну да, слегка наивный. Ну и прекрасно!
Кстати, №12, студенты юрфака практику (1 мес.) проходят в любом ведомстве по специальности. А вот а адвокатуре уже стажируются (от 1 г.), если. конечно, нет 2 лет юридического стажа. А следак парня называет то стажером. то адвокатом видимо для того, чтобы запудрить мозги председательше, чтобы та не нанимала опытного адвоката. Всё логично.

Сергей Андреевич, вы забавный. Вам только флага в руки не хватает. Не волнуйтесь вы так, это всего лишь кино...

То что фильм откровенная халтура мягко сказано. В советское время такого фильма быть просто не могло. На корню зарубили бы ещё сценарий и до набора актёров дело бы даже не дошло. Жители Екатеринбурга, Кривого Рога, Казахстана совершенно правильно оценили фильм и только москвичка Ирина, обвиняя их в отсутствии вкуса, заступается за Наталью Рогожкину. А мне в который уже раз становится стыдно за любимых актёров, стоит ли растрачивать свой талант на такую бездарность или как говорится "деньги не пахнут".

Любовь С. Я вот не знаю, чем вы занимаетесь, но уверена, что если вашу работу назовут халтурой и кривляньем, вам будет очень неприятно. Таи и вот и мне неприятно читать такие такие непродуманные и поверхностные отзывы об очень хорошей работе моей любимой актрисы Натальи Рогожкиной. Впрочем, доказывать что-то вам бесполезно. Остается только радоваться, что на канале Россия повторили такой чудесный, атмосферный фильм -"Во саду ли, в огороде".

Ирина Смирнова, что ж это за актёрское мастерство, которое может понять только специалист? А если простой зритель, для которого, собственно, фильмы и производятся, не поймёт так называемое "мастерство" - то он глупец, тупой, и мнение у него "глупое".... Ну и показывали бы такие фильмы в узком кругу, только для вас, тонких ценителей, для чего ж их на широкий экран-то выпускают?
Моё личное мнение (как простого зрителя): фильм - халтура, всё так наиграно, переиграно, ни разу не искренне....