№135 gager62
... А тут всё просто. В данном случае не книга первична. Это не экранизация, а новеллизация сценария. Точнее, несколько сложнее. В 2000 году были написаны две первые книги цикла "Служба приватного сыска". Но цикл был признан неудачным и продолжать его не стали. А в 2011 году к Константинову обратились представители "Пирамиды" с предложением написать сценарий, с условием перенести действие в современность и дописать цикл до 16-серийного сериала. Что и было сделано, соответственно, и первые две книги были переработаны. А уже потом, параллельно со съёмками, на основе сценария, Константинов написал книги. То есть, читая книги, мы можем узнать, как оно было в сценарии, и за что спросить сценариста, а за что режиссёра. Кроме того сценарий был написан по заказу, и он является собственностью студии, она имеет право делать с ним, что хочет. Если бы была экранизация, была бы возможность оговорить условия, а так – нет.

№105 olga iv.
Уважаемый Алексей! Можно быть наивным, можно быть агрессивным, но это не меняет сути. А хочу я сказать следующее: есть книга (она первична), а далее для ее экранизации пишется сценарий (он вторичен), события и факты в котором не всегда совпадают с книжным материалом. Пример тому "Московская сага", авторы сценария Виолина Н. и Аксенов В.(он же автор книги). И я могу сейчас перечислить эти несовпадения.
Что касается "Умельцев", то я повторяю еще раз, что не знаю, "кто виноват", режиссер или сценарист, и в силу каких причин они выдали на экран шедевральные нескладухи. Вы уверены, что виноват режиссер, оставайтесь с Вашей верой и убежденностью.

№129 Олег Полекас
Скучный сериал, плохой материал. Актеры играют довольно посредственно, о таланте Миллера говорить не приходится, по крайней мере не из этого образа - халтура. Не пойму, где тут тонкий юмор зритель нашел, откровенно скучно. Осилил всего 2 серии и, видимо и это много...