Кавказская пленница! (2014)

Актёры,надо думать,не сильно парились с запоминанием текста.
За-чем?Для че-го?
Для нового поколения шо ле?
Как теперь развидеть сие?
Леонид Иович,простите!

Я думал у меня из глаз кровь пойдёт... Наш кинематограф болен, очень болен...ужассс

Фильм — ерунда полнейшая! Как будто бы и задумка неплохая, но сделан фильм прескверно! Особенно озвучка. Актёры говорят каким-то неестественными, пластмассовыми голосами. А сам подбор актёров.... Единственное, что великолепно, так это музыка! Но, и она взята из классического варианта этого фильма. В общем, одно разочарование!

Скорее всего по невнимательности промахнулись с кнопочкой)))

Ну, а автор сообщения № 403 (что характерно, зарегистрировавшийся на сайте ради написания этого одного-единственного поста) забыл добавить в своём отзыве что-то типа: этот ремейк исправляет все "косяки" оригинала... Вот это бы и было высшей степенью сарказма!))))

Кому-то на самом деле нравится, рейтинг выше нуля.

Вы всё же флажок "сарказм" в конце добавляйте. А то страшно как-то за Вас становится...

отличный фильм. актёры подобраны на славу. редкий случай когда ремейк даже превосходит оригинал.
спасибо всей съёмочной группе, очень порадовали.

Не менее интересно, откуда берётся их финансирование. Из общих соображений, подобный хвыльм обречён на кассовый провал. Недаром в Голливуде никто не берётся сделать римейк "Волшебник Оз", "Унесённые ветром" или "Золотая лихорадка". Вижу единственное объяснение, но оно не делает чести спонсорам обсуждаемого римейка.

Не понимаю подобных ремейков. Как вообще режиссёры, актёры и другие творческие лица соглашаются принимать участие в создании этих бессмысленных фильмов? Ладно молодые актёры, которым всё равно где, но главное засветиться, но как же идут на это люди давно известные и думаю понимающие сейчас, что этот фильм ни чуточку не поднял им рейтинг, и не поднял их самих в глазах телезрителя, а наоборот ещё и унизил? И больше всего выше сказанное касается Г. Хазанова. Тупая копия оригинального Саахова. А ведь в одном документальном фильме говорит, что был против ремейка и предлагал снять, что нибудь новое. Тогда почему согласился. И дело ни в его игре, а вообще в поведении этого героя, заложенное в сценарии. Такая тупая роль. И ещё один тупой эпизод в конце фильма. Я имею в виду судью. Он что брат Саахова?

А неужели вам что-то понравилось в этой гадкой поделке?

Лично я даже не могу представить, чем могло сие творение кому-либо понравиться?! Это даже ремейком нельзя назвать. Какой-то новый жанр в кино изобрели - бездарное, вульгарное кривляние! Интересно, кто вложил средства в сей "шедевр"? Даже современная "Ирония судьбы" по сравнению с ним еще что-то представляет

"Я" - Вы просто напрочь вырубили авторов.)) Неужели вообще ничего не понравилось? Ни единого кадра?

Какая мepзocть.

Ощущение, что зрители на съёмках Гайдая делали дубли, а потом из них фильм сложили. Вроде то же самое, но совсем-совсем не то.

Дрянь. Лишь бы бабла срубить.

Зачем Шаркоису не его голос поставили? Невозможно смотреть, когда точно знаешь актёра и его голос, а в озвучке совершенно другой голос и невпопад. Неужели он был так сильно занят, то не смог озвучить?