Игра всерьёз (1992)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Игра всерьёз кадры из фильма

Игра всерьёз

1992

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  8.902 / 82 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 67   Римм@  (Алма-Ата)  26.02.2025 16:22
    Отличный фильм, да еще любимый Олег Фомин в Главной роли. Фильм как говорится, посмотрела на одном дыхании, захватывающий. Заставляющий волноваться за Стаса Северина.
    Отличный сотрудник, находка для органов Гос.Безопасности. Как это его уволили? Ведь он стрелял в преступника, который не подчинился его приказам.

    Не поняла, Черкизов - герой Армена Джигарханяна правда брат убитого, или это ложь? Когда он показывает фото с братом, говорит, что они близнецы - не отличить. Но по фото этого не скажешь - разные мальчишки. Пришел в открытую, посмотреть как идут дела. Видно знал, что в альбоме адреса, раз хотел его забрать. Но - запретили. После следствия только. И удивительно, что они (его приятели) не залезли в квартиру, ведь она стояла без охраны, просто опечатана. А Стас молодец, догадался.

    Марина (Ольга Толстецкая) мне понравилась, отважная. Хорошо подошла на роль. И хорошо, что их свела со Стасом судьба. У папы столько техники, и ксерокс и телефон с определителем номера и прочие чудеса техники. Это помогло Стасу узнать, кто Главарь банды - его друг Лерик. Поняла, что он скрылся, улетел на самолете. Показывают улетающий самолет, после встречи Стаса с Черкизовым. Всё музыку классическую с женой слушали, как теперь они, сможет ли достать их Черкизов.

    Подполковник Валиулин - Александр Потапов, пришел непрошенным в гости к Стасу, под утро в семь часов, (но за окном ночь) когда он спал, ... сидит ест в плаще. Что же он не разделся, так голоден? Похоже Стас и проснулся от его спешной трапезы. :)

    Только одну ошибку допустил Стас, что не прогнал машину на скорости, когда заподозрил Лерика в подставе с машиной, ведь он и сказал ему.. гони, а то Глобус на хвосте. Удивительно, что они выжили, не поранились. Но.. кино. Интересное кино, мне очень понравилось. Олег Фомин - супер классный Актер.


    Киностудия им. А.П.Довженко реж.Анатолий Иванов (V) (81)
    цитироватьсообщить модератору
  • 66   rjycnfynby   10.11.2024 14:54
    №13 Виктор Дмитрич
    Мне очень нравится актер Олег Фомин,причем во всех его фильмх.Однако это и все,что мне понравилось в данном фильме.Прочитав недавно по случаю книгу Устинова "Кто не спрятался" и после нее пересмотрев снова этот фильм пришел к выводу,что как всегда лучше все-таки книга.Снято как-то сумбурно,многие моменты не совсем понятны(если не читал книги),многие актеры не соответствуют своим персонажам в фильме.Например тот-же Никоненко сыгравший Дыскина.Мне он по книге представлялся намного моложе и более энергичней.Никоненко-же довольно староват,играет плохо(как впрочем и во многих своих фильмах).Вобщем довольно скучноватое зрелище,типичтое для кинематографа 90-х.
    согласен на счет Никоненко сыгравший Дыскина ,мне тоже Дыскин представляется моложе , и погибает Дыскин преследуя на мотоцикле,не представляю Никоненко на мотике.
    цитироватьсообщить модератору
  • 65   Николай Ефанов  (Москва)  04.08.2024 01:02
    №64 Трокадеро
    ... Да вы-то писали не про советские фильмы, а про российские, по крайней мере про обсуждаемый тут детектив. А я говорю, что так было всегда и в советские времена тоже.
    А вы видите какую-то разницу между советскими и российскими?
    цитироватьсообщить модератору
  • 64   Трокадеро   03.08.2024 23:34
    №63 Николай Ефанов
    ... Я написал о недостатке денег, вы ответили, что от недостатка денег. Хорошо поговорили.
    Да вы-то писали не про советские фильмы, а про российские, по крайней мере про обсуждаемый тут детектив. А я говорю, что так было всегда и в советские времена тоже.
    цитироватьсообщить модератору
  • 63   Николай Ефанов  (Москва)  02.08.2024 18:08
    №62 Трокадеро
    ... Почти во всех советских фильмах целый ворох ляпов. Даже в знаменитых картинах. Как вы думаете, почему? От невнимательности и экономии денег. Проморгали, а переснимать дорого и хлопотно. Потому и монтируют то, что под рукой. А потом зритель смотрит современные, еще более халтурные фильмы и охает. "А раньше-то одни шедевры снимали". Хотя на самом деле халтурили всегда.
    Я написал о недостатке денег, вы ответили, что от недостатка денег. Хорошо поговорили.
    цитироватьсообщить модератору
  • 62   Трокадеро   02.08.2024 16:10
    №59 Николай Ефанов
    ... Это не ляпы, а свидетельство недостаточного финансирования.
    Почти во всех советских фильмах целый ворох ляпов. Даже в знаменитых картинах. Как вы думаете, почему? От невнимательности и экономии денег. Проморгали, а переснимать дорого и хлопотно. Потому и монтируют то, что под рукой. А потом зритель смотрит современные, еще более халтурные фильмы и охает. "А раньше-то одни шедевры снимали". Хотя на самом деле халтурили всегда.
    цитироватьсообщить модератору
  • 61   Николай Ефанов  (Москва)  31.07.2024 16:46
    №60 Евгений Кузнецов (Иваново)
    ... Акцент меня не сильно смутил, мало ли кто откуда в Москву мог "понаехать"? Вон в "Месте встречи..." Пасюк вообще на суржике лопочет и ничего. Да, я прекрасно понимаю, что фильм снимался за три копейки, именно поэтому меня эти ляпы или не состыковки (называйте как хотите) в отличие от многих нисколько не смущают, просто смотрится забавно:)
    Если не смущают, то зачем их поминать вообще?
    цитироватьсообщить модератору
  • 60   Евгений Кузнецов (Иваново)   31.07.2024 16:16
    №59 Николай Ефанов
    ... Это не ляпы, а свидетельство недостаточного финансирования. В Киеве снимать дешевле, но ездить с московскими номерами стоило лишних забот и расходов. Вас же не смутил киевский акценто мнрогих действующих лиц? Что до машины, то или то же объяснение, или вклад в расследование (обещанный, кстати) заинтересованного лица в исполнении Джихарганяна.
    Акцент меня не сильно смутил, мало ли кто откуда в Москву мог "понаехать"? Вон в "Месте встречи..." Пасюк вообще на суржике лопочет и ничего. Да, я прекрасно понимаю, что фильм снимался за три копейки, именно поэтому меня эти ляпы или не состыковки (называйте как хотите) в отличие от многих нисколько не смущают, просто смотрится забавно:)
    цитироватьсообщить модератору
  • 59   Николай Ефанов  (Москва)  31.07.2024 15:19
    №58 Евгений Кузнецов (Иваново)
    ... Ну самый уже прожёванный всеми ляп это то, что действие фильма происходит в Москве, а на машинах то московские, то киевские номера плюс надпись "МIЛIЦIЯ" на УАЗике. Ещё герой Фомина ездит на белой ВАЗ 2105, а в аварию в конце фильма он уже попадает на белой копейке:) Но, несмотря на это, фильм весьма смотрибельный, мне в целом понравился
    Это не ляпы, а свидетельство недостаточного финансирования. В Киеве снимать дешевле, но ездить с московскими номерами стоило лишних забот и расходов. Вас же не смутил киевский акценто мнрогих действующих лиц? Что до машины, то или то же объяснение, или вклад в расследование (обещанный, кстати) заинтересованного лица в исполнении Джихарганяна.
    цитироватьсообщить модератору
  • 58   Евгений Кузнецов (Иваново)   31.07.2024 11:43
    №57 Николай Ефанов
    ... Примеры приведите, пожалуйста.
    Ну самый уже прожёванный всеми ляп это то, что действие фильма происходит в Москве, а на машинах то московские, то киевские номера плюс надпись "МIЛIЦIЯ" на УАЗике. Ещё герой Фомина ездит на белой ВАЗ 2105, а в аварию в конце фильма он уже попадает на белой копейке:) Но, несмотря на это, фильм весьма смотрибельный, мне в целом понравился
    цитироватьсообщить модератору
  • 57   Николай Ефанов  (Москва)  30.07.2024 10:08
    №56 Yanina Sokolova
    Фильм сплошные ляпы, толи слепые были толи немые актеры и режиссеры, да даже сценаристы. Лучше не смотреть чем разочароваться.
    Примеры приведите, пожалуйста.
    цитироватьсообщить модератору
  • 56   Yanina Sokolova   30.07.2024 09:36
    Фильм сплошные ляпы, толи слепые были толи немые актеры и режиссеры, да даже сценаристы. Лучше не смотреть чем разочароваться.
    цитироватьсообщить модератору
  • 55   Николай Ефанов  (Москва)  21.04.2024 15:31
    По неизвестной причине главного героя обозвали б. следователем из ГБ, хотя он был б. оперативником из УГРО.
    цитироватьсообщить модератору
  • 54   Верняк   19.02.2024 16:56
    Не смотря на ляпы, этот фильм смотрю с удовольствием с первой половины 90-х г. г. Книгу тоже читал, в книге Северин и Байдаков были знакомы с детства, в фильме это тоже как будто проскальзывает, когда в одном из эпизодов Северин, излагая Валиулину свою версию, называет Байдакова Витькой. Бумажки в книге Северин Лерику отксеренные подсунул, а в фильме оригиналы. А музыка в этом кино просто бомбическая! Кстати, она же была в фильме "Фуфель" 1990 г. с Леоновым-Гладышевым. Композитор тот же, Игорь Стецюк, кажется...
    цитироватьсообщить модератору
  • 53   tiwerz  (Саратов)  15.06.2023 22:59
    Удивительно качественный сюжетно детектив, среди перестроечного хлама.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5