Клан ювелиров (2015)

№1066 Инга (Киев)

Для меня это уже не кажется таким уж неправдоподобным. Сериал закончился несколько дней назад, было время подумать уже освободившись от эмоций и каких-то предпочтений.
Знаете, осознание того, что твоя мать оказалась в тюрьме из-за тебя, это, может быть, даже большее наказание, чем самой быть в этой тюрьме. Мне так кажется. Чувство вины должно быть безмерное. И таким же безмерным должно быть чувство благодарности. Тем более Наташа на собственной шкуре поняла на что готова мать ради своего ребёнка. И испытала страхи, что её дочь может и отказаться от неё, не принять после тюремной отсидки. После таких глубоких переживаний и потрясений вполне можно стать и ангелом, боясь опять причинить боль и страдания хоть кому-нибудь, а не только собственной матери.
Я не утверждаю, что так может быть 100%, но что так вполне может быть - уверена.:)

№1065 Инга (Киев)

Ну, под дулом пистолета никто этих "исполнителей" на преступление не толкал. Наоборот, обе, и Евгения, и Оксана проявили в этом абсолютно самостоятельную невиданную креативность. Это был их, и только их, выбор. Евгения подкупила Богуцкую драгоценными камнями. Скажите, у какой женщины не дрогнет сердце и она устоит перед сверкающими драгоценными сокровищами? Для Богуцкой это "видение" было как контрольный в голову. И Женечка прекрасно это понимала.
Ну, а Оксана, которая играла в "любовь" с Коваленко, лишь бы получать информацию о следствии из первых уст? А её "финт" с окровавленной детской одеждой? Какую душу нужно иметь, чтобы додуматься до такой "инсценировки", хорошо зная того, для кого она её устраивает? Оксана не жертва, Оксана полноценная преступница. Да, ещё не дошла до низшей точки своего падения, не смогла убить ребёнка, как того требовал Васо, но... шальная пуля остановила. В финал КЮ Оксана, ну, никак не вписывалась. Если у всех их проблемы как-то разрешились и прояснились, то у Оксаны только всё началось бы: предательство человека, который её любил, тюрьма и абсолютно неясное будущее. Потому авторы и решили, как решили. (имхо))

Наташе маловато попало и из такой эгоистки неправдоподобно быстро стала, даже не на путь исправления, а просто ангелом.

Вот и удивляет что исполнители пострадали, а главный мозг в шоколаде

№1063 Инга (Киев)

Я тоже, Наттатуся, очень не люблю убийства в фильмах. Не выношу демонстративную жестокость, агрессивность и насилие. Видно, стара стала для такого "красочного" зрелища. Поэтому и не смотрю фильмы, где зона есть главная арена действа - страшно и жутко. Особенно, если это женская зона.(
Но... В "Клане ювелиров" все смерти как-то пережила и с ними смирилась. Наверное, потому что они все были почти мгновенными и очень неожиданными. Не успевала испугаться...
А в посте 1060 даже попыталась для себя понять "кому это было нужно". И чётко поняла, что без этих смертей сюжета КЮ просто не было бы. (ИМХО)
Кардинальные изменения в человеке, происходят только после сильных душевных потрясений или же длительной системной работы над собой. Работа над собой - это долго и совсем не зрелищно. Зрелищно иное. Поэтому КЮ и наполнен всякими душевными потрясениями, которые рано или поздно настигали всех участников сериала. Ну, а как эти потрясения организовывать, если не смертью тех, кто был очень значим в жизни героев?

Борис много раз говорил Марте, что ситуация зашла слишком далеко. Дуэль между Борисом и Георгием - это уже просто договор о благородном (честном) соперничестве. Заключён был при свидетеле - Роме. Поэтому отступать от договора было не по- пацански. Для сохранения "лица" оставалось довериться судьбе: где она поставит запятую в "убить нельзя дружить". Судьба в лице Миши оставила в живых обоих "дуэлянтов".

А куда деть низость Наташи, свидетелем которой была Оксана? И очень сомневаюсь, что она принесла себя бы в жертву, как это сделала Евгения. Тогда бы сели все. А это по сценарию, увы, не предполагалось. У Зоряны должно было быть счастливое детство с настоящей мамой, а не как у главной героини сериала - Зои. Мне так кажется.

Не люблю когда много убийств.

Удивило что начать честную новую жизнь без убийства друга не получится.

Оксана в принципе ничего ключевого не значила, кроме как раскрыть всю низость Васо

№1060 Инга (Киев)

И тогда бы было совсем другое кино. Не знаю какое, но точно не "Клан Ювелиров".
1. Штольца нельзя было просто так сместить с места "председателя" ювелирной мафии, как только "убрав" его физически. Зачем? Он соблюдал чёткий паритет между "Галицким Ювелиром" и "Домом Метревели", что очень не нравилось Георгию. После смерти Штольца, когда Шуров занял его место, и началось откровенное сливание "Галицкого ювелира" в пользу "Дома Метревели" - бесконечные проверки, наезды, подставы. Штольц такого "беспредела":) не позволил бы. Смерть Льва Галицкого, кроме наследства для Наташи, ничего в этом случае не решала. Он и при жизни был готов слить "Галицкий ювелир".
2. Со Штольцом Васо никогда бы не стал хозяином всей "ювелирки" во Львове, и Георгий, соответственно" не осознал бы всю глубину его предательства. Это, в основном, и сломило Георгия, выбило его из седла непобедимого. Победители не каяться. А нужно было обязательное покаяние для Георгия, когда он САМ сдаётся на милость правосудия. "Казнь", которую он определил Васо, это для Георгия как восстановление в его жизни справедливости и честности. Отсюда и требование к Роману, что дуэль должна быть строго по правилам - жизнь начинала для него новый отсчёт, где честность и верность слову не на последнем месте.
Вот и получается, что без Васо кардинальные перемены для Георгия в его системе ценностей врядли были бы возможны. Для сюжета большой минус.
3. Останься Роза и Богуцкая в живых, Евгения никогда бы не пережила тот глубокий душевный катарсис, который она пережила вследствие их смерти. Острое чувство вины в содеянном, долго длящиеся негативные переживания (желание умереть) и привели к очищению. Без смерти Розы Евгения никогда бы не почувствовала себя бесконечно одинокой. Но, ведь, только в этом состоянии она и оценила по достоинству Геннадия. Будь иначе, Женя в его сторону и головы бы не повернула, как делала это все предыдущие 25 лет. В итоге, "перерождение" Евгении было бы под большим вопросом. Что, опять же, для сюжета просто гибельно.
4. Смерть Анатолия внесла почти непреодолимый конфликт между Павликом и Габи. Про Тимура и Зою вообще молчу. Со смертью Анатолия Тимур оказался вне закона. Острое желание оправдаться обострило все его чувства и ум, что очень помогло в собирании компромата против Нечипора. При живом Анатолии этого всего просто не было бы. Было бы глухое неприятие Анатолием как Габи, так и Тимура. И, будь жив Анатолий, никакой дуэли бы не было. Не остались бы один на один Георгий и Борис, что заставило их во многом прояснить свои отношения. Как то было бы, но совсем иначе. Сомневаюсь, что это привело бы к тому же самому, что мы видели в финале.
5. Смерть Оксаны тоже показательна. Погибла за любовь. С этим чувством и ушла в мир иной. Каждому своё!(
Оставь авторы Оксану в живых, то судили бы всех троих (Оксану, Евгению и Наташу) - тут уже групповое преступление, при котором Наташу, ну, никак не оправдать - Оксана бы сдала её полностью.
А так мать взяла на себя все грехи своей дочери. За что благодарная дочь решила больше никогда и никому не пакостить. Фенита ля комедия!:))
Вот, как то так я всё поняла.

№1059 константа
Вижу, что огонёк на форуме ещё немного теплится, поэтому выскажу несколько тезисов ( может кто ещё заглянет сюда)
Оценки достаточно поляризированы: от ОЧЕНЬ минусового под №1057 до ОЧЕНЬ плюсового под №1053 . Оба имеют право быть, но я посрединке. Конечно же много искуственных и неуклюжих ( а , порой и неправдоподобных) моментов, но это же не документальный и даже не основаный на реальных событиях фильм так что МОЖНО смотреть ( Это я к №1057.) Теперь к №1053- фильм можно за многое похвалить, но называть его ТЁПЛЫМ -нельзя ИМХО. Авторы "несколько" кровожадны! Зачем было "убивать" Анатолия, Розу, Богуцкую да и Штольц хоть и был контрабандистом. но не "мокрушником". Достаточно было Льва Галицкого и в конце Васо ( Оксану, кстати, тоже не обязательно-те же Евгения и Наташа куда виновнее её). И, наконец, вызывает восхищение "профессионализм" Романа- киллера. Это же надо одним выстрелом убить( а значит попасть в жизненно важные органы без шансов на спасение) и хрупкую Оксану и верзилу Васо, но в этом фильме и не такое было.

№1059 константа
Зачем было "убивать" Анатолия, Розу, Богуцкую да и Штольц хоть и был контрабандистом. но не "мокрушником". Достаточно было Льва Галицкого и в конце Васо ( Оксану, кстати, тоже не обязательно-те же Евгения и Наташа куда виновнее её).

№1057 Кали Гёл
меня очень удивили хорошие и даже восторженные отзывы об этом сериале. Я полторы серии кое-как осилила. Совершенно бездарная работа режиссера, осветителя и оператора! Актеры - один хуже другого. А уж про отвратительные макияж и парики вообще думать даже не хочется. А герой в одном галстуки в течение десятилетий - это, не иначе, как какой-то значимый символ? ну, ооооочень сильно!