Царство небесное (2005)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Царство небесное кадры из фильма

Царство небесное / Kingdom of Heaven

2005

Смотреть Царство небесное (2005) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  8.039 / 51 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 44   Алиса из страны чудес  (Питер)  21.06.2023 01:41
    Хорошие актеры, но к сожалению, совершенно невнятный сюжет. Непонятно было, почему враждовали между собой тамплиеры с крестоносцами, чем одни от других отличались. Исторически осада Иерусалима больше напомнила другое время, когда Иерусалим защищал король Ричард Львиное сердце. Зачем ввели в сюжет кузнеца, волшебным образом превратившегося в искусного воина и военноначальника, непонятно. В общем, история Иерусалима требует более масштабного фильма, с подробным понятным сюжетом. Весь фильм удивлялась, где же иудеи ;))
    цитироватьсообщить модератору
  • 43   Balrog   04.06.2023 08:36
    №42 Александр Ахматов
    Ридли Скотт пытался добиться полной аутентичности - по его желанию было изготовлено 14000 исторически точных костюмов для съемок.
    Он бы лучше аутентичностью сюжета озаботился, реальная история там куда интересней, чем вся та чушь, что Ридля в своей киношке нагородил.
    цитироватьсообщить модератору
  • 42   Александр Ахматов   03.06.2023 10:28
    Ридли Скотт пытался добиться полной аутентичности - по его желанию было изготовлено 14000 исторически точных костюмов для съемок.
    цитироватьсообщить модератору
  • 41   Надик  (Витебск)  09.04.2023 01:34
    Нет мира в Царствие Небесном. И не будет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 40   Надик  (Витебск)  09.04.2023 01:14
    Во все века ненавижу войну. Ненавижу.
    А фильм хорош.
    Ненависть к войне. Люди, толпой, убивающие друг друга.
    Ненавижу войну.

    отредактировано в 01:23

    цитироватьсообщить модератору
  • 39   Матвей Брикун   29.11.2022 21:22
    Сидеть в кинотеатре 2 часа 25 минут не все захотят, как итог сборы плохие. Для 2005 года 130 миллионов вложить и не отбить это сильный удар по лицу. Еще и обидно должно быть, ведь фильм не плохой, масштабный, снятый красиво со вкусом, сколько актеров снялось... А он в итоге остался в тени.
    цитироватьсообщить модератору
  • 38   Саздинец  (Орехово-Зуево)  03.02.2022 10:46
    №11 Тея
    Если я, по прошествии не такого уж долгого времени после просмотра, не могу даже в самых общих чертах припомнить, о чём, собственно, фильм, зато чётко помню, что там много надуманности и слащавости (ну такие остались у меня впечатления, что поделать!), значит, я лично правды искусства там не почувствовала.
    Честно, посмотреть-посмотрела, вспомнить нечего, ни сюжета, ни музыки, ни актёрской игры (что особенно обидно, актёров-то собрали хороших). Ну разве что костюмеры постарались и художник с оператором.
    А потенциально на таком-то богатейшем материале мог бы получиться просто супер-фильм. Во времена крестовых походов было столько реальных историй, кторые могли бы дать замечательную основу для фильмов и сериалов...
    Эх, Ридли Скотт, Ридли Скотт (((
    Сначала нужно искусственно создать сложности, чтобы потом ломать голову над их решением.

    От себя: время, потраченное на просмотр, считаю потерянным(((
    цитироватьсообщить модератору
  • 36   пастор Шлаг или светлый образ его  (Москва)  16.01.2021 23:29
    Есть у американцев такой тест: выглядит как утка, плавает как утка, крякает, как утка, значит, велика вероятность того, что это утка. В этом фильме ходят, как американцы, крякают как американцы, а когда в кадр не попадает средневековый атрибут, то и выглядят как американцы. Но благодаря растущему технологическому мастерству, сцены битв смотреть интересно. Если отвлечь ся от американской сути и представить, что дело происходит не в Аризоне. :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Lightpower  (Москва)  24.03.2020 22:35
    Почему главный герой отказался стать королём, жить с любимой женщиной и продолжить мир с мусульманами? Ну вздёрнул бы этого кровожадного урода (и поделом), так их уже вовсю вешали прилюдно за набеги на караваны, он сам это видел по прибытии в Иерусалим.
    цитироватьсообщить модератору
  • 34   Козьма Прутков   09.06.2019 18:43
    Фильм масштабный, зрелищный. смотрится с интересом и не раз.Заставляет порыться в поисках настоящих исторических событий на эту тему.Орландо Блум здесь очень хорош.
    цитироватьсообщить модератору
  • 33   Евгений второй  (Камчатка)  15.01.2017 13:31
    Впечатляющее кино. Невнятный сюжет, но эффекты есть. Особенно стрельба требушетами. Очень напомнило "катюши".

    отредактировано в 13:32

    цитироватьсообщить модератору
  • 32   cat24   13.12.2016 12:12
    №26 TT
    Ого... да тут все комментаторы образованные такие. Это жреческое кино (для образованных поясню). Оно для умных. Это знаете когда... когда ДВА слоя в одном КИНО. Картинка - это для "фомы". А за кадром - это для умных. Тут история не нужна. Этот слой - лишний, но "ГОЯМ" нравится очень именно этот слой. Деньги хорошие, м-да. А вот второй слой глазами не увидишь. Для "образованных" критиков скажу: а вы не пробовали МАЯКИ поискать? Это такие штуки в фильме, которые точку восприятия зрителя меняют и Кино сразу кажется другим. Этому Ридли давно научился, как режиссёр. В этом фильме их несколько: реплики, режиссёрский монтаж на 1:31:00, титул жреца (JERUSALEM) или скипетр "в левой руке" на 36-й минуте... есть ещё МОНАХ и "воскрешение" (оригинал, а не перевод смотреть надо). Фильм - ШЕДЕВР... Как у Шекспира, да только он для МУЖИКОВ снят! Подрастите немного и подучитесь.
    P.S. Дарю: в фильме Чужие от 1986 года есть два Маяка - кукла (Хесед, признак ВОИНА) и бусы (трофеи за убитых) в логове Ньют. В первом слое главная роль - у Сигурни, а во втором - у Ньют! Тут на "ХЕСЕД" смотреть надо... Посчитайте чужих и сверьте число "пропавших" монстров с колличеством БУС у Ньют в берлоге... Заметили? Ньют - маленький партизан. Её история - это второй слой. А сколько таких фильмов у Ридли (Кэмерон - ученик). А сколько вы ещё не знаете, если не подсказать...
    Старый анекдот: Молодая, девушка приходит в церковь, подходит к священнику. Потупив голову спрашивает: "Батюшка, а как вы понимаете концепцию протоеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже"? Батюшка: "Замуж, дура! СРОЧНО ЗАМУЖ!"
    цитироватьсообщить модератору
  • 31   Константин и точка   24.08.2016 17:57
    №26 TT
    Этому Ридли давно научился, как режиссёр....
    P.S. Дарю: в фильме Чужие от 1986 года

    Не знаю, есть ли связь в этих словах, но напомню, что Чужие снял не Ридли Скотт
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   Константин и точка   24.08.2016 17:43
    №29 cat24
    Ребята не парьтесь. Этот фильм никакого отношения не имеет ни к сдаче иерусалима, ни к балиану д Ибелину ни к салладину ни к ги де лузиньяну и его супруге сибилле ни к легенде крестоносцев-рене де шатильону. Это вольное продолжение к властелина колец.

    Пойду дальше. А хоть один исторический американский фильм другой? Похоже эту нацию история как таковая в принципе не интересует.
    цитироватьсообщить модератору
  • 29   cat24   24.08.2016 16:05
    Ребята не парьтесь. Этот фильм никакого отношения не имеет ни к сдаче иерусалима, ни к балиану д Ибелину ни к салладину ни к ги де лузиньяну и его супруге сибилле ни к легенде крестоносцев-рене де шатильону. Это вольное продолжение к властелина колец.

    отредактировано в 16:22

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3