Послезавтра (2004)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Послезавтра информация о фильме

Послезавтра / Day After Tomorrow, The

2004

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  7.75 / 40 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 30   ЛинаМисс   25.01.2025 13:12
    Все думали, что ледниковый период остался далеко в прошлом. Но они ошибались - всё еще впереди!
    цитироватьсообщить модератору
  • 29   Игорь 25.  (Белово)  07.02.2023 18:10
    №26 Виталий Иванов
    Чем лично мне понравился этот фильм - что в конце нет счастливого финала. Даже странно для американского фильма-катастрофы. Что бы как обычно - какой нибудь учёный-негр в последние пять минут придумывает как спасти США, а значит и всю планету от гибели. Тут в конце всё таки более менее всем кирдык. Уже хорошо.
    Ну насчет вашей фразы "более менее всем кирдык" малость поспешные выводы.))
    Все, что южнее Мексики там не сильно пострадало от катаклизма. Стало быть человечество выживет. Новыми центрами силы станут Малайзия, Аргентина, ЮАР, Бразилия, Австралия. Китай и Индия очень быстро вымрут.
    Много где откатятся к эпохе пара т.к. угля везде завались, а с нефтью и газом у многих будут проблемы. В общем, местами все скатится в темное средневековье с автоматами калашникова, а местами в начало 20 века, но с ноутбуками. Самолеты и авто скатятся до уровня начала 30-х годов, так как высокооктановое топливо не смогут производить. Но лет за 50 новые ведущие страны смогут вернуться к былому уровню, если не ударятся в потребительство, а пойдут по пути СССР. Как-то так.
    А настоящий кирдык приходит цивилизации в таких фильмах, как "На последнем берегу", "Знамение", "Дорога".....
    цитироватьсообщить модератору
  • 28   Роман Ивановъъ   30.08.2022 19:47
    Я прекрасно понимаю, что это жанр "Фантастика". Но!... Не надо доходить до Абсурда... (((
    С самого начала фильма говорится, что первое действие происходит в Антарктиде. И что мы видим?! (Для тех, кто внимательно смотрел). Начинает раскалываться Лёд! Как это понять? Те, кто изучал географию в школе сразу меня поймут. А для тех, кто не помнит, что было на этом предмете, объясняю: Антарктида - это Материк! И подо Льдом находится Земля! Лёд никак не может расколоться так, чтоб под ним оказалась Вода...
    Вполне вероятно, что я смотрел не в правильном переводе. Тогда виноват я. И надо будет пересмотреть в оригинале, на английском языке. Хотя, на 100% уверен, что будет то же самое.
    Господа Американцы! Не путайте Антарктиду и Арктику! Вот в Арктике - там, действительно, подо Льдом Океан. И Арктика - это не Материк, это сгусток льда на Северном Полюсе )))
    Внимательно изучайте Географию, будет полезно! ))

    отредактировано в 19:56

    цитироватьсообщить модератору
  • 27   Киноман1985   25.08.2022 13:53
    хорошее кино. тема конечно не новая и не самая веселая, вот только смотреть такие фильмы интересно. особенно когда сюжет закрученный. плюс много хороших актеров.
    цитироватьсообщить модератору
  • 26   Виталий Иванов   28.09.2019 20:26
    Чем лично мне понравился этот фильм - что в конце нет счастливого финала. Даже странно для американского фильма-катастрофы. Что бы как обычно - какой нибудь учёный-негр в последние пять минут придумывает как спасти США, а значит и всю планету от гибели. Тут в конце всё таки более менее всем кирдык. Уже хорошо.
    цитироватьсообщить модератору
  • 25   Татьяна Галишникова  (Москва)  28.10.2018 11:55
    Съемки, конечно впечатляют. Даже замерзла, когда смотрела. Первая половина затягивает, вторая немного затянута. По мне так на один раз. Но задуматься, конечно, заставляет. Кажется, этот фильм часто вспоминали, когда случился терракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г.
    Титаник намного интереснее. Наверное, потому, что реальные события во основе.
    цитироватьсообщить модератору
  • 24   Альтависта   06.03.2017 13:12
    Американцы не смогли устоять, чтобы не пнуть лишний раз своих соседей. Алчные мексиканцы закрыли границы и пустили "беженцев" из США лишь тогда, когда президент всея Америки простил им внешний долг. Вот такие они мелочные и расчетливые, как бы намекает нам фильм. Вроде - любите братьев наших меньших. Есть в этой сцене, вроде бы наполняющей душу состраданием, какая-то червоточина. Ну, а сами-то как бы поступили, если не в кино?

    Роланд Эммерих отчего-то не любит уделять таким важным мелочам, как реалистичность и правдоподобность в своих фильмах-катастрофах должного внимания. Оттого они и выходят у него излишне фантастичными.
    цитироватьсообщить модератору
  • 23   Игорь 25.  (Белово)  17.11.2015 18:06
    №16 Saab
    Если выкинуть негров, то это не фильм, а какая-то синагога.

    С чего? У Джека Холла, богатенького парня, прибившегося к компании и рыжей девушки вполне англосаксонские лица.
    цитироватьсообщить модератору
  • 21   отец Михаил   17.11.2015 00:01
    №17 Lightpower
    Фильм неплох, если не смотреть на ляпы, мороз почему-то распространяется исключительно по стенам и всех сразу обездвиживает.
    И русских как-то принизили. Траулер цел, а на борту ни одного человека. Да в соответствии с голливудской традицией экипаж даже при минус 100 должен был ведрами хлестать водку и плясать вприсядку.
    цитироватьсообщить модератору
  • 20   С ветром  (Москва)  16.11.2015 08:52
    То: № 19 Евгений второй (Камчатка)
    Всё гораздо проще:
    Jack Hall: — You can't get home any sooner
    than tomorrow?
    Sam Hall: — Well, look, Dad, I would if I could,
    you know.
    <...>
    Jack Hall: — All right, son. I'll see you tomorrow.
    Ну и тут, типа, катаклизьма началась и какое уж там «завтра-послезавтра».
    цитироватьсообщить модератору
  • 18   Soledad   15.11.2015 15:27
    №16 Saab
    , то это не фильм, а какая-то синагога.
    Я тоже обратила на это внимание. Очень бросается в глаза. Не хватает только Эдриана Броуди (хорошо, что он в такой белиберде не снимается).
    цитироватьсообщить модератору
  • 17   Lightpower  (Москва)  15.11.2015 03:45
    Фильм неплох, если не смотреть на ляпы, мороз почему-то распространяется исключительно по стенам и всех сразу обездвиживает.
    цитироватьсообщить модератору
  • 16   Saab   16.07.2015 20:17
    Если выкинуть негров, то это не фильм, а какая-то синагога.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Игорь 25.  (Белово)  12.10.2014 20:21
    №14 Сеня на сене
    Более тупого и бездарного фильма давно не видел. :-)) Всё замёрзло, а жидкости в стеклянных пузырьках всё-ещё плещутся и булькают. :-))


    Это всего лишь ляп!
    А насчёт тупого и бездарного - посмотрите "Явление" 2008 года - более бредового и ненужного фильма не найдёте.
    Самое парадоксальное, в что "Послезавтра" даже отрицательных персонажей почти нет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Сеня на сене  (Самара)  05.10.2014 19:48
    Более тупого и бездарного фильма давно не видел. :-)) Всё замёрзло, а жидкости в стеклянных пузырьках всё-ещё плещутся и булькают. :-))

    №12 Апрель
    Я таки удивляюсь, что эта пародия на вселенскую катастрофу заставила кого-то задуматься о будущем(((
    Главных героев нисколько не жалко в силу идиотизма, кроме собачки у негра. Чушь от начала до конца.
    Присоединяюсь. Я ещё позлорадствовал, что не мешало бы америкосам какую-нибудь катаклизму сегодня испытать, чтобы отстали от всего мира, не лезли никуда, а занялись бы своей страной.
    цитироватьсообщить модератору

1 2