Побег из Шоушенка (1994)

Виталий, здравствуйте,

тюрьма и нетюрьма - это условности,
изобретение человека,
обе зоны имеют свои жёсткие правила,
нарушение правил проживания в нетюрьме влечёт помещение в тюрьму,

люди живут везде,
некоторым комфортна тюрьма (как тому библиотекарю),
некоторым комфортна нетюрьма (Энди),

каждый делает свой "свободный" выбор,
Энди (жертва судебной ошибки) выбрал "свободу" (нетюрьму),

вы очень верно отметили, что жизнь в нетюрьме опасна,
да, риск огромный,
но такова социальная жизнь, которой мы живём

На первый взгляд кино заканчивается хеппиэндом. Но ведь Энди помогал Нортону совершать преступления. Был так сказать мозгом его финансовых и юридических деяний. Плюс - он совершил побег из тюрьмы. Этих его уже новых преступлений, хватит на новый срок лет в двадцать, только уже заслужено. Его фото будет в каждом полицейском участке. И в розыске он будет до конца жизни. Так что не всё так радужно у Энди на самом деле. (Никакие отговорки, что Нортон мол его заставил не подействуют. К тому же он эти деньги, которые Нортон воровал для себя с помощью Энди, Энди присвоил себе - это кстати ещё одно преступление. Так что Энди теперь вполне себе настоящий преступник - вор, мошенник и беглый заключённый).

Герой сего фильма создавал для себя эрзац- реальности. Первой из которых был отдых на крыше фабрики весной 1949 года. Мне очень близок этот эпизод. Воспоминания из детства идентичны кадрам из фильма: мужики, среди которых мой дед, тоже в белых майках и кепках, устроившие"перекур". Они тоже пили пиво из бутылок, а солнце грело им плечи. Они обозревали сделанную работу и обсуждали дальнейший план работ. Впервые за два года нахождения в отвратительном и чужом для него месте Энди ощутил себя свободным и нормальным человеком. Такое же ощущение он подарил и своим"соработникам", как он их назвал, что вызвало ехидный смех вертухаев, почему-то. Эрзац свободы, химера, оазис. Ему это было необходимо. Время от времени Энди создавал себе такие оазисы, исходя, разумеется, из своих возможностей. Прослушивание итальянской классической музыки, лежа на диванчике, в отдельной комнате, разбор ящиков, полных книг, создание библиотеки, занятия с Томми- все это оазисы, создание эрзац-реальностей. Оазисы. "Пусть призрачные, надуманные, нереальные. Человеку необходим оазис... Человек должен стремиться к чему-то. Плохо, когда оазиса у человека нет..."

роскошный каламбур ))

неВольный каменщик;)

каменщик,
тайный строитель )

масон - не муссон, Виталий )

Эк, куда вас повело! Так Энди был массон?

молоток в библии - это образ масонства, тайного строительства, которое вёл Энди

Нет такого шедевра, что бы зоркий глаз и чуткий нюх не нашёл недочёты.

А куда должен был прятать Энди молоток, когда только приобрел его? Когда еще не было никакой дыры и даже дырочки. Где мог бы находиться молоток в течение того месяца, когда Энди лежал в больнице, избитый"сестрами"? Дыры еще не было, так как не было даже плаката. Прошел большой промежуток времени между тем, когда в руки Энди попал молоток и тем, когда в стене зияла дыра, пригодная для того, чтобы прятать там небольшую вещь. Он попал в тюрьму в 47м, а плакат попросил у Рэда в 49м. Или вы думаете, что Энди уже через неделю своего пребывания в Шоушенке продолбил дыру? Скоро сказка сказывается да не скоро дело делается! Для того, чтобы пробить себе путь к спасению, нужно было время. Лишь бы придраться к шедевру. Лишь бы найти в шедевре недочеты. Зря стараетесь:)

Кстати, даже если бы во время этой исторической беседы на теологические темы, Нортон бы всё таки открыл бы книгу (хотя бы что бы узнать - а чего это она вдруг такая тяжёлая), то Энди мог бы отмазаться тем, что этим молоточком обтачивает каменные шахматные фигурки. И вполне возможно, что Нортон даже и закрыл бы глаза на это. Хотя, изорванная Библия - этого Нортон не простил бы даже Энди. Непонятно, зачем было молоток в Библию то класть? Мог бы его прятать как раз в этом проходе, который он рубил за плакатом. Перемудрил тут Кинг.

Но получается, что Энди и впрямь штудировал Библию, если с ходу узнавал изречения, упоминаемые Нортоном, равно как и сам мог ими жонглировать, причем, к месту. Впрочем, почему и нет. В тюрьме нужно чем-то заниматься, говаривал мудрый Рэд. Добавлю, что чем-то заниматься необходимо отнюдь не только в тюрьме. Человеку жизненно необходимо чем-то заниматься и в цивильной жизни, иначе он превратится в зилова или макарова. Или в Богса и его"сестер". А что может быть лучше чтения.

Совершенно бесподобный эпизод, в котором Энди и директор Нортон беседуют на теологическую тему. Причем, нестерпимо яркими красками(и новыми красками тоже) этот эпизод начинает играть или при просмотре эпизода, в котором Нортон открывает Библию Энди, достав ее из сейфа, или просто при повторном просмотре, уже зная все события и все их нюансы. При первом просмотре невозможно знать, насколько пропитан информацией каждый кадр эпизода, невозможно знать о двойном толковании каждой цитаты, которыми обмениваются Энди и Нортон. Наслаждаешься их репликами при последующих просмотрах, уже зная, какие тонкие оттенки истинного смысла в них сокрыты. Ваша любимая цитата?- Бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин( Нортон тонко и самоуверенно усмехается- он понял намек и намек ему понравился).- А мне больше нравится: Я- свет мира, следующий за мной не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни(Нортон- самоуверенная свинья). И последнее, убойное, как потом оказывается: Не хотелось бы лишать вас этого. Помните: спасение- внутри. Интересно... А если бы в этот момент Энди прыснул в лицо Нортону, не сдержавшись:) Вполне возможно было непроизвольно хихикнуть. Но назидание Нортона Энди запомнил. И через 17 лет Нортон прочитал начертанное Энди послание ему, ядовитое и подчеркнуто вежливое: Дорогой директор, вы были правы: спасение лежит внутри. Наверное, он все эти годы лелеял желание написать эти несколько слов и, надеюсь, оставляя это послание, сумел насладиться этим моментом по полной. Мой Бог, это невероятный момент: Вы были правы- спасение лежит внутри. И- вырезанное ложе для молотка. Что ни эпизод- то шедевр!

Рэд поставил на Энди в день прибытия последнего в тюрьму. Рэд полагал, что именно этот молодой человек, показавшийся ему таким уязвимым и слабым, что его может сбить с ног даже легкий ветерок(это не считая убеждения в том, что Энди родился"с серебряной ложкой в заднице"), в первую ночь своего пребывания в камере начнет истерику, будет вопить, плакать и кричать. Но Рэд жестоко просчитался. Энди сидел, притаившись, как мышка. Его не было ни видно, ни слышно. Рэд не знал тогда, что Энди не делает ничего, что можно было бы назвать контрпродуктивным. А вопить и требовать выпустить из камеры- это именно контрпродуктивные действия, на которые способны лишь очень неумные люди. Энди сидел мышкою и обдумывал свое положение. Как вариант: пытался осознать- где он сейчас находится и как сюда попал. Впрочем, такие раздумья тоже контрпродуктивны, это из серии"За что мне все это, Господи?"Ответа все равно не получишь, а нервы себе потрепишь. Нет, Энди именно обдумывал свое положение. Потому что он был очень умный и гордый.

Издержки киноэкранизации : Читатель , в отличие от кинозрителя , всегда имеет самый широкий спектр собственных представлений о герое - представить его в воображении - либо таким , либо другим ...Что то для себя чуточку ''подрисовав'' , или напротив - отбросив ''лишнее'' , мешающее лепить для себя тот образ , который видится наиболее правдивым и предпочтительным ...А киноэкран отнимает у читателя , ставшего зрителем , эти возможности - додумать , представить , чуть пофантазировать ...Он , экран , ставит зрителя перед ФАКТОМ - вот они , герои романа ( пьесы , повести ) , во плоти своей - принимай такими , какие есть ... Если от этих , общих умозаключений , перейти непосредственно к фильму '' Побег из Шоушенка'' , то далеко не в последнюю очередь , неприятие этой картины , обусловлено как раз тем , что ''живые'' экранные воплощения образов главных героев , как то не способствуют сопереживаниям и симпатиям к ним ...А ведь могло быть совсем иначе - как раз киноэкран , с одной стороны лишающий читательской возможности пофантазировать , с другой же - может сделать героев интересней , ярче , и по человечески ближе , чем это представлялось при прочтении литературного первоисточника ...