Страсти Христовы (2004)

С сюжетом лучше ознакомиться заранее. Самая популярная, самая издаваемая книга в истории человечества.
Есть немного. Режиссёр - ревностный католик, которым, вообще, присуща некоторая, с точки зрения хотя бы православных, стигматизация.

Ничего хорошего! На Понтия Пилата еще бы 18-летнего мальчика бы взяли.Понтию было 50 лет.Пробуй поскачи в 50 лет как актер в фильме. Ни одного достоинства в фильме нет.Бедарная игра актеров,отсутствие сюжета. Бездарный режиссер.Вместо пропаганды религии тут пропаганда садомазохизма. Посмотрю лучше "Мастер и Маргариту" булгакова про тему Понтия Пилата. Булгакова чтоль Мэл Гибсон почитал хотя бы.

Никто в основной своей массе не будет ударяться в дебри штудирования тонкостей каких-то там писаний, истории... В любом случае основной массе всегда подсунут упрощенные "сказки" (многие сказки в оригинале звучат для нашей эпохи крайне неудобоваримо, это дело знамо многим). То есть нам доводят "до ума" нечто в качестве основы. А одна такая звучит примерно так: Бог и Дьявол, вечная священная Война (Конфликт)) между ними, Агнец-жертва. Всё это "нравоучение" усваивается на уровне подсознания. А что в подсознании - то в основе бытия! ) Так устроен мозг! Вот и выходит, что войны становятся нормой! ) Ведь Верховный Папочка (Бог, значит)) - Абсолютный Авторитет! А Он типа вечно воюет! )))) С кем? А накой вам подробности! С козлом каким-то вонючим! ))))) Вот и получается, что "неугодные", по идее, все "козлы вонючие"! )))) Но мы отвечать не будем - для этого есть Агнец! То есть Дооообрый Козел отпущения (в отличие от Козла Вонючего))! ))) А вот если Папочке Всевышнему не веришь - ооооооо... Капут тебе! Да, без Деда Мороза - никуда. )

И сам себе отвечу.) Как вы думаете, какая женщина искренне признается хотя бы себе, что подспудно воспринимает Бога в качестве САМЦА?)))) Эта психология в отношении слабого пола срабатывает АВТОМАТИЧЕСКИ, хотят они этого или не хотят!))) Это тот же принцип "не думай о красной обезьяне!" - как обратная команда.)) Как можно по всем законам представить себе ТО, о чем ты даже близко не имеешь представления и никогда не сталкивался?!)) Почему большей частью именно женщины фанатеют на этой почве?) Потому что женщину на протяжении всей истории отбивали от образования и определяли в рамки болота невежества. "Вера есть - ума не надо!", - А. Невзоров. "Религиозность - это не наличие каких-то специальных знаний, но отсутствие элементарных!", - он же.)) Знание - свет...ну и так далее.) В том-то и дело, невежественного темного человека можно обставить как угодно! Он больше всего ведется на провокации.))) Почему мессиями и духовными наставниками всегда выступали именно мужики? (Христос, Будда как самые-пресамые))) Потому что они владели ОБРАЗОВАНИЕМ и ЗНАНИЕМ. Чем не могла похвастать никакая женщина и чернь! Будда всем известно откуда - из именитой родословной.))) А чем в основном отличалось высшее сословие и духовенство - доступом к хоть какому образованию!))) Почему потенциальных ведьм изводили в Средневековье под корень? Потому что они владели ЗНАНИЕМ!))) А как можно управлять просвещенным стадом, скажите на милость?!))) Ко всему женская природа в плане интеллекта не самого высокого порядка и больше эмоциональна, а, значит, вне полного контроля разума - следовательно, поддается на любые провокации и установки!))) Вот и вся петрушка.)

Фильм, наиболее соответствующий каноничным Евангелиям.
Слава Богу, что у нас есть такие фильмы

Самый сильный фильм о Христе. Не о любви Христа в человеческом понимании, или, тем более, в мирском понимании, а о Его Любви, о настоящей Любви, о Его Духе, который дьяволу было невозможно сломить никакими, даже самыми жестокими пытками. Понимаю почему: ведь на кону было спасение Его любимого творения, надо было во что бы то ни стало вырвать Невесту Христа из лап мошенника, хитростью завладевшего ей. Своей смертью, ужасными мучениями Он доказал, что даже свободная воля, данная человеку, не поможет дьяволу и дальше уничтожать Его творение. Он не позволит! Он будет с той, которая не желает умирать в ловушке обманщика, до конца, своими усилиями, своим Духом сделает невозможное возможным и она будет с Ним в раю! Поэтому и такой целеустремлённый взгляд у Христа в этом фильме, поэтому и выносит Он эти издевательства дьявольские. Помню, сравнивала взгляд Христа в этом фильме с ранее виденным и он меня потрясал. Вот это мощь! Вот это сила! Вот это страсть к человечеству! ТАК любить! Только очень любящий Бог пойдёт на смерть ради любимого творения! Очень меня тогда этот фильм поддержал и сейчас, вспомнив об этом фильме, я начинаю наполняться Его силой. Страшный фильм, но прекрасный и необходимый человечеству. Браво, режиссёру и актёрам. Фильм на века. Уверена, что те верующие, которые изучают Слово Божье, этот фильм воспринимают восторженно. А те форумчане, кто не понял фильм, просто не знают Бога, не понимают Его любовь, и не понимают Библию. Таким людям - благословений и да наполнит вас Господь Своим Духом, чтобы вы смогли Его понять. Аминь.
P.S. За неимением времени в обсуждения не вступаю, просто оставляю своё очень короткое сообщение, в котором написала своё мнение о фильме во время пятиминутного перерыва на работе, то есть, на возможные комментарии к моему сообщению не отвечу, за что заранее прошу меня извинить. Всем всего доброго.

Сейчас мне уже стало интересно само обсуждение .))
А кино - не знаю ...

Очень тяжёлый фильм. Диск был куплен давно и ждал своей очереди более 10 лет?! Всё никак не решался посмотреть. Снято всё очень хорошо. Качественное голливудское кино. Но осилил его не за один просмотр. Фильму поставил "+".

Увиденное вызывает слезу. Сильная история! Жаль, что у людей такая короткая память!

Да. Хотя последние стараются откреститься от данной традиции. Однако традиция, почему-то, не желает открещиваться от них.
Посмотрел треть фильма. Есть замечания и вопросы. Может дальше кое-что прояснится. Впечатление, что визуализирован Новый завет. Вопрос о причине появления Спасителя на Земле зритель должен решить самостоятельно? Кажется, Ирода и Вифлеемскую звезду сценаристы обошли боком. Эпизод разгона торговцев в храме очень короткий. Думаю, что сейчас в храме Земля мы стали свидетелями, как торговцы разгоняются через вирус... Сделают ли выводы? Не сделают, будут Бандар-логи!

Аз Родомир, как некоторые утверждают))), был распят в 1086 году (в плане уникальности природного совпадения: полного солнечного затмения и землетрясения в один день)). И был предназначен для наставления на путь истинный непосредственно для евреев. Но сам евреем не был. ) "Соц. паразиты", как утверждают некоторые))), пересобачили всё кверху-тормашками. И Дэн Браун впоследствии явил себя не так уж и врасплох.) Хороший Человек=Христос показал людям способности, которыми и они сами в потенциале обладают. ) Ну и инструкцию по хорошим взаимоотношениям приложил, чтобы не вышло как всегда. )) Однако, бандерлоги оказались традиционно верны своей дикости.))

Слишком эклектично! История Христа - это история правильного человека. У неё мало общего с историей "мы".

Учение Христа игнорируется. Его традиционно подменяют культом и следующей моралью-лозунгами:
Вы никто! Вы стадо ведомых! Вы не отвечаете за свои поступки! Вы грешны! У вас нет выбора! Христос - ваш кумир! Уверуйте в кумира - и будете спасены! Только Христос ваш спаситель! и прочее... Посмотрите на Папу Римского? Так должен выглядеть уполномоченный божий человек?
У тибетцев самый тяжелый грех - невежество (некоторые полагают, потому что Бог в первую очередь Истина). В христианстве слышим пресловутую реплику: они не ведали, что творили (в прошлом или будущем времени - не суть важно). Парадокс нравственности. В буддизме призывают найти свое просветление, в христианстве - слепое поклонение и раболепие и борьба с каким-то инфернальным мифическим злом.)) Я не призываю к буддизму.)) Просто вместо того, чтобы просто быть людьми в лучшем качестве, мы обвешиваемся невесть какими атрибутами и побрякушками и слепо ведемся на кем-то писанные (а может, еще толику выдуманные) страсти. Патамуша когда-то навязали (наши предки не всегда ведь были христианами! по сути мы даже отреклись от бывших верований своих предков, нам навязали из политических соображений того времени))), а теперь мы с этим вынуждены нянчиться. )) Суть истории Христа - это просто яркий пример того, что мы утратили по ходу СВОЕЙ истории существования. )

Ну да, как в примере с партеногенезом.))) Контроль размножения - разделение на пары по половому признаку. Следовательно, привлечение, подстраивание, компромиссы... и прочее к противоположному полу для, извините, последующего спаривания. ) Поэтому и была придумана женщина.))) Эта идея, кстати, попёрта из просторов инета на тему последнего "Прометея" Ридли Скотта про Инженеров.))
Вообще-то Ницше человека расценивал как переходную стадию между животным и высшим существом. С намеком на инопланетян.)) То бишь нирыбо-нимясо.) И рыба и мясо одновременно.))
Кстати, есть мнение, что пучеглазые инопланетяне - это мы и есть в будущем (да еще и полуроботы в силу развития технологий - такой эволюционный вид)). А "встречи" происходят благодаря порталам параллельных миров. И понятия времени как такового не существует. Оно приравнивается к изменениям, претерпеваемым материей. Как-то так. )

Ну а как насчет Марии, которую просто поставили перед фактом? ) Приличный мужчина для начала должен сделать ей предложение и дождаться согласия. ))) Это лишний раз доказывает, что у женщин отродясь не было свободы выбора.)) Или он был крайне ограничен.) А ограничение свободы выбора - явный признак общей "недоразвитости" в плане эволюции организма...(умоляю, небейтебольнопоголове...))
Из всего выходит, что тело женщины просто использовали как расходный материал. Ляпота. Или я опять мелю очередную ересь? ))