Не увлек,не цепляет,розовые сопли на фоне балагана.Не зря же фильм провалился в прокате,ни номинации Оскара,ничего,фильм поверхостный,что непростительно для Формана ,отход от оригинального либретто глуповат.Формана затравили ,обвинив в клевете американского образа жизни,бедолага перешел на историческое кино.Для 1979 года тема фильма сильно устарела.
вообще Волосы появились в студенческих коллективах. Форман из их числа собрал студенческие наработки и создал уникальное произведение. некоторые считают что он хуже чем Чикаго или другие.. может быть.. но Волосы стали знаменем антивоенного движения из среды Хиппи. Волосы - это отображение той эпохи. в ее романтизме и вульгарности. простоте и сложности. абсурдности и практицизме. Да и музыка в то время была своеобразная - до нас дошли только лучшие из них..а поэтому оно стало чем то вроде классики. не стоит судить про качество сьемок. про игру актеров.. они играли реальных хиппи. а не символичных.. это реальная жизнь того поколения. обычная жизненная рутина..и это очень удалось показать
С мюзиклами у меня возникла забавная закономерность: чем он современнее - тем хуже идёт, чем про более старое время - тем лучше! :))
Вот и "Волосы" мне так себе; ни хороших песен (не считая только финальной "Let The Sunshine In"), ни запоминающихся персонажей (не считая только Трита Уильямса), ни более-менее симпатичных актрис (ни кого не считая! ;))
В этом смысле для меня идеал - "Чикаго", где и Катрин Зета-Джонс, и Рене Зеллвегер, и "мама"-Куин Латифа! ;))
А "Волосьям" - только "6" по 10-балльной.