Ганс Клосс.Ставка больше,чем смерть (2012)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Ганс Клосс.Ставка больше,чем смерть кадры из фильма

Ганс Клосс.Ставка больше,чем смерть

Hans Kloss. Stawka większa niż śmierć

2012

Рейтинг:
  7.456 / 169 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 15   Бирюк  (Москва)  16.01.2022 17:26
    И опять черная форма у эсэсовцев... Ну сколько можно? Еще до войны отменили.

    отредактировано в 17:27

    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Фаризон  (среднеуральск)  18.09.2021 07:09
    №8 Alvaz
    ... Худшего фильма видеть до этого не приходилось! Как вообще продюсеры взялись ЭТО финансировать?! Речь даже не идет о массе нестыковок – налицо полное отсутствие смысла. На самом деле все очень просто – авторы хотели «срубить бабла», эксплуатируя образы полюбившихся когда-то героев.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Фаризон  (среднеуральск)  18.09.2021 07:08
    №3 Ксения-Гостья
    ...
    Такими же :-) Согласно новой польской идеологии русские - упыри, немцы - тоже упыри, но европейские, а поляки - хорошие. Раздражает.
    А, если честно, ведь это все тоже было: тайные расстрелы польских офицеров перед войной, КГБ-шные чистки после войны...
    Русским пора привыкнуть, что Польша (как и другие страны) - не их "протекторат", а отдельные государства. Никто никого любить не обязан.
    Сериал был намного лучше. Даже при более скромных технических возможностях (возможно, именно благодаря им) там множество интересных режисерских и операторских ходов. Да и Томаш Кот до молодого Микульского не дотягивает :-)
    Никто никого любить не обязан ,но и шавкать тоже не должен.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Александр Владимирович  (Херсон)  06.02.2015 21:14
    Разумеется, невозможно дважды войти в одну и ту же реку.
    Прежде всего, хочется похвалить, насколько хорошо сделан фильм технически. Но не более того.
    В остальном в глаза так и лезет неприкрытая конъюнктура. Нет и в помине шарма, присущего старому сериалу.
    Жаль, что и покойный Станислав Микульский, и ныне здравствующий Эмиль Каревич согласились участвовать в подобной дешёвке. Права Ф.Г.Раневская, сняться в плохом фильме – всё равно что плюнуть в вечность.
    Актёры, изображающие персонажей в молодости, Томаш Кот и Пётр Адамчик, безусловно, пока не могут сравниться в мастерстве с упомянутыми мэтрами.
    Польской кинокритикой признан худшим фильмом 2012 года. Даже получил трех «Змей» в трёх номинациях.

    отредактировано в 21:44

    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Balrog   03.12.2013 16:57
    № 9 Vadim2 (Москва) 2.12.2013 23:41

    Еще смешно, что в конце марта 1945 русские под Кенигсбергом разъезжают на американском танке "Шерман"... Неужто Т-34 реквизиторы найти не смогли..
    .

    № 10 nord совершенно прав, и "шерман" под Кенигсбергом ни какой не косяк. "Шерманы" даже не "сохранились" до конца войны, а янки их поставляли вплоть до оного. Всего по Лэнд-лизу было поставлено больше 4000 единиц, плюс запчасти, плюс боеприпасы для начала и линии их производства да прочее необходимое.
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   nord   03.12.2013 11:28
    А американские танки в большом количестве поставлялись в СССР,и нет ничего удивительное,что некоторые танки "Шерман" сохранились до конца войны и попали в кадр этого к/ф.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Vadim2  (Москва)  02.12.2013 23:41
    Да-а-а-а... Русских показали упырями (в отличие от сериала). Еще смешно, что в конце марта 1945 русские под Кенигсбергом разъезжают на американском танке "Шерман"... Неужто Т-34 реквизиторы найти не смогли...

    отредактировано в 23:42

    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Alvaz  (Киев)  07.10.2013 23:22
    №6 Лінуся
    Добротно сделанный шпионский боевик. Сюжетное продолжение имевшего успех сериала. Распространённый приём. Не ремейк, и это уже очень хорошо.
    Авторы фильма не пытались совершить невозможное - войти дважды в одну и ту же реку и повторить знакомое с детства кино. Фантастический сюжет? Да как во всех фильмах этого жанра. Этот фильм не более (а в чём-то и гораздо менее) нереален, чем любимый в детстве приквел.
    Работа сценаристов актёров на "хорошо". А вот результат усилий художников и операторов восхитителен! Мрачная стильность и цветовая гамма прекрасно передаёт суть эпох и соответствуют фабуле фильма.
    Худшего фильма видеть до этого не приходилось! Как вообще продюсеры взялись ЭТО финансировать?! Речь даже не идет о массе нестыковок – налицо полное отсутствие смысла. На самом деле все очень просто – авторы хотели «срубить бабла», эксплуатируя образы полюбившихся когда-то героев.
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Kari  (Oslo)  15.05.2013 01:02
    №3 Ксения-Гостья
    А, если честно, ведь это все тоже было: тайные расстрелы польских офицеров перед войной, КГБ-шные чистки после войны...
    А, если честно,Ксения-Гостья, не в курсе, как пан Председатель расправлялся с бывшими друзьями, коллегами, оппозицией; какие репрессии по отношению к инакомыслящим были в довоенной Польше; как там гнобили нацменьшинства; как мученической смертью уморили наших соотечественников, пленных красноармейцев.
    И что Европа признала: интернированных польских офицеров расстреляли не советские, а немецкие...

    отредактировано в 01:05

    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Лінуся  (Донецьк)  14.05.2013 21:22
    Добротно сделанный шпионский боевик. Сюжетное продолжение имевшего успех сериала. Распространённый приём. Не ремейк, и это уже очень хорошо.
    Авторы фильма не пытались совершить невозможное - войти дважды в одну и ту же реку и повторить знакомое с детства кино. Фантастический сюжет? Да как во всех фильмах этого жанра. Этот фильм не более (а в чём-то и гораздо менее) нереален, чем любимый в детстве приквел.
    Работа сценаристов актёров на "хорошо". А вот результат усилий художников и операторов восхитителен! Мрачная стильность и цветовая гамма прекрасно передаёт суть эпох и соответствуют фабуле фильма.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Призрак   21.02.2013 23:11
    Жутко не понравилось, потрясающая халтура!
    Вся претензия в том, что создатели не смотрели сериал вообще!
    А пан Клосс как всегда на высоте, хотя и постарел.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Александр Анатольевич.   05.10.2012 19:24
    Русских в фильме почти нет (эпизоды), но упыри еще те.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Ксения-Гостья   11.09.2012 19:14
    №2 oldwave
    Очень интересно сравнить с сериалом. Кроме того - интересно посмотреть, как в фильме показаны русские (если они там появляются), такими же упырями, как в "Тайне секретного бастиона", или нет?

    Такими же :-) Согласно новой польской идеологии русские - упыри, немцы - тоже упыри, но европейские, а поляки - хорошие. Раздражает.
    А, если честно, ведь это все тоже было: тайные расстрелы польских офицеров перед войной, КГБ-шные чистки после войны...
    Русским пора привыкнуть, что Польша (как и другие страны) - не их "протекторат", а отдельные государства. Никто никого любить не обязан.
    Сериал был намного лучше. Даже при более скромных технических возможностях (возможно, именно благодаря им) там множество интересных режисерских и операторских ходов. Да и Томаш Кот до молодого Микульского не дотягивает :-)
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   oldwave  (СССР)  18.06.2012 17:35
    Очень интересно сравнить с сериалом. Кроме того - интересно посмотреть, как в фильме показаны русские (если они там появляются), такими же упырями, как в "Тайне секретного бастиона", или нет?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Павел 1   01.05.2012 15:25
    Интересно посмотреть, что получилось.
    цитироватьсообщить модератору