Шерлок (2010-2017)

№ 145 JustAGirl
Возможно Мориарти захочет и дальше "играть с ним в кошки - мышки". Ведь интереснее победить соперника, когда силы равны.

интересно, у кого какие мысли, Как он остался жив?)
фильм крутой, каждая серия смотрится как полноценный фильм. скорее бы уже отсняли и показали дальнейшее развитие событий..)

Те,кто говорит,что Мориарти не Мориарти--правы.Это скорее персонаж Агаты Кристи по имени Стив Нортон.И с этой точки зрения полное попадание

Интересная интерпретация. Только очень МАЛО. Я рассчитывала на большее кол-во серий. Надеюсь в ближайшее время мы увидим новые серии.

Тут четко по сюжетам Артура Конан-Дойла.И еще других авторов добавили.Например,"Этюд в розовых тонах"фраза Честертона"Почему никто не обращает внимание на таксистов".И Шерлок иногда ошибается,и хорошо показано

Смотря что мы хотим увидеть...если хотим истинное,британское видение Холмса - то это Джереми Бретт и современный сериал ББС. Другое дело - нужен ли вам такой Холмс и насколько вы хотите что бы "экранный" Холмс совпадал с литературным.
Ибо, согласитесь, снимать классику английского детектива, силами "Ленфильма", - это то же самое, что "Война и мир" или "Дядя Ваня" силами "Парамонт Пикчерз"...картинка вроде есть, а смысл и "дух" совсем иной

Все-таки вынуждена буду согласиться в этом вопросе с Эмилией Спиллет, потому что ни о ком из вышеперечисленных авторов даже не слышала. Может быть в силу 16-летнего возраста. Что же касается спора "Ливанов - идеальный Шерлок Холмс" мне в этом отношении можно сказать повезло, потому что целиком я ни один фильм с Ливановым не смотрела, но по фрагментам сделала вывод, что в исполнении Ливанова Шерлок спокойный, вдумчивый. А в исполнении Камбербэтча Шерлок получился каким-то немного чокнутым, именно поэтому он мне так нравится.

Посоветовали посмотреть, оригинально, необычно, современно, но, увы, не цепляет так, как Советское кино. Шерлок хорош, наверное даже получился лучше, чем будет Петренко в новой экранизации, Камбербэтч своей игрой мне напомнил игру Роберта Дауни-мл. Ватсон сыграл на 4+. Не впечатлила Ирен Адлер, всегда ждешь увидеть необычайной красоты женщину. Мориарти вообще поверг в шок, привыкла, что от самого имени мороз по коже, а увидела и опешила, на что ставили режиссеры так и не поняла. Но вцелом получился нормальный сериал.

Фильм, на мой взгляд, очень даже неплох, посмотрела с удовольствием. Конечно, как экранизация книг Конан Дойля, выступать вряд ли сможет, но вот в качестве отдельного произведения на тему... очень даже. (Лучшая экранизация книг о Шерлоке Холмсе, на мой вкус - это Гранадовский сериал с Джереми Бреттом). А этот - вполне себе увлекательное и забавное зрелище. Ватсон в исполнении Мартина Фримена нравится, Шерлок Камбербетча - нет, не прониклась, Мориарти не нравится совсем. А вот музыка хороша.

Из многих экранизаций только Ливанов и Камбербетч - настоящие открытия. Остальные порой и бывают хороши, только Шерлок Холмс тут ни при чем. И не стоит говорить, кто лучше. Главное новое слово, новый тип, за которым идешь и веришь, что это он, любимый с детства сыщик.

Я являюсь поклонником Холмса в исполнении В. Ливанова лет эдак уже 20 с лишним. Как практически любой человек моего поколения, выросший на советской классике. Бретт и К не являются моими фаворитами, увы. Но сериал bbc...
Это шедевр. По крайней мере - для меня. Посмотрела его 13 раз, из них более половины - на языке оригинала. Шкатулка с секретом, и даже при 4-5 просмотрах зацепляешься за какие-то мелочи (ага, мелочи - их у Гэттиса и Моффата просто нет!), ускользнувшие вначале. А эта "фишка" с всплывающими подсказками? А музыка? А отношения, показанные в фильме? Посмотрите всего лишь на взгляды героев, которыми они обмениваются - и все...
Неправда, что сценаристы плохо знают канон. Они следуют ему во всем. И кроме того - они проштудировали все (или на 99% все) известные на время съемок источники про ШХ! Это грандиозно, у меня слова другого нет...
Резюме. Смотреть всем, кто не боится нового. Не пожалеете. ИМХО))

Не понимаю, ну да. Как говаривал один литературный персонаж, тоже мне, бином Ньютона. Вы сторонник формального подхода и требуете официальной формулировки "за лучший образ".
Мне же достаточно информации о получении ордена за работу конкретно по созданию образа Холмса и отсылок к English critics и другим сведущим людям, считающим этого Холмса лучшим. И я безусловно верю словам Ливанова, глубоко уважаемого человека, с искусством которого я знакома с детства, начиная с мультфильмов и заканчивая киноролями и книгами.
Похвально. В свою очередь, синьорина, признаюсь вам в нелюбви к снобизму и апломбу.
Ничего, немного моей радости этот сайт выдержит. Здесь часто раздаются восторженные вопли в адрес фильмов, актеров и режиссеров. Порадоваться за соотечественника - святое дело.
Ну что за ерунда. Автор детективных рассказов и повестей - источник, а бытописатель и создатель масштабных романов Диккенс - для увлеченных? А уж он-то о slums писал как никто другой.
А почему не Честертон, тоже полностью сформировавшийся как писатель именно в викторианское время?
А уж про эпопею Голсуорси, ставшую для русских настоящей энциклопедией викторианста, даже говорить неудобно. Да и тот же Джером (Дж.К., естессно), автор не только юмористических, но и пронзительно лирических вещей - прекрасный источник наших знаний о викторианской эпохе.
Олдингтон, опять же. И множество других.
Почему нигде не пишут "Дойл", меня тоже всегда интриговало. Видимо, такова традиция. Ведь не пишут же Бруно или Джером. Помню даже старый вариант, вполне официальный "Конан-Дойль".
Уверена.
Приглаженное викторианство в советском фильме...отлично, это уже лучше, чем святочно-отретушированный и советский насквозь Холмс, да еще не имеющий ни малейшего отношения к викторианскому Холмсу. Глядишь, при третьем заходе вы и придете к известным словам критиков, что наш Холмс - мягкий, лиричный, чувствительный...ни больше, ни меньше, но ведь именно такой он очень понравился англичанам. )
Так что не спешу принимать близко к сердцу ваши слова о Ливанове с его истовой нелюбовью ко всем остальным кино-Холмсам и его похвалой самого-себя. Они наверняка чрезмерны.
Ну, Гая Ричи, само собой, начала было смотреть "Элементарно", но бррр... Из советских еще помню странноватого Масюлиса в роли Холмса. Английскую "Собаку Баскервилей" 80-х и пару американских фильмов тех же лет. Еще старые американские с Рэтбоуном.

Вот одна из популярных книг о викторианской эпохе
Диттрич Т.В Повседневная жизнь викторианской Англии
М.: Молодая гвардия, 2007- 382 с.
Из шерлокианы можно порекомендовать книгу
Чернов Светозар. Бейкер-стрит и окрестности, которую можно прочитать онлайн на Либрусеке.

"Скромная цель этой книги состоит в том, чтобы дать начинающему автору детективных стилизаций «под Конана Дойла» представления о месте и времени, в которых жил Шерлок Холмс со своим неизменным спутником доктором Уотсоном. Менее скромная — поведать что-нибудь новое о викторианской Англии не только начинающим, но и маститым авторам. И уж совсем нескромная — послужить не желающему ничего писать читателю кратким гидом по Лондону Шерлока Холмса".
Сайт автора

Эмилия Спиллет,
Вы и впрямь так считаете? Ничего себе формулировочка! Нормально: Артур Конан Дойл как зеркало викторианства. Спасибо, повеселили. Другие авторы той эпохи не в счёт совершенно? Книги о культуре того времени -- тоже мимо? Даже если не владеть английским языком, можно найти предостаточно информации,было бы желание. Даже сайты специализированные ныне есть, всё для блага современного человека :))) Так что, не Шерлоком единым... :))) Он не "общее место", он, скорее, "первое знакомство" с эпохой. А уж дальше, кому как...

Вы уверены?
А по-моему, такого приглаженного викторианства, как в советском фильме, нет ни в одной другой экранизации.
Да, я видела их много - так уж получилось, что я холмсоман с очень большим стажем.

А какие экранизации, кроме советского фильма и ВВС(?) видели Вы?:)