На каждом километре (1969-1971)

С детства запомнилась серия с осликом на минном поле.

Вроде бы удобный, «самоуправляемый» «транспорт».
Оказалось - норовистый! То ему поесть захотелось, то лягаться начал...
так что применять его в деле можно только очень специфично.

Да-а-а-а... больше восьмидесяти лет минуло, а ослы из армии никуда не делись.
Такое впечатление, что смотришь новости.

Именно из-за этой серии взялся смотреть.
Ну что сказать... седьмая серия ничем особо не отличается от других
в виде ляпов и остальных недостатков.
Дошёл уже до четвёртой второго сезона. Больше ничего знакомого не встретил.

Да извиняться, в общем-то, не за что - не вы один эту сцену так помните - вон и болг. поэт примерно так же описал. Видимо, это общий «глюк» - у всех почему-то картинка именно такая сложилась...
Может, потому что в фильме совсем уж сказка, и мозг невольно придумал «в отмазку» что-то более правдоподобное. :-)

«Натянутая» и «нелепо» - это мягко сказано... Если начистоту, то она попросту абсурдна.
Попробую разложить по полочкам - может, даже «нвч по-прежнему» поймет:
Собственно эпопея «на каждом километре» начинается в этой серии с лихого приказа «другаря Сергея» трем соратникам: «Вы по-одному задержите полицию на дороге - на каждом километре!...»
Сразу вопрос: а почему им надо действовать именно ПО-ОДИНОЧКЕ? Против них едут 4 грузовика вооруженных полицейских - как их может задержать один человек - хоть на каждом километре, хоть не на каждом? Один, по определению, «не воин»... И кстати, а что, там дорога всего 3 км? На глаз вроде расстояния намного больше выглядят...
Да и при чем тут вообще «каждый километр»? Весь смысл - в задержке - то бишь, речь скорей о времени, а не о пространстве...
Не проще и не логичней тогда нормальную засаду с баррикадой устроить ВСЕМ ВМЕСТЕ, раз их так мало? Если строчить из автоматов из-за деревьев с обеих сторон дороги да из-за самой баррикады - у них был реальный шанс задержать полицию надолго... Я больше скажу: у них был даже шанс отойти после боя невредимыми...
Но как «начальство приказало», так и сделали: бредут наши герои по горной, лесной дороге и выбирают место засады каждый себе - это (не падайте!) придорожный столбик!
Т.е. они даже дорогу никак не перегораживают, а просто ложатся сбоку - так что сама она остается полностью СВОБОДНОЙ! И что, ни у кого в голове даже извилинка не шевельнулась: машины ведь могут просто взять да и проскочить мимо? Какой резон им останавливаться? У них срочное задание государственной важности - на фига им поддаваться на такие явные провокации?... И что бы тогда делал диверсант? Под колеса кинулся? Да уж - задержал бы, так задержал...
Даже если машины остановятся, то сотне бойцов обезвредить одного диверсанта за придорожным столбиком - это сколько минут надо? Одну?... Там же шаг влево, шаг вправо - и диверсант как на ладони, простреливается со всех сторон... Для «понта» можно было одного бойца еще в обход послать - «с тыла» к «ворошиловскому стрелку» зайти...
А ведь ему был наказ: «задержи хотя б на полчаса»! Т.е. сравните: задание - минимум полчаса задерживать полицию; а по факту выходит - 1 минута на его ликвидацию (или вообще ноль минут, если машины просто пронесутся мимо)...
Где логика?
Но подпольщикам повезло (по известной поговорке? :-/ ) - в болг. полицию при царе, видимо, набирали самых тупых людей в стране (или даже в мире?): они принялись бегать по дороге туда-сюда перед носом у стрелка, чтобы ему было удобней косить их очередями из автомата, а другие залегли прямо на дорогу - типа, их так не видно...
Вот так и задержались...
Второй «каждый километр» ничем не отличался от первого - полный «дубль»...
Лишь на третьем километре боевик подорвал скалу над дорогой.
Опять же - у полицейских был совершенно четкий приказ с самого «верху»: как можно СКОРЕЙ добраться до места «съезда» компартии и всех ЗААРЕСТОВАТЬ! Т.е. по идее, командиру надо всю свою сотню бросать на расчистку пути, чтоб нестись дальше. Но полицейские, видимо, попались еще и жуткие лентяи - им интересней «зайца» по полю погонять, чем булыжники по дороге катать - и они всей толпой рванули за одним убегающим партизаном....
Если это не тупость, то что?
И когда они к месту «сходки»-то такими темпами добрались - под вечер уже?

Не, ну, в первых классах на переменках мы запросто могли такую байку «про войнушку» сочинить - мы и похлеще небылицы выдумывали :-) - но чтоб взрослые люди на полном серьезе гнали такую ересь всей стране?...

По сути-то, я так понял, вам возразить нечего?
Извините тогда, но чувствую себя вполне вправе перекинуть вам ваш же «дисклеймер»:
:-)
Тем более, что если б я принялся опровергать всю ложь и просто глупости в вашем сообщении, пришлось бы написать текст раз в 10 длиннее - и тема скорей всего сильно бы отклонилась от фильма... А зачем его обсуждение захламлять? (Тем более, что здесь это «кагбэ» не приветствуется...)

Виноват! Видать, память "приклеила" начало эпизода из другого фильма. :)

Тем не менее - здесь эта сцена уж очень "натянутая". Впечатление, что она придумана только для того, чтобы озвучить название фильма и продублировать строчки из песни. А с точки зрения боевого действия - нелепо, как я раньше и сказал. Этак никаких партизан не напасёшься...

После вашего: "а какой дебил рассказал пацану-«предателю» про время и место подпольной конференции? Где же их хваленая конспирация, если даже уличная мелюзга об этом знает?" - я вдруг вспомнил один знаменитый советский фильм, обросший анекдотами. Там одновременно были и трамвай, и полиция, и конспирация. А главный герой Лысый с подвязанными зубами в кепке, в сопровождении рабочего-охранника пробираясь через названный его именем город в Смольный, заводит разговор с трамвайной билетершей. А та ему вдруг ВСЕ секреты выбалтывает. Так и заявляет, мол, что буржуев свергать будем. Так что конспирация - это конспирация, а исторический момент - он всеобще знаменательный и чуть ли не по всем стенам наперед расписан.

Для № 55 странник Впечатление такое, что вы смотрите фильмы только для того, чтобы выискивать в них нестыковки в сюжете, "ляпы" и проч. То, что это не просто приключенческий художественный, а не документальный фильм, но еще и романтический, полный образов, символизирующих героизм, как, например, один из борцов, задерживющих фашистов у каждого километрового столба ("очкарик", по вашему определению), вы почему-то забываете. Да, и ваш комментарий с утрированно-упрощенным пересказом сюжетных сцен говорит лишь о неприятии героев-коммунистов. Ну и не смотрели бы тогда. Зачем свое отрицательное восприятие политических убеждений главных героев переносить на фильм и его героев? Главное - они боролись с фашистами. Посмотрите внимательно фильм еще раз.Прекрасные актерские работы, динамичный сюжет, чудесная музыка - все это доставляет большое удовольствие от просмотра.Спорить с вами я не собираюсь. Это лишь мои "заметки по поводу".

Ну, и, как обычно в прикл. фильмах, в этой серии тоже куча «красивых» и тупых сцен:
- один «наш» выходит против сотни врагов - и кладет их пачками, а сам остается невредим... куда ж без этого... одному же куда легче попасть сразу в десятерых, чем десятерым в одного - вы же понимаете...
- под конец очкарик встает и толкает речь про «каждый километр» - зачем тогда враги тратят на него гранату? Расстреляли бы, да и всё - вот же он, весь как на ладони, перед сотней стволов....
Из др. глупостей:
- мальчик ранен пулей в спину - чуть ли не «в самое сердце!..», - но еще долго-долго идет-бредет к «нашим» - не каждый взрослый бы такое осилил... Причем не оставляет за собой кровавого следа, по какому его бы давно поймала полиция... Ну, и так, чисто из любопытства: а какой дебил рассказал пацану-«предателю» про время и место подпольной конференции? Где же их хваленая конспирация, если даже уличная мелюзга об этом знает?
- «большевики» захватили трамвай, устроили теракт у полиц. участка и несутся по городу - и ни одного другого трамвая ни у них на пути, ни на встречном - я уж молчу про стрелки и график движения...
Лихая такая «тачанка-растачанка» из трамвая получилась. :-) Прямо как в «На свете живут добрые и хорошие люди» - как еще в лес и горы на нем не умчались...
Не, они точно этот сценарий пьяными писали...
А реальные «шумкари», наверно, плевались, когда смотрели...

Но больше всего я удивился в конце. Я весь фильм думал, что они хотят предупредить верхушку БКП, чтобы те успели смыться из окружения, - а кончается тем, что доблестные коммунисты во главе с бравым тов. Сергеем выскакивают из леса с автоматами наперевес - и давай косить полицейских налево и направо...
На фига тогда наши герои клали свои жизни «на каждом километре», если коммунисты и без них вон как хорошо с полицией управляются?...
И к чему вообще было устраивать эту бойню в чистом поле? БКП на нелегальном положении, до революции еще далеко - зачем раньше времени ворошить муравейник, усложнять себе жизнь? Или им просто «невмочь» стало - шибко руки зачесались полицейских пострелять?
Ну, и очередной вопрос «на засыпку»: а как тов.Сергей оказался в лесу раньше курьера? На самолете прилетел? Какой тогда вообще был толк от курьера-велосипедиста - заплатившего за свой подвиг жизнью, к тому же?
«Нич-чо не понимаю!»© - но буду признателен за любое толковое пояснение...
А то, как по мне, так это просто набор эффектных и «красивых» сцен, как обычно - но совершенно бессвязных и бессмысленных...

PS Ляп еще заметил, когда на трамвае из депо выезжают: по дороге снуют легковые машины явно 60-х годов. :-) Я не то, чтобы спец по маркам, но в войну таких точно не было. :-)

Нашел я эту серию - это 9-ая, ближе к концу - причем она так и называется «На каждом километре» :-) - так что не только кадры для заставки оттуда взяты - она вообще «знаковая»...
Там не совсем так, как вы описываете (и Найден Вылчев тоже):
болг. коммунисты решили созвать конференцию в лесу, а эпический злодей сериала господин Гадюкин полковник Велинский узнал время и место и решил всю верхушку компартии там и арестовать, но местные коммунисты тоже узнали об этом и послали курьера на велосипеде предупредить своих, а остальные решили задержать полицию «на каждом километре», чтоб делегаты успели смыться...
В грузовиках тогда, получается, не немцы, как я подумал, а свои же болгары-полицейские... Сколько ж «шумкари» их там положили?...
Ну, и смысл эпизода от этого умнее не стал...
За «верстовым» столбиком, как оказалось, прятался не один, а аж двое - каждый за своим, конечно - «на каждом километре». :-)
Там даже диалог с очкариком:
- Найди укрытие получше!
- Да не, это хорошее.
:-)
Лишь у третьего хватило ума не за столбик лечь, а скалу над дорогой подорвать - так что вот этот эпизод, похоже, тоже оттуда:
Непонятно, правда, тогда - если у них есть взрывчатка, какого фига они раньше дорогу не перегородили чем-нибудь? Там по ходу и мостик показывали - так надо было его и подорвать...
А вообще, «классический» прием партизан (и просто бандитов) - повалить дерево поперек дороги - вот тебе и непреодолимая преграда. А из-за нее уже можно и врагов из автомата косить - не подпускать к дереву...
А то я вообще не понял: зачем грузовики вообще останавливались? Надо было гнать на всей скорости мимо этих доморощенных «камикадзе». Перед ними же сверхзадача государственной важности: арестовать рук-во БКП - это куда важнее, чем какие-то бешеные одиночки-«шумкари» за столбиками - а они за каждым «соловьем-разбойником» всей толпой гоняются - драгоценное время теряют...
«Ну, тупы-ые!...»©

А вот - про композитора Атанаса Бояджиева:
агентство «Блиц»,
1 апреля 2011:
https://blitz.bg/article/23941

Бросается в глаза, что оба «деятеля культуры» делают упор на деньги :-) - хотя вроде вышли все из социализма, когда проповедовалось, что деньги - это не важно, их вообще вот-вот отменят, :-) - и сама их песня воспевает «высокие идеалы» этого самого социализма... Видимо, наглядный пример того, какова цена этим «идеалам»...
Еще интересно, что поэт в разных интервью все время сетует про второй вариант вместо «червеното знаме» - но «краснота»-то в песне в любом случае оставалась: «малка червена звезда...» :-)
Так что, как ни крути, а песня все равно бы осталась «красной»...

А вот постарее и поподробнее:
газета «Сега»,
12 окт. 2001:
http://old.segabg.com/article.php?id=198045

Теперь понятно, почему в титрах нет ни автора слов, ни исполнителя песни: буквально перед самым эфиром написали и исполнили - они просто не успевали внести имена... Как мне знакомы эти наши извечные «авралы».... :-)
А «гимназиста», значит, играет сам исполнитель песни - Коста Карагеоргиев.

С Новым годом! :-) Общим пожеланием, наверно, в мире было: скорей бы уже эта эпидемия закончилась да все ограничительные меры сняли...
А то задолбался уже дома сидеть... :-(

На днях поискал про песню из фильма - в Болгарии эту «сериалку» до сих пор еще многие помнят, как и песню из нее - это и в статьях отмечается.
Оказалось, что композитора у ней таки два:
Ступел писал музыку к куплету,
а Бояджиев - к припеву. :-)
http://www.bgnow.eu/news.php?cat=2&cp=0&newsid=13815
Какое «сложно-составное» произведение сотворили. :-)

Вот из совсем свеженького про поэта Найдена Вылчева:
газета «Политика»,
13 сентября 2020 г.:
https://politika.bg/bg/a/view/najden-vylchev-bez-honorar-za-na-vseki-kilometyr-73915

агентство «Dariknews»,
2 июня 2011:
https://dariknews.bg/novini/liubopitno/pisatelqt-najden-vylchev-poluchil-14-lv.-za-na-vseki-kilometyr-726608

Да уж, балканские "немцы" польских "немцев" заметно кучерявее! :))

Да, душевно поет - аж у самого что-то в сердце екнуло... :-)
Поискал в интернете: это был Коста Карагеоргиев - известный тогда у них певец и актер - он вроде даже и в этом фильме играет.
Автор слов - Найден Вылчев (Вълчев)
Композитор - Петар (Петър) Ступел - хотя иногда и Атанаса Бояджиева поминают - но он, наверно, просто музыку к фильму писал...
Причем у песни, оказывается есть и 2 куплет - я думал, там только один - в фильме же второго вроде нет?
Нас далечни победи ни викат,
нас ни чака в зори радостта -
ние сме на всеки километър
и така - до края на света.
https://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=226&WorkID=7118&Level=1

«Нас зовут далекие победы,
Нас ждет на заре радость -
Мы на каждом км...» ну, и т.д.

Меня в этом сериале не их фамилии все время смешили, а «чисто арийские» ряшки всех «немцев». :-)
Нам-то хорошо - у нас для этих целей всегда прибалты под рукой были - а у них, видать, совсем с деньгами туго было... Такое впечатление получилось, что в нем. армии служили одни шопы с Балкан - еще и загорелые все, как цыгане... :-)

Так в том-то и дело: разные «лесные братья», «бандеровцы» или там «армия краёва» вроде всегда на слуху были - а про горян я от вас первый раз услышал - хотя не сказать, чтоб совсем ничего не знал про Болгарию: «шумкари», например, мне в их книжках попадались, хотя у нас про них практически никто не знает....
Раньше у меня было полное впечатление, что болгары приняли советскую власть почти без сопротивления - настолько, думаю, их это многовековое турецкое иго укротило, видимо, что любую власть уже безропотно принимают - тем более она тогда как бы от «России» пришла - «Освободительницы»... :-/ А оно вон оно как, оказывается.
Хотя истины ради надо сказать, что горяне, конечно, не совсем «свои» были - заграница сильно помогала: Югославия, Греция... Югославы снабжали и укрывали их в случае чего, а из Греции даже подпольные радиостанции вещали - одна аж из-под самих Афин. :-)

Я помню отчетливо эпизод с закладкой взрывчатки в откос над дорогой. Взрывом останавливает машины. Солдаты высыпают на дорогу - и к обочине. Из камней высовывается рука с пистолетом, стреляет в сторону перебегающих солдат. Потом подрывник пытается забраться на возвышенность и его сражает очередь. Зачем он закладывал взрывчатку, так и осталось непонятным.